Модератор: AlexFrolov

Свенец он от частиц, а тут ... а не знаю что тут, но сдаеццо что-то от Андруса... он это гравитацией называет. Свенец не поможит

А что у нас ландавшицы про магнитное поле в конденсаторах говорят?
Алхимик помнится упирался да умылся.
По хитрому у них- в одном месте пишут нет поля в конденсаторе. а в другом есть.
А на самом деле? Есть, но хитрое, именно продольное.
БХТ в этом случае выполняет роль КЗ витка для связи двух полей.
СЕ тут нет, просто выходное сопротивление генератора большое,
и напряжение на входе подскакивает при подключении двух лампочек.

Я уж в теме генератор Иванова начал было разговор про эфирный черпачек,
как им можно электрончики вдоль провода гнать, а тут сразу народ ошарашили, а надо бы потихоньку.

Ну да как хотели как лучше а получилось...😕

Чтобы суть обмотки понять, разум свой многократно Вы должны изогнуть, и увидите, что спиралькой эта обмотка намотана.

Я думаю если многослойная кадуция, то множество склярных излучений в перекрестных пучках просто многократно умножаются, и мы имеем СВЧ излучение. А значит нужен экран. Хотя… говорят что и экран плохо держит, но, все же многократно ослабляет излучения.

А зачем обсуждать?
=Конечно, новые знания по электродинамике позволяют нам представить схему намотки катушки, формирующей эффекты, описанные автором, но мы не будем раскрывать его секреты.= (Канарев)

новые знания по электродинамике позволяют вам (Канареву, Мотовилову, Фролову) все про это знать:-)) и чего-то там похоронить(Максвелла например):-)

Или все-таки не позволяют? Вот бездари прилипалы.

Сам изобретатель ничего не пишет о 'новой элестродинамике', а пишет о большом числе экспериментов:-)

В самом описании - не все клеется или не точно описано. Генератор 30В, 50ом. Максимальный ток - 0.6 ампера. На две лампочки по 1 амперу нужно уже два ампера.
Значит сначала, после генератора стоит обычный понижающий транс 6:1, чтобы получить 5В и два ампера. Выходное сопротивление генератора будет уже:
50/6/6=1.5 Ом, примерно соответствует току в два ампера при пяти вольтах.
Дальше- трансформатор 1:1, и ничего удивительного, просто транс с тесной связью между обмотками.
Удивительно что обычно тесную связь на этих частотах на одном витке сделать трудно. Мала индуктивность.

Я думаю что это вариант так называемого трансформатора с объемным короткозамкнутым витком. Только 'вывернутого'.
Один из кз витков мы видим, в виде стержня по центру, а второй, (не видимый) подключен к генератору.
Общаяя многовитковая обмотка тоже должна быть кз, что явно видно в варианте с конденсаторами.

А если присмотрется получше- то коаксиальный транс.
Переплетенная первичка-оплетка кабеля
внутренняя жила- вторичка.

Так?

От УсЁ и прояснилось 😶

Ну это дядя Федор поторопился хоронить.
Именно по Максвеллу энергия магнитного поля равна 3/2 от кинетической
энергии электрона.
Энергия источника питания расходуется на разгон электрона,
и возвращаем единичку от поперечного магнитного поля.
А где ж еще половинка, а вот она родимая в продольном поле.

Так что копать тут от забора и до обеда аднозначна.

Коаксиальный транс для высоких частот.
Здесь частоты звуковые. Индуктивности одного витка обычно не хватает для звуковых частот, ток из индуктивного успевает перейти в омический и просто греет провод.
Где-то есть индуктивность посолиднее, собственно на фото прибор ее и показывает.
Так что что-то интересное в этом трансе есть.

Возможных вариантов обмоток для этого транса не так много, можно проверить все.

Несомненно есть, мне так больше нравится!. 😊

Что пишет товарищ: 😀 )
=Передающая цепь (по устоявшейся терминологии будем называть «первичная обмотка»,
W1) – особым образом намотанная катушка, соленоидального типа, обладающая всеми
признаками классической индуктивности. Плоскость каждого витка данной катушки расположена
перпендикулярно оси катушки и, соответственно, оси каркаса. Количество витков и сечение
провода не имеют принципиальных ограничений и рассчитываются на необходимое напряжение,
ток, частоту и, соответственно, мощность по простейшей эмпирической формуле. Может
содержать от одного до любого (расчетного) числа витков.=

Итак - может содержать от одного(!) витка, намотанного особым образом(!), перпендикулярно оси каркаса!

Один виток перпендикулярно оси каркаса можно намотать только одним способом!!!! 😀 ))

Посмотри в теме про искровички я давал фотку своего коаксиального
трансика на киловатт, так тот работает вообще с 2 кгц.
И размер меньше. Но это за счет ферритовых колец.
Так что полметровый на 20-200 кгц вполне реально.

Так, может у него, и не тр-р в полном смысле слова? Частота от 20кГц, и пример с двуми конденсаторами характерен. Конденсаторы не имеют гальванической связи между выводами. Значит и "хитрая" обмотка похожа на внутренности бумажного конденсатора?
Если это так, то и магнитного поля там нет и в помине.
Любопытно, правда, что ток в таком коротком сердечнике наводится...

Простите а с какой целью создавался автором сей документ?

У меня есть посылка только я вам ее не отдам 😀 А может и мальчика никакого не было?

Удалил, чтоб не вводило в заблуждение.
Родилась новая идея.

Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - хитрый транс Зацаринина - Стр 3