Модератор: AlexFrolov

Да интересная приблуда. Но это каркас, полиэтилен, так написано. Внутри обмотка, сверху изолента.
Собственно не исключено что и первый вариант такой же. Просто провод к которому подключен генератор проходит под обмоткой, а сама обмотка отдельным проводом сверху.

Конденсаторы или провода внутри- все равно.
Кстати это хорошая иллюстрация того что ток смещения через конденсатор ничем не отличается от тока в проводнике, поэтому и все равно, провод внутри или кондер.

Намотал 25 витков алюмунивой фольги с диэлектриком (изолента) между витками на диэлектрический каркас, подключил к генератору, пока успел только один опыт поставить, вставил ферритовый стержень внутрь и действительно на входной ток холостого хода ни как ни влияет ни на миллиампер даже если трансформатор в резонанс вогнать, похоже угадали с фольгой! и зачем так громко, похоронил прям всю физику дядя.😕

Если взять два провода параллельно(слева) то получится трансформатор 1:1 для высоких частот.
Что бы частоты снизить, надо увеличить индуктивность, например насадить тороидальный сердечник с очень хорошим мю.(справа)

Вот вместо сердечника у изобретателя эта самая приблуда. Какая, пока непонятно.
Молодец мужик, что-то интересное придумал 😀

Да не все так просто как я думал, в моей схеме нет на вторичьке напруги, буть то гвоздь или трубка медная, наверно обмотку двойной фольгой мотать надо.

TAHK | Post: 124089 - Date: Thu Jul 24, 2008 5:11 pm
Изобретение: трансформатор с уникальной геометрией возбуждающей обмотки (первичной), которая обеспечивает генерацию магнитного поля сердечником без изменения своей индуктивности. Т.е. индуктивность первичной практически остается постоянной в любой момент времени работы трансформатора. Потребление тока трансформатором постоянно. Индуктивность не изменяется при закорачивании вторичной (сьемной) обмотки, при насыщении сердечника внешним магнитным полем. Выходная мощность полностью зависит от свойств сердечника, легко может быть достигнута мощность в десятки и сотни раз больше подводимой. Это специальная максимально эффективная геометрия, а не указанная мной в прошлых постах, где первичная без сердечника. Магнитное поле первичной полностью пронизывает весь сердечник, максимально им усиливаясь. Первичную нет смысла включать как элемент колебательного контура, из-за низкой добротности. Вторичная - стандартная индуктивность. Верите что это возможно?

Да! Но сперва нужно знать как мотать! Весь день этот вопрос задаю. Пришёл к выводу: трансформатор нахрен никому не нужен. Поговорить людЯм охота.

P.S. Извиняюсь за назойливость. Люди добрые, как мотать ХТ кто нибудь знает? Ещё раз извиняюсь, что отвлекаю от решения вами вселенских проблем.

yurec на то он и Хитрый Трансформатор, чтобы никто не мог понять, как его мотать:))

Да на этом явлении Форекс с Веллом в секретной лавке до ругани спорили.

C поясом Роговского проблемма что в обратную сторону никто не считал.
Судя по обычным коаксиальным трансформаторам напряжение на вторичке при большом сопротивлении нагрузки может быть гораздо больше напряжения на первичке при геометрическом коэф. трансформации 1:1.

Танк намекнул про бифиляр+кадуций...

Полиэтилен , вероятно унутренний диаметр (каркас).
Просечка на изоленте на внешней кромке приблуды.Это что-то тонкое и жёсткое (острое).Приблуда наверное увесистая , такие просечки в изоленте случаются при падении кромкой на твёрдую поверхность( стол или пол ). Угораздило же чела уронить приблуду перед съёмкой.



А снаружи?

А катушка ли это?

В последнем опыте он показывает как кондеры передают энергию между собой с помощю приблуды в роли кз хитрого витка, кондер состоит из двух лент, плюс в первом опыте по бокам транса у него набалдашники - наверняка для укладки ленты, плюс на фото там в уголку лежит чтото похожее на бухту широкого скотчя, который он явно использовал для изоляции меж витками, плюс трансы продолговатые, а это наводит на мысь что его трансформатор это двойная спираль фольгой так как с одной не работает, проверенно.

Это есть. Даже спорить не надо 😀
прочтите сначала
[ссылка]

Индуктивность постоянная, потому что внутри катушки нет м.поля.
Возьмите простой тороидальный транс. У него все те же своиства, в точности.
М.поля снаружи нет, хоть лом в него засунь - индуктивность не поменяется.
Но кольцевое электрическое поле вокруг есть. Точно так же - пока вокруг сердечника виток не замкнешь, тока нет (о чем изобретатель пишет специально, а Канарев с дуру пысает кипятком).

Тороидальный транс просто один в один это изобретение, 4 вольта на виток, обычное дело. Один виток входной, один выходной.
Но кажется ни феррита, ни железа в нем нет, а может и есть.

Вопросы:
1.Обмотки, вернее "встречные" витки в "кадуции" обязательно под 90грд. должны встречаться?(конусы вектора Умова-Пойтинга тут зарылись?)
2.перехлест этих витков в какой плоскости должен быть?
3.Последний опыт-1конденсатор "дует" поток во второй кондёр, вопрос что обеспечивает "герметичность" этих сообщающихся сосудов?

Торроидальный транс?, торроидальный транс тут не причём, интересно мне увидеть как торроид сможет задуть в проэкранированный кондер типа МБМ напругу. По крайней мере у меня с МБМ и торром ничего не вышло ни на грам энергии во все диаппазоне до 1 мгц, не там капаете.

возмите любой транс, работающий, чтоб был хотя бы 1 вольт на виток, и частота 20 кгц и более. Всуньте в него МБМ как виток, и снимайте напряжение.
Кондер имеет сопротивление около 10 ом на этих частотах и ведет себя как провод.

По подробнее пожалуста, какой конкретно транс, торроид?
к томуже не забываем что МБМ имеет экран корпус из алюмуния.
так куда там его вставить нужно?

2 All :
Тунеядцы , дармоеды , флудеры (дедаВаню не трогаю) - все работает
на ура . У меня на проверку ушло часа два - очень лениво и не спеша .
Все ходите рядом , мозговым онанизмом страдаете , ищете - как-бы чего не сделать (ни дай бог - получится !) . Я проверил три варианта : один простой и два БолееХитрыхТранса . Единственное , чего не добился - полной оптимизации - мотать ручками , подустал . Но куда и как оптимизировать абсолютно ясно . В лучшем варианте (очень топорно и на скорую руку) : при 10В с частотой в диапазоне от 0,5 до 11 МГц получено 0,5В - на любой форме вторички (отвертки , медный провод , кондеры МБМ).
Если передавать с кондера на кондер , то надо сделать КЗ первички - и она прекрасно справится с задачей .
Теперь для особо тунеядствующих теоретиков : все мои теоритические
основы на 100% подтвердились , когда я начал делать - пусть небрежную и на скорую руку , но все-таки - оптимизацию .
Внимание : это трансформатор ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ . Он передает энергию с входа на выход путем передачи эфирного давления между "слоями" эфирных потоков . И понимание этого момента сразу дало верное направление в оптимизации такого транса . Вторая модель БХТ в точности
соответствовала ожидаемым изменениям в результате теоретической оптимизации . Но нужно помнить , что такой транс сеет вокруг себя поле которое может быть нежелательным . Но если его начать экранировать , то тупо упадет КПД . Проще снимать нагрузку и с наружной стороны ( синхронно с внутренней вторичкой ) .
Ну и на что мы вышли в результате этих опытов ? На что-то новое ?
НИХРЕНА ! Мы снова попадаем на потенциальный транс Теслы с наружной
одновитковой сеточной обмоткой . Просто наш доморощенный изобретатель сумел видоизменить конструктив потенциального транса таким образом , что-бы воспользоваться внутренними "слоями" эфирных потоков , а у Теслы в основном работали наружные слои . Но такое видоизменение вполне претендует на оригинальность и наш парниша - МОЛОДЕЦ ! 😎

много слов, схему в студию.
Рот уже все открыли...! 😬

2 Carn:

Если перегнуть провод и намотать на катушку то получим классический безиндуктивный шунт... , чтобы появилась хоть малая индуктивность надо 1 раз на виток перекрещивать пару проводов, но и тогда в точке перегиба будет только половинный потенциал, поэтому ранее я и предложил намотать один провод на другой и только потом на каркас, в этом случае можно добиться значительной ассиметрии потенциала.
Еще раз перечитал статью , автор пишет, что на магнит его ХТ не воздействует.. даже при токах в кА. Ранее полагал , что продольное (скалярное ) поле связано с гравитацией , значит одно из трех - либо не связано , либо автор получает не скаляр а что-то другое , или гравитация многокомпонентное явление...
Может кто понимает в чем дело ? Особая просьба к Андрею Z, ранее Вы упоминали , что Болотов "хулиганил "- воздействовал дистанционно на грави датчики под землей , если возможно чем он воздействовал ?
Спасибо.

С Уважением, EL

Если желать соблюсти все требования описания катушки по тексту:

1 витки перпендикулярны оси
2 имеет индуктивность
3 не имеет магнитного поля, (когда замеряешь внутри)
4 наводит потенциал на одиночный провод внутри катушки
5 имеет трансформацию не соответственно виткам

Пока вижу что только один вариант совпадающий с этими данными - это намотка обычной катушки но! тонким(1-5 мм в диаметре) и длинным спиралью-соленоидом вместо обычного провода. В итоге получается как обычная катушка, так и много тороидов. Магнитное поле перераспределяется по мере нагрузки из соленоидальной формы в тороидную и действительно может наводить ток на прямой проводящий стержень.

2 Fema :

Если не сделать обратный (по сути компенсирующий ) провод то будем иметь индукцию ( МП ) в отверстии катушки.

С Уважением, EL

То EL - обратный компенсирующий провод действительно делают для тороидов, что бы убрать набегающие витки создающие паразитную индуктивность. Но в этом необычном варианте, когда мотают спиралью и менно эти набегающие витки и создают ту индуктивность, которая отбирает чать магнитного поля (причем только! при наличии нагрузки, это как второй сердечник, а без нагрузки там нет поля, оно все спрятано в длинном соленоиде).

EL | Post: 126189 Fema | Post: 126191 Какая разница, что там и как намотано, если индуктивность подавлена, значит передача имеет ЕМКОСТНОЙ характер и не каких чудес не будет!...

я тоже подумал над этими загадками Зацаринина и слово "трансформатор", привычное в связи с законами взаимоиндукции, тут не подходит. Если рассматривать всерьез эту информацию Зацаринина, то для ее анализа надо изменить терминологию. Цепь нагрузки открыта - любой провод, проходящий внутри ХТ можно подключить к лампе и она горит... Какая-то сила создает разность потенциалов без магнитного поля, эффекты индукции тут не рассматриваются. Был намек автора насчет его уникального способа создания огромного градиента электрического поля... понятно, а причина его появления вдоль оси ХТ пока не раскрыта. Ну наверное потом автор запатентует это все...

Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - хитрый транс Зацаринина - Стр 4