roman-uhf,
а хоть один пример такой намотки, которая заменяет ферромагнетик есть? Я изгилялся долго, но ничего не получается. Любая намотка "уравновешивает" параметры катушки под таким "сердечником" и не более.
Всё же я склоняюсь к такому виду намотки, в котором провод первичной обмотки соосен со стержнем или спицей вторички. Другой вопрос это один виток, в своё время игрались с передатчиками проверяли что на выходе обыкновенной лампочкой один или несколько витков на феритовом кольце большого диаметра, в кольцо продевали антенну или просто жилу с нагрузкой на конце и давили на педаль, лампочка горела, тут один виток как говорися верит, а тут у нас частоты несколько десятков килогерц. Бродим в трёх сосенном лесу, как кто то сказал на ветке, при этом у нас в руках ступа с водой, которую мы неистово толчём . Господа эксперементаторы, вы только действуете, я могу только предложить способ намотки.
_________________ Если на этот форум появится сам Никола Тесла, то история с электромобилем повторится
dedivan, 6П45С c таким трансом в анодной цепи - там наверное частота была минимум мегагерц 50? И работало оно не долго, так как анод перегравался?
А от чего была заведена цепь возбуждения на сетку?
SergeyA, с транзисторами нечего и пробовать. На днях с трудом сделал усилитель для генератора на 100 МГц, чисто тестовый, не для радио. КТ610 (надо подбирать смещение) + КП907. При питании 12 В удалось выжать амплитуду 18 вольт на малоиндукционном резисторе 47 Ом, это после ШП транса.
Обычные транзисторы, например КТ973, в качестве выходного на такой частоте имели весьма жалкий вид, т.е. они фактически ничего не усиливали, только ослабляли, хотя по справочнику до 200 МГц.
Дед
А ты возьми лампу ГП-5. В советских цветниках стояла. Держит 30 кv. И, насколько я помню, 300 вт.
А по поводу горения, у меня дерево дымилось от 2х Г-807. всего 120 вт в 2-х тактном режиме. Делал ВЧ сушилку.
Sergh Пост: 131333 От 08.Sep.2008 (20:54)
dedivan, 6П45С c таким трансом в анодной цепи -
Легко, частота десятки килогерц, режим чуть потяжелее чем в телевизоре,
но она лего отдает в импульсе 1 ампер 600 вольт на аноде.
10 кв это получается выброс при закрывании, понятно.
Сетку раскачивал мощным полевиком от -300 вольт.
Тогда значит импульс был очень короткий. Чтобы добиться падения на трубке транса в 600 вольт при токе всего в 1 ампер, надо длительность соответствующая. Прикидывая рост тока в трансе из 6 комповых БП, до 1 ампера должно наростать наносекунд за 10 - 20? Что в принципе соотв. 50 МГц.
Тогда там при десятикилогерцовой скважности и 600-вольтовой амплитуде средней мощности выделялось совсем ничего... разве могло из-за этого что-то гореть?
asd-4f Пост: 131175 От 07.Sep.2008 (21:21)
Ухх - дааа , фотки , фотки давайте , как вода горит ,
Вот нашел. Похоже очень.
Наводит на мысли что это не процесс получения водорода, а именно
просто горение в сильном эм поле.
Целая передача про это была и шуму было много. То что горит, поджигают зажигалкой. В пробирке морская вода. Облучение от СВЧ аппарата противораковой терапии. Я тогда на Скифе спрашивал, кто знает параметры? Но никто не признался.
dedivan, какая длительность импульса накачки и отдачи была? Ну хотя бы порядок. На транзисторе однозначно ничего не сделать
BUZ350 ктушка - провод в пяти кольцах 60*40*18. Накачка 8В, транзистор конкретно ограничивает где-то на 250 , т.е. у импульса появляется на пике горизонтальная полка, которая не растет, хотя при увеличении накачки увеличивается ширина полки. Длина отдачи около 1-1.5 мкс(мелочь совершенная)ельно накачки -37 мкс, в общем и 5 мкс достаточно
Если это то, так там в воду специальные микроскопические наносхемы добавлялись, которые миниатюрными детекторными приемниками являлись, они преобразовывали СВЧ переменку в постоянку, за счет которой шел электролиз. Может оно так и эффективней, кто знает.
SergeiA, на мелких лавинных диодах (ДЛ... 10 -12 класса) получаются
хорошие импульсы. С нагрузкой 50 Ом 1,5 - 2 кв 2 -4 нс, без нагрузки, т.е. если нагрузка - делитель осциллографа 50 кОм - так вообще под 8 - 10 киловольт, если делитель не врет.
Я думаю что тут главным является 10кв*1а=10ква в импульсе
и нетрадиционная форма поля поляризации.
Минимальный градиент в таком поле рвет молекулы воздуха и выстреливает
ионы в материал.
Это имхо.
Почему и упомянул тут про это, что это самое главное в таких трансформаторах, неважно как они намотаны,главное это поле.
Ну и напряженность конечно должна быть киловольты.
А потом не забывай что после 5 киловольт в атомах начинаются
уже другие- нехимические процессы.
Вот правда сам не успел это померять.
Так что на вский случай свинцовые трусы не забывай.
Насчет 1 ампера при амплитуде 10 кв - очень сомневаюсь, теоретически конечно, при длительности обратной индукции 1/20 от времени накачки, т.е. при накачке 20 нс выброс индукции 1 нс, но Вы это как-то измеряли?
Если каким-нибудь Тектрониксом на безиндуктивном резисторе 10 кОм, то тогда может быть.
Молекулы можно электрическим полем ориентировать, и может быть даже что-то из этой ориентации получить, но это не обязательно должны быть атомарные, ядерные реакции.
. Господа эксперементаторы, вы только действуете, я могу только предложить способ намотки.
, осталось посчитать ватт-часы (дЭньги) на «входе» , и тепло на выходе , и можно открывать новую ветку
