Модератор: lazj

Как обычно, думаем про одно, пишем про другое (это я про себя, не про вас, не волнуйтесь).

Так как там у Вас с Савельевым? Дело движется? Так какая диэлектрическая проницаемость металлов? И токи можно указать в А при сечении места прохождения тока «так-то» м2. И напряжение что-то типа 220В при расстоянии между проводниками 3 мм, и пвх изоляции с диэлектрической проницаемостью «такой-то», магнитной проницаемостью «такой-то».

А про уголковый отражатель, спасбо, 2+2 я и сам сложить могу.

Можете думать, что это я Вам сказал, это про , если Вы забыли, я Вам благодарен когда вы меня поправили с законом Ома, но Ваши комментарии про бред, можете засунуть себе в Ж… И если у Вас есть виденье Тока выкладывайте, иначе будьте читателем…

ЗЫ: про деньги — бумажки эти можете тоже засунуть Себе в Ж…

Мно резанная бумага не интересует.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

Вопрос:
1. Что делает Ток с Эфиром в катушке.(скручивает внутри?)
2. Что делает Ток с Эфиром в конденсаторе.(Сдавливает меду пластинами?)

СИЛА - не существует как объект либо как состояние. Это придуманная людьми абстракция для упрощения понимания (якобы). И определение СИЛЫ дается через ускорение массивного тела либо как причина совершения работы (тоже без определения). Если принять, что времени не существует, то сила представляется как неравномерность функции координат материальных точек при заданных условиях. Кто-нибудь что-нибудь понял? 😬

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

А чего не понять?
Если бы сила была, её можно было бы увидеть как палку.

Это пример зомбирования, когда об условности начинают думать как
об реальности. Как пример - Бог, многие его реально представляют
реальным дедом с белой бородой.
Но как в анекдоте- на самом деле она чернокожая.

_________________
я плохого не посоветую

Ivan | Post: 129475 Прям крик души... Ну зачем так переживать?

Ваня, для тебя сойдет и по Фарадею, Кулону, Ньютону, Архимеду, Лоренцу, и т д. Не чувствуешь подвох!? А в прочем, зачем тебе думать!? Тебя и так все устраивает ты же альтернативно мыслящий!😎 😎 😎

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Eduard | Post: 131943 Позвольте с вами не согласится! Сила как объект не существует, согласен, противоречия нет. А как состояние присутствует всегда притом в двух вариантах и физике они известны. Странно, почему вам они неизвестны?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

valeralap
Ты прав: меня всегда устраивает мнение любого человека- можно много нового почерпнуть и понять, если прислушаться. Т.е.- научиться. И я не ставлю флажков: "от сих и до сих...", думаю, что все эти люди открыли что-то, что без них-пропустили бы.
А вот ты, я вижу- вообще закрылся- "прав только Валера!"😬 Ну, что же: продолжай в том же духе. "Кто-то теряет, кто-то находит..."😕

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

А мог бы не выделываться, как всегда, а просто огласить?
Нет, почему надо из всех клещами вытягивать? Я один что ли такой правильный и честный? Ну блииинн... я так не играю.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Дед, не передергивай, перестану Дедом называть.
Я говорил:

и об этом хотел услышать комментарии.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Эх, а ток пока завис между небом и землёй...

Жаль, а я подумал что мы с тобой единомышленники....
Ну ты подумай, может....

_________________
я плохого не посоветую

Eduard, нет не один, но это тебе не поможет. Некоторые действительно возомнили себя умниками и всех пытаются тыкать носами в г...о. Думаю если у всех хватит терпения не встревать в их разглагольствования, то они сами утухнут.
valeralap, что с тобой происходит? Не нравится тебе чьё-то выступление, ну и что? А как ты думаешь, всем нравятся твои или мои посты? А как тебе было, когда на тебя наезжали по твоей теории? Ivan такой же участник форума, ничем не оскорбляет тебя, не нарушает правил форума. Так какие претензии к нему? Если тебя раздражает непонимание твоей теории на форуме, то не стоит выливать раздражение на других.Да, может быть мы все не готовы к пониманию твоей теории, так продолжай на примерах показывать её проявления. Если не хочется учить неучей, так постарайся тогда проявить терпение и не поучать,т.к. учить и поучать это разные вещи.

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

Посмотрел (не много) ветку. Все непонятно, но здорово! Вопросов куча, притом неотвечаемых. Хотя очень хочется задать, но стерплю. Лично мое наивное мнение(могу ошибаться) эфир состоит, вернее плотно упакован фотонами недвижимыми и имеющими полевую сущность, то есть их величина мизерная (меньше электрона в триллионы триллионов раз), а частота, то есть энергия при движении огромная(триллионы триллионов мегагерц). Фотоны реагируют и передают энергию любого воздействия. Фотоны - это энергия вселенной, которая вечна и бесконечна. Эти фотоны(или волны) и создают все поля, гравитационные, электромагнитные и прочие. Вихри создают вещество, гравитацию, ЭМ и прочее. Взаимодействие осуществляется на уровне передачи информации, только не на двоичном уровне, а на аналоговом. Электрический ток создается разностью информаций о положении потенциалов электрического и магнитного полей, которая передается практически мгновенно, а скорость передачи зависит от среды(диалектрической проницаемости).Кто сказал, что вакуум однороден? Информация иже энтропия стремится к возрастанию, то есть распределению в пространстве кратчайшим путем и энергетичеки стремится к минимальным издержкам. Электроны или другие частицы являются только наиболее энергетически выгодными передатчиками информации, а может их движение вторично и их толкают те же фотоны. Если признать этот постулат(?), то можно создать ВД разных модификаций. Принцип одного из них я изложил в другой ветке.😘

_________________
Дайте мне точку опоры...

Eduard | Post: 132038 А мог бы не выделываться, как всегда, а просто огласить?


Во, даешь! Я же и выделываюсь!!! Потенциальные силы и кинетические разве кто отменял!?😎

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

JnoVa | Post: 132047 valeralap, что с тобой происходит? Не нравится тебе чьё-то выступление, ну и что? А как ты думаешь, всем нравятся твои или мои посты?

Ты чего на меня навалился!? Ваню бросился защищать, а его некто и не обижает, тем боле оскорбляет. Мне что уже нельзя просто слово вставить? Что тебя так моя теория достала? Выброси ее и живи спокойно! По большому счету зачем к вам лезу только неприязнь получается…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Нет,Валера, не теория не нравится, а то, с какой яростью ты её защищаешь. И дело не в Ване. Высказаться то на форуме имеет право каждый, пусть он и ошибается, лишь бы не оскорблял никого и не нарушал правил форума.Не нравиться пост - не читай, хочешь высказать своё мнение, так не старайся это сделать с подоплёкой. Вот и всё, о чём я тебе говорил. А ты сразу начинаешь накручивать себя, как в анекдоте : ах я не говорю а лаю, ах я разговариваю как собака - мама, он меня сукой обозвал.

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

JnoVa, Валера в своих постах улыбается на все 32😎 , и к Ivanу и к Eduardу.😊.

JnoVa | Post: 132063 Вот и всё, о чём я тебе говорил. А ты сразу начинаешь накручивать себя, как в анекдоте : ах я не говорю а лаю, ах я разговариваю как собака - мама, он меня сукой обозвал.



Тебе все едино, набздишь не угодишь и перднишь рассердишь!...😎 😎 😎 !!!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

valeralap, как ты чётко меня просчитал!😏 Успехов тебе,Человечище!😎 😎 😎

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

Гм, а кто их вменял? 😊 Потенциальные еще понятно, но ведь необнаружимы они без пары сил. Если тело к Земле летит, на него сила действует или нет? Загадка. Ведь второй силы противодействия нет. А что такое кинетические силы - ума не приложу.
А по мне, так лучше вообще без понятия силы обойтись. Ну разве что человеку классической школы что-то объяснить.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Извини, Дед, я между строк не читаю, человек прямой и конкретный. Поэтому о чем думать, не знаю.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Eduard | Post: 132116А по мне, так лучше вообще без понятия силы обойтись. Ну разве что человеку классической школы что-то объяснить.


Замени термин сила на энергию, кинетическая энергия, потенциальная энергия. Все тебе стало ясно? Теперь определись, что такое энергия!? 😎 ?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Как это - замени? По классике, сила может существовать и без передачи энергии. Сила есть, энергии нет. Чтобы получить энергию, силу надо на путь множить. Пока пути не будет, хоть мегаватт в контуре крути, а ходи рядом облизывайся.
По мне, энергия есть движение. Это основное определение, а дальше, к сожалению, только рекурсивно - движение чего-то непонятно чего, движение есть изменение положения во времени, которого тоже не существует. Короче, почти бессмыслица. Но главное определение спасает во многих случаях. Что передается из первички во вторичку? Чисто движение. Не ток и не магнитный поток.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Eduard | Post: А по мне, так лучше вообще без понятия силы обойтись. . Чтобы получить энергию, силу надо на путь множить.

Не усматриваешь противоречие в твоих постах? Выходит нельзя без определения силы продвигаться.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

ЧТО ТАКОЕ ТОК
-- а хрен его знает --😎 😬 😀

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 25