[ВХОД]
22.05.26(11:41)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр:26
<] [ 1 | ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 79 ] [>
Модератор: DenisKoronchik
Первый пост темы: DenisKoronchik Post: #124578 От:27.07.2008 (21:43)
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем? 😊
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
ФИЗИК | Post:135123 - Date: 08.10.08(12:21)
Алёнка, да в том то дело, что ничего не оформилось. Это мне в 22 года было всё ясно.

DenisKoronchik | Post:135124 - Date: 08.10.08(12:21)
ух... тоесть время это тоже вещество?
получается:
температура - вещество
время - вещество

довайте движение тоже будет веществом и назовем его "движир"

не глупо ли это?

и куда пропадает время если заморозить все так что дивжение пропадет?
точнее зачем оно тогда?

время - сугубо вымышленая величина для описания длительности процессов.
вот представьте мы молеукла которая живет в воде. У нас есть ориентир по которому мы меряем время. Допустим ориентир - это наше вращение вокруг чегото (эт просто для наглядности). И вот какойто злобный людишка поставил кастрюлю с нами и нашими сородичами на огонь. Тут бац и все завращалось быстрее. Для нас это проихошло плавно и незаметно, но вот как один оборот был единицой так и остался => время для нас неизменилось, но на самом деле пошло быстрее.

Заморозили и все остановилось и теперь у нас нет ни одного ориентира. Что делать то?

Ловите мысль?

DenisKoronchik | Post:135125 - Date: 08.10.08(12:26)
самое то интересное чтопри тойц модели гравитации которую я описал становится понятно как появлется свет и различного рода волны от солнца. Да и он абсолютно не опровергает а показывает что черные дыры - это реальность.

При закачке эфира в образовавшиеся пустоты, то эфир который находится внутри соударяется с тем, который закачивается, тем самым заставляя переносить волну от центра наружу, если же скорость закачки больше скорости распространения волны, то мы получаем черную дыру, которая даже "захватывает" свет, не выпуская его

lazj | Post:135126 - Date: 08.10.08(12:27)
Нет, Денис. Не глупо. Все вращения, температуры и т.п. это формы или свойства времени. Или как эзотерики говорили Праны, оживляющей Акашу (эфир).
Похоже во всех наших моделях мы меняем местами следствие и причину.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


ФИЗИК | Post:135128 - Date: 08.10.08(12:35)
Ловите мысль?

Угу... Ловлю...
не глупо ли это?
Ой как глупо, жуть кааак глупо ... будить спящих под тёплым Эйнштейновским одеялом... Если время - сугубо вымышленая величина для описания длительности процессов далее преобразования Лоренца и всё по второму кругу объяснять с моего выступления за номером... Это уже было сегодня... Счас гляну ... Вот отсюда придётся всё повторить...
ФИЗИК | Post: 135028 - Date: Wed Oct 08, 2008 7:24 am
А я устал. Читайте А.Вейника, Козырева и выдвигайте ТРЕТЬЮ точку зрения, или не поносите старика Эйнштейна. У вас нет против него аргументов...


tera | Post:135130 - Date: 08.10.08(12:38)
Физика как раз и изучает а потом вывод. Но все ли она учла факторы. Видь вывод будет совсем другой.
Вот у вас едет спор и сводится он к частице. Да нету ее и не было. То есть если вы берете в свои логические заключения частицу поле для ума хоть отбовляй.
Эфир не куда не течет он идеален он заполняет все пространство в одной точке куча мала миров и ни кто не мешает. Образ притянутый за уши к нашему мышлению эфира это ВОДА.
Эфир сам по себе пустота вечная пустота но огонь(энергия) может себя познать через пустоту для этого он создает пространство в эфире ОТРАЖЕНЫЙ МИР(ЗЕРКАЛО) и смотря в зеркало только параллель можно увидеть проявится энергия виде МЕРЫ градиента и есть настоящее. Поверхность объем объем поверхность чем больше поверхностей тем среда более энергоемкая.
Любой звук ЭМ волна cоздает четыре вихря(фазы) грубо RGLC все достаточно просто но наше мышление вирусовано уже пару тысяч лет. Поэтому трудно выходить из похмелья а эти знания используются и их даже для вас сохранили.

Надо стать ребенком чтобы вернуть подсознание а там генетическая память а она выведет на нужный путь автоматом. Вот почему в оф науке типа РА вызывает гнев увод рабов из подчинения.

PS Есть мировидение а надо миропонимание. Разница между этими понятиями пропасть.
Наука стырила такие понятия как Эфир(пространство) Прана(энергия) Инь-Янь(материя антиматерия) и пользуется как обезьяна этими понятиями. И результат на лицо.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


DenisKoronchik | Post:135131 - Date: 08.10.08(12:41)
lazj Пост: 135126 От 08.Oct.2008 (09:27)
Нет, Денис. Не глупо. Все вращения, температуры и т.п. это формы или свойства времени. Или как эзотерики говорили Праны, оживляющей Акашу (эфир).
Похоже во всех наших моделях мы меняем местами следствие и причину.


ну какбы если вы внимаельно прочтете, то я говорил, что наше понятие времени придумано и показывает движение эфира. Время - движение. Одно без другого не существует.


Все вращения, температуры и т.п. это формы или свойства времени. Или как эзотерики говорили Праны, оживляющей Акашу (эфир).

теперь прочитайте фразу с учетом того что я написал выше чуток. Именно движение(время) оживляет эфир и создает материю, температуру, вращение и так далее

lazj | Post:135132 - Date: 08.10.08(12:53)
Денис, Вы логичны до невозможности. А откуда взялось движение? оттого, что где-то создалось разряжение? А область разряжения это не область эфира с измененным временем? Так что первично? Изменение времени, или...?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


gluk | Post:135133 - Date: 08.10.08(12:56)
DenisKoronchik, есть такое явление как круговорот элементов. Именно он, как колебательный процесс, вызывает постоянное движение-трансформацию вещества в Природе. Связано это с постоянным ростом или распадом различных систем. Процессы образования и распада - суть жизни Вселенной, вечный двигатель процесса. Движение создаётся повсеместно, на всех масштабных уровнях, а не только на уровне эфира.

ФИЗИК | Post:135134 - Date: 08.10.08(13:02)
Денис.
Ну какие чёрные дыры?
Что мы имеем в центре звезды? Жудкое давление и... И... И??? НЕВЕСОМОСТЬ!!!! Там все силы притяжения уравновесились.... Там зона ZPE, ZPG и если уж чуть в стороне от центра есть разбаланс сил, то в сторону поверхности. Тут уж в пору думать не о чёрных дырах, а о том почему вёдра из колодцев не вылетают... 😎 😎 😎
Вёдра не вылетают - глубина колодцев маленькая, а Вселенная расширяется... С чего влруг? Да вот с того, что в центре равновесие сил...
А есть хоть маленький прямой факт существования чёрных дыр?

Чёрные дыры, чёрные дыры... Бред сплошной... Вы видели как она выглядит? Звезда обыкновенная а к ней приклеяна этикетка "Чёрная дыра". Это просто объект отвечающий надуманным в белой горячке признакам на то чтобы быть Чёрной дырой.
Просто звезда, как и другие звёзды.
С таким же успехом можно на любую женщину повесить этикетку ВЕДЬМА
И будут свидетели и очевидцы что это ВЕДЬМА.
Так и было в средние века.
Чёрные дыры - новое средневековье



DenisKoronchik | Post:135135 - Date: 08.10.08(13:03)
lazj Пост: 135132 От 08.Oct.2008 (09:53)
Денис, Вы логичны до невозможности. А откуда взялось движение?
оттого, что где-то создалось разряжение?

это сейчас важно? что было первое курица или яйцо?

А область разряжения это не область эфира с измененным временем?

А что такое по вашему измененное время?

Откуда взялось движение? для этого нужно ответить откуда взялась вселенная для начала, но до этого далеко.
Если мы приравниваем время = движение. Тогда да все верно. Разряжение это область эфира с измененным движением. Отсюда получаем градиент, который создает силу и движение потоков. Там где у нас движения эфира есть соударяясь с соседними частицами эфира эта область будет терять движение и передавать его соседним, выравнивая его равномерно (убивая градиент) => в этом направлении будет появлятся сила

DenisKoronchik | Post:135136 - Date: 08.10.08(13:05)
ФИЗИК Пост: 135134 От 08.Oct.2008 (10:02)
Денис.
Ну какие чёрные дыры?
Что мы имеем в центре звезды? Жудкое давление и НЕВЕСОМОСТЬ! Там все силы притыжения уравновесились. Там зона ZPE, ZPG и если уж чуть в стороне от центра есть разбаланс сил, то в сторону поверхности. Тут уж в пору думать не о чёрных дырах, а о том почему вёдра из колодцев не вылетают... 😎 😎 😎
Вёдра не вылетают - глубина колодцев маленькая, а Вселенная расширяется... С чего влруг? Да вот с того, что в центре равновесие сил...
А есть хоть маленький прямой факт существования чёрных дыр?

Чёрные дыры, чёрные дыры... Бред сплошной... Вы видели как она выглядит? Звезда обыкновенная а к ней приклеяна этикетка "Чёрная дыра". Это просто объект отвечающий надуманным в белой горячке признакам на то чтобы бать Чёрной дырой.


прочитайте внимательно речь шла о том, что при таком подходе они теоретически возможны. Причем важный момент они и есть "ЗВЕЗДЫ" только одно отличие что скорость закачки эфира у них выше скорости распростронения световой волный и они как бы не излучают свет. Солнце тоже таким станет "скоро".

lazj | Post:135137 - Date: 08.10.08(13:06)
но это же следствие воздействия времени... Изменилось внутренне время области эфира.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


DenisKoronchik | Post:135138 - Date: 08.10.08(13:07)
время надумано это то что мы по другому называем движением... движение без времени не имеет смысла, время без движения тоже
это как курица и яйцо, что первично а что вторично.
а на самом деле курица была яйцом когдато

lazj | Post:135139 - Date: 08.10.08(13:09)
Блин Клинтон!!! ИГРА ТЕРМИНОЛОГИЙ. Адын бида - причина подменяется следствием.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


lazj | Post:135140 - Date: 08.10.08(13:15)
ФИЗИК Пост: 135134 От 08.Oct.2008 (10:02)
Денис.
Ну какие чёрные дыры?
Что мы имеем в центре звезды? Жудкое давление и... И... И??? НЕВЕСОМОСТЬ!!!! Там все силы притяжения уравновесились.... Там зона ZPE, ZPG и если уж чуть в стороне от центра есть разбаланс сил, то в сторону поверхности.


Джон Уоррел Кили называл это нейтральный центр. Вот только никак не пойму откуда это мог знать столяр и механик в 19 веке 😀

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


ФИЗИК | Post:135144 - Date: 08.10.08(13:31)
Денис, мне надоело.
Плотность энергии в звёздах очень низкая. Отсюда и пошла гипотеза Козырева о том, что в звёздах время превращается в энергию.
Что периливать то о том с чем вы не знакомы. Вы вообще в курсе, что есть такая диаграмма Герцшпрунга-Ресселла. Что существует главная последовательнось в классификации звёзд? А? Не? Ну познакомтесь, расширте свои знания: [ссылка]
А я пошёл подальше от компа. Ну надоело мне уже ерудитов оспаривать.

lazj | Post:135145 - Date: 08.10.08(13:35)
"... Предполагая, что тела воздействуют на окружающее пространство, вызывая изгиб того же самого, появляется в моем понимании, что искривленное пространство должно среагировать в телах, и производя противоположные эффекты, выпрямить его. С тех пор как действие и реакция сосуществуют, следует предполагать, что кривизна пространства полностью невозможна - Но даже если бы она существовала, это не захочет объяснять движения тел, как наблюдаем. Только существование силового поля может объяснить движения тел в соответствии с наблюдаемым, и предположение обходится без космической кривизны. Вся литература по этому вопросу - бесполезная и предназначенная к забвению. Так - все попытки, чтобы объяснять механизм вселенной отрицая существование эфира не дадут объяснения наблюдаемым явлениям."
"Мое второе открытие было физической истиной величайшего значения. Как Я изучил научные записи на более, чем полдюжине языков в течение долгого времени и не обнаружил искомого. Я считаю собя первооткрывателем этой истины, которая может быть выражена утверждением: Нет энергии в веществе кроме той, которая получена из среды." — Nikola Tesla

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


DenisKoronchik | Post:135146 - Date: 08.10.08(13:35)
а что не сходится то с диаграммой? к чему она?

DenisKoronchik | Post:135147 - Date: 08.10.08(13:39)
lazj Пост: 135145 От 08.Oct.2008 (10:35)
"... Предполагая, что тела воздействуют на окружающее пространство, вызывая изгиб того же самого, появляется в моем понимании, что искривленное пространство должно среагировать в телах, и производя противоположные эффекты, выпрямить его. С тех пор как действие и реакция сосуществующие, из этого следует это предполагать, что кривизна пространства полностью невозможна - Но даже если бы она существовала, это не захочет объяснять движения тел, как наблюдаем. Только существование силового поля может объяснить движения тел в соответствии с наблюдаемым, и предположение обходится без космической кривизны. Вся литература по этому вопросу - бесполезная и предназначенная к забвению. Так - все попытки, чтобы объяснять механизм вселенной отрицая существование эфира не дадут объяснения наблюдаемым явлениям."
"Мое второе открытие было физической истиной величайшего значения. Как Я изучил научные записи на более, чем полдюжине языков в течение долгого времени и не обнаружил искомого. Я считаю собя первооткрывателем этой истины, которая может быть выражена утверждением: Нет энергии в веществе кроме той, которая получена из среды." — Nikola Tesla


ух... идем по пути Теслы)

ФИЗИК | Post:135150 - Date: 08.10.08(13:50)
к чему она?

Да всё к тому.

"Любите книгу - источник знаний" А.М.Горький

Прежде чем гнать не бог весть что о звёздах:

Причем важный момент они и есть "ЗВЕЗДЫ" только одно отличие что скорость закачки эфира у них выше скорости распростронения световой волный и они как бы не излучают свет. Солнце тоже таким станет "скоро".


Неплохо хотя бы с основами "Общей астрофизики" познакомиться...

bolt | Post:135152 - Date: 08.10.08(13:57)
Я лет 10 назад приходил к выводу, что время материально и из него можно извлекать энергию. Даже теорию свою вывел и очень хорошую. И про Козырева, я, еще тогда не знал. Дальнейшее изучение этого вопроса привело меня к тому. что я ошибался и время это субъективная величина. По типу как метр. Могли взять и другой любой размер для эталона.

Кстати, наши предки мудрее были и размеры все брали по размерам тела каждого индивида (локоть, вершок и т.д.). Но я не об этом.

Так вот, время это инструмент для фиксирования изменений. Только и всего и не какой энергии не несет.

А вообще объяснения, что такое энергия и как ее рассчитать, в современной науке нету. А все что есть не объясняет ни чего. Потому и источника энергии академики не придумают ни когда.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.


ФИЗИК | Post:135162 - Date: 08.10.08(15:21)
Н.А.Козырев. Избранные труды
В сборник включены наиболее важные работы Н. А. Козырева по теоретической астрофизике, наблюдательной астрономии и теории физических свойств времени.
Вы можете скачать всю книгу в виде одного самораспаковывающегося архива (5.5Mb). [ссылка]

Козырев Николай Александрович ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ, многотомный архив.
[ссылка]

Хранитель | Post:135163 - Date: 08.10.08(15:24)
lazj Пост: 135145 От 08.Oct.2008 (10:35)
Нет энергии в веществе кроме той, которая получена из среды." — Nikola Tesla
... 😊...Тоисть, нет току в аккумуляторе, кроме того, что в него залили из розетки. 🤢 Но возможно и другое толкование, типа:
"Нет энергии в веществе кроме той, которая затрачена на его оформление из эфиру." 😕 😈

ФИЗИК | Post:135164 - Date: 08.10.08(15:25)
Хранитель Вали отсюда!!!

<] [ 1 | ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 79 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 26
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт