Первый пост темы: DenisKoronchik Post: #124578 От:27.07.2008 (21:43) Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем? 😊
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Я лет 10 назад приходил к выводу, что время материально и из него можно извлекать энергию. Даже теорию свою вывел и очень хорошую. И про Козырева, я, еще тогда не знал.
bolt И вот что было не продолжить? За что там сегодня японцам Нобилиевскую премию дали?
А Козырев ещё 50 лет назад писал:
Н. А. Козырев о физических свойствах времени
"В последнее время в ядерной физике были обнаружены явления, показывающие неравноценность Мира и его зеркального отображения. К существованию этой несимметрии автор пришел уже несколько лет назад, исходя из астрономических данных. Астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности времени, т. е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством времени, которое может быть названо направленностью или ходом, устанавливается отличие причин от следствий. Поэтому механику, в которой учитывается ход времени, естественно назвать несимметричной или причинной механикой."
Н. А. Козырев о физических свойствах времени [ссылка]
bolt Это ведь твою премию японцам отдали... Всё правильно, бог помогает тем кто идёт и идёт вперёд.
Мира существует благодаря несимметричности времени, т. е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего.
Несиметрия пространства проявлена с позиции наблюдателя. При этом наблюдатель привязан к темпу времени. Если наблюдатель изменит темп времени он покинет сей мир. Ибо мир есть отражение или зеркало. И ни кто не может повлиять на его темп он задан и не вам под силу изменить.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj И ты туда же...😀
Необижай юродивинького.
Повторяю ещё раз:
По поводу Хранителя я дважды менял своё мнение и прихожу к выводу, что
перед нами не юродивый мудрец, типа Василия Блаженного, а подлая скотина которая глумится и изголляется над всеми нами и сидит тихо гдето за компом посмеевается.
Как мы тут в его бреднях здравый смысл ищем.
Потому буду ругаться хуже Петра, которого я же одёргивал, Донсков свидетель...
"Физические свойства времени наполняют содержанием его промежутки и при этом могут не изменять его геометрии. "
"Поэтому надо полагать, что и Солнце с его бурными процессами помимо электромагнитной энергии излучает еще и время. "
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Н.А.Козырев. Избранные труды
В сборник включены наиболее важные работы Н. А. Козырева по теоретической астрофизике, наблюдательной астрономии и теории физических свойств времени.
Вы можете скачать всю книгу в виде одного самораспаковывающегося архива (5.5Mb). [ссылка]
Козырев Николай Александрович ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ, многотомный архив (56Mb).
ФИЗИК
Как мы тут в его бреднях здравый смысл ищем.
Потому буду ругаться хуже Петра, которого я же одёргивал, Донсков свидетель...
а чё... дак как по мне в принципе не плохо сказано ...
про “залитую энергию эфира... в вещество»
ведь в принципе то по большому счёту, что то же удерживает материю в виде материи ...
т.е видимо есть некое явление- закон- или совокупность неких условий...
которые должны как то описывать , принцип существования материи...
но.... мы, люди, пока что его не знаем... это принцип...
так что зря вы так на хранителя...
вроде пусть кратко но дельно... 😀
PS
Кстати… поговаривают в народе , что все кто собирал всякие цацки резонансные из магнитов… и которые якобы наблюдали сверхединичность- то те все утверждают что работающих девайсов «тянет холодом»… .
Дак это я к тому… . Что если это не враки, то получается всё же что, косвенно - но всё же можно наблюдать разряжение эфира …
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
lazj Пост: 135173 От 08.Oct.2008 (13:17)
"Физические свойства времени наполняют содержанием его промежутки и при этом могут не изменять его геометрии. "
"Поэтому надо полагать, что и Солнце с его бурными процессами помимо электромагнитной энергии излучает еще и время. "
как по мне дак оно его втягивает....
и кстати именно по этому и идут там " так ядрянно процессы..."
потому что если бы излучало время, то отдавало бы холод, как это делают кстати Ч.Д.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
bolt И вот что было не продолжить? За что там сегодня японцам Нобилиевскую премию дали?
А Козырев ещё 50 лет назад писал:
Первое, кто дает нобелевскую премию. Кому дают. Почему Тесла отказался. За что именно дают.
А дают ее тем, кто доказывает догматы науки, которые на самом деле не обязательно истинны. Тем, которые создают барьеры в познавании истинной картины мира и которые создают такую картину мира, какой ее хотят внушить людям некоторые кланы, которые и платят эти премии.
Вот по этому им и дали за эту чушь премию.
bolt Это ведь твою премию японцам отдали... Всё правильно, бог помогает тем кто идёт и идёт вперёд.
Кстати, мне по рождению (раса) не дадут эту премию.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Обьяснение этому есть в ветке "Генератор Иванова" там СЕ недобыть считается позором.😎
Хранитель
"Нет энергии в веществе кроме той, которая затрачена на его оформление из эфиру."
юстас->алексу.-...---
1.среду без движения(эфир первородный, глубже решили некопать примите это так)
2.среда с движением(в виде шестивихревиков)
3.в среде с шестивехривеками запускаем волну(с круговой поляризацией) и сталкиваем с такойже волной. При столкновении получаем электрон в виде тора, это и есть оформление нашего Актового зала.
Итого: мы оформили эфир в вещество(просто далее от образования электрона и выше долго рассказывать наверное)И теперь понятно сколько надо залить энергии для создания пальчиковой батарейки. Если мы тронем батарейку, из неё начнет выходить энергия, только надо в проколоть ниже ватер-линии.😬 Хранитель кивни головой, если с расшифровкой согласен.
Только доехало, ты имедж сменил...😎 Этот много лучше.
lazj Пост: 135173 От 08.Oct.2008 (13:17)
"Физические свойства времени наполняют содержанием его промежутки и при этом могут не изменять его геометрии. "
"Поэтому надо полагать, что и Солнце с его бурными процессами помимо электромагнитной энергии излучает еще и время. "
как по мне дак оно его втягивает....
и кстати именно по этому и идут там " так ядрянно процессы..."
потому что если бы излучало время, то отдавало бы холод, как это делают кстати Ч.Д.
Как говорил Козырев там есть и то и другое. Ядерные реакции я думаю могут быть, но они не главные... Уж слишком низкая у звёзд плотность энергии. О том же говорит Эдингтон... Похоже в тех старших поколениях это все знали и имели в виду, это для них была классика у звёзд низкая плотность энергии, потом забыли.
Там преобладают именно процессы связанные с ZPE, т.е. Звезда вечный двигатель, а Козырев первый в мире альтернотивщик.
Удивительно, что здесь так агрессивно встречаются его мысли. Должно было бы всё идти на ура...
Вывод сам напрашивается. На СКИФЕ настоящих альтернативщиков мало...
andy8mm Пост: 135182 От 08.Oct.2008 (13:46) sergeij_dobrojanskij
«тянет холодом»…
Обьяснение этому есть в ветке "Генератор Иванова" там СЕ недобыть считается позором.😎
хм... чесно говоря я особо по веткам не лажу ...
так ... в основном в этой ветке, или же ... изредка роюсь всё про тот же эфир, ища новую незнаемою мной ешо информацию или же чьи-то мысли про этот самый эфир ......
да..
и что ... вы хотите сказть что это не враки ???? в смысле что уже получалось собрать у многих ( т.е. это повторяемо ) чтоб СЕ ( я так понимаю это понижение температуры ) было ??????
ХранительНет энергии в веществе кроме той, которая затрачена на его оформление из эфиру юстас->алексу.-...---
1.среду без движения(эфир первородный, глубже решили некопать примите это
да... вот это и плохо...
чесно говоря я хотя бы раз в недельку часик выделяю для того чтоб хоть попытаться вообразить и после примерить "воображемое о эфире" на рельность...
но... как правило почти все воображаемые представления терпят фиаско... 😕
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Энди, ну опять Максвелл... Максвелл свою теорию строил на исследованиях Фарадея и исследовании явления поляризации света, привязываясь к распространению поперечной электромагнитной волны. При чем тут вопросы поднятые Павлом? Ответ - совершенно мимо. Тесла тоже стал именовать эфир средой, чтобы не путали с эфиром Максвелла. Это не показатель? Нобелевку хочется? За такое дадут, если постараетесь. 😀
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК Пост: 135183 От 08.Oct.2008 (14:03)
Там преобладают именно процессы связанные с ZPE, т.е. Звезда вечный двигатель, а Козырев первый в мире альтернотивщик.
Удивительно, что здесь так агрессивно встречаются его мысли. Должно было бы всё идти на ура...
Паш, стереотипы, архетипы... сломать оччч трудно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Только доехало, ты имедж сменил...😎 Этот много лучше.
дак решил компьютернонарисованную морду убрать а поставить на аватар то что есть... -)
Как говорил Козырев там есть и то и другое. Ядерные реакции я думаю могут быть, но они не главные... Уж слишком низкая у звёзд плотность энергии. О том же говорит Эдингтон... Похоже в тех старших поколениях это все знали и имели в виду, это для них была классика у звёзд низкая плотность энергии, потом забыли.
хм.... не совсем понимаю.... как это понять, низкая плотность энерги... ????? а я вот читал, что на звёздах ( гиптоеза, недавняя) свет идёт от их раскалённой атмосферы....
а вот саму поверхность звезды как бы сквозь атмосферу и не видно...
PS
но это гипотеза ...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
чесно говоря я хотя бы раз в недельку часик выделяю для того чтоб хоть попытаться вообразить и после примерить "воображемое о эфире" на рельность...
но... как правило почти все воображаемые представления терпят фиаско... 😕
Сергей, практически все возможные воображения об эфире описаны Уиттэкером, от рождения до забвения, прочтите, не пожалеете. Поймете, что практически все уже было.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj
Сергей, практически все возможные воображения об эфире описаны Уиттэкером, от рождения до забвения, прочтите, не пожалеете. Поймете, что практически все уже было.
дак есть такая поговорка...
украинская ...
-як хохол не помацае - то нэ повiрэ....
PS
Кстати... приболел я сильно, после юзания строчника в экстрим режиме ... "лапания" проводов -под высокой частотой и 20 киловол...-
и играния "с лестницей якова..."....
да ... и сильно блин приболел ...
месяц а то более уже вычухиваюсь потихоньку ... 😕
PPS
вот теперь понимаю, что это значит, и что выходит, если "создать статически устойчивые, но отличающиеся от исходных, колебания эфира - в организме...."😕
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Паш, и правильно, просто не сильно ругайся... это надо понять. А понимание приходит не сразу и не вдруг. Вернее вдруг, но не сразу... лишь после того как за сие понимание будет заплачено трудом по изучению. Ну ты понимаешь 😀
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
sergeij_dobrojanskij Пост: 135193 От 08.Oct.2008 (14:21)
PPS
вот теперь понимаю, что это значит, и что выходит, если "создать статически устойчивые, но отличающиеся от исходных, колебания эфира - в организме...."😕
Так ить насчет статически устойчивых не скажу, но Никола, примерно тем же методом, естественно глубже понимая, "имел обыкновение расщеплять атом без выделения энергии". так, что торописса лапать то не надо.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Серёга, при таких интересах скачай "Избранные труды Козырева" и прочти
начиная со стр 71 "Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд". Козырев там тебе сам всё расскажет и про диаграммы Гершпрунга-Рассела и про низкую плотность энергий.
Я так же устроен пока не попробую, не поверю а вот серьёзная внутренняя работа пошла тогда когда заболел. Так что не падай духом. Может это тебе дано, чтобы посидел, подумал, не всё ж руками мацать...
Ой! Как далеко ужо убЁгли.... Как много уже наговорили.....
Павел! наберись терпения -пожалуйста!
Я тебе сразу говорил, повторю.
Статья моя, ведь тоже многими прочитана , как и твоя, НО! Это совершенно не означает полное приятие и полнейшее понимание, с автоматическим согласием с изложенным в статье..
Требуется постепенное и устойчивое , последовательное разъяснение и ответы на возникающие вопросы.
Куда от этого деваться? (если хочешь быть понятым?)
Я уже ГОД! разъясняю.... И к моему удовольствию многое постепенно находит понимание...
Читаю посты многих и вижу, как от того, что было в начале, - резко уход (вернее--приход!) в сторону того на чём я настаивал, и что в начале воспринималось в штыки.
А.Н. Козырева, не поняли до сих пор, ведь не только участники данного форума....- как ты знаешь..
Офф наука тоже не в восторге от его предположений (теоретических!)
И уж, коль скоро, ты взялся что -то донести из Козырева до умов почтенной публики.. (а читают форум тысячи....) наберись терпения и отвечай на вопросы.
Ссылки --это хорошо, НО! на прямые вопросы...- без ссылок и своими словами...
Прости за невольное поучительсво - не хотел.....
Просто, если по другому, ...... - результата - не будет.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Сергей, спасибо за правильные и очень уместные слова!!!
Терпение порой просто лопается!
Конечно ты 100 раз прав. Я и сам очень долго доходил до того что говорил Козырев.
В ординарной науке самым его большим другом был Виктор Амбарцумян. Они и в старости встречались, а отношение к нему в Бюракане было куда лучше чем в родном Пулково. Бывал я и там и там...
ФИЗИК |
Post:135165 - Date: 08.10.08(15:34)
