Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
DenisKoronchik, красотища!!! Но по моему надо фиолетовые развернуть, то есть носиками-конусами они стыкуются насквозь. Тогда нет тёрок в нашем шестивихревом дифференциале.😊
DenisKoronchik Пост: 135521 От 10.Oct.2008 (08:35)
ух... говорим про волны. А они дествительно такие как мы их себе представляем?
ведь может быть как с доминушками (по сути тоже волна). Но она не скачет по синусоиде вверх вниз. Но если каждая доминушка после падения будет обратно становится, то мы получим среду для передачи волн
Вы предлагает буквально говоря представить что электроны ( или атомы … ) стукаются
друг об друга ???? и таким образом этот перестук летит со скоростью 300 000 км в сек ???
даже и там где «стукаться» не чему ????
т.е. да это волна .... спору нет, но .... как бы много «скользких» вопросов возникает…
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij Пост: 136354 От 14.Oct.2008 (20:27)
DenisKoronchik Пост: 135521 От 10.Oct.2008 (08:35)
ух... говорим про волны. А они дествительно такие как мы их себе представляем?
ведь может быть как с доминушками (по сути тоже волна). Но она не скачет по синусоиде вверх вниз. Но если каждая доминушка после падения будет обратно становится, то мы получим среду для передачи волн
Вы предлагает буквально говоря представить что электроны ( или атомы … ) стукаются
друг об друга ???? и таким образом этот перестук летит со скоростью 300 000 км в сек ???
даже и там где «стукаться» не чему ????
т.е. да это волна .... спору нет, но .... как бы много «скользких» вопросов возникает…
да хочу лишь уточнить не электроны и не атомы, а назовем так "эфироны". Как молекулы для воды, эфироны - то из чего состоит эфир.
тут же надо понимать, что любая пустота заполняется мгновенно, опять же из-за сверхтекучести эфира => это похоже на то что все эти эфироны постоянно плотно друг к другу прилегают получаем кучу шариков которые соприкасаются. А что будет если ударить по крайнему?
а что тут такого, если эфир сверхтекуч, то нормально...
более того этот перестук может нести волну в одну сторону а эфир будет двигаться в противоположную, благодаря этому свет идет от солнца, но когда объект становится огромной массы он поглащает эфир очень быстро и эфир дижется внутрь быстрее скорости "перестука" так мы теоретически получаем черную дыру)
солнца, но когда объект становится огромной массы он поглащает эфир очень быстро и эфир дижется внутрь быстрее скорости "перестука" так мы теоретически получаем черную дыру)
хм... ну если рассматривать это так... то тогда доминошки должны быть в воде, ... для наглядности, ... и в придачу в проточной ...
вообщем тут тоже как бы много вопросов...
да...
PS
вообще-то с эфиром получается довольно распространенный казус ...
который хорошо объяснён в анекдоте ...
----
- я понимаю что два плюс два это четыре , но вот математически сформулировать.... к сожалению, это не могу
😀
PPS
кстати.... вот к примеру джеты... из этих самых ЧД, которые якобы ( джеты ) наблюдаются даже в оптический телескоп...
т.е. в в "галлактическом облаке Копейрна - ЧД" ( кажется правильно назвал сие ) ...
( а это облако должно быть больше видимой галактики … )
наблюдается возмущение материи при истекании чего то ... с полюсов ЧД...
хотя ... научная версия утверждает, что это ЧТО_ТО... материя ...
т.е протоны и нейтроны и электроны...
но...
как то много опять «скользких» вопросов возникает, ...
… ведь утверждалось же ранее, что материя пройдя "барьер гравитации" ЧД, уже как бы и не материя... а что то вроде толи света, толи квантов, толи может ещо чего то ...
ppps
Кстати… теоретически можно предсказать направление потока эфира …
Ведь вроде бы форма ( пусть и абстрактная ) нашей галактики – известна …
Т.е. это как бы бублик – «тор с дыркой» , т.е. с чёрной дырой в центре …
Куда всё стекается ( в чёрную дыру ) и откуда потом ( из полюсов ) вытекает нечто, которое, потом с периферий обратно к центру стекается …
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Классно.
Обрати внимание, при определенном угле мы видим соты из шестигранников.
Это не просто так- структура сот в природе у пчел.
Но .... шестивихревики должны соединятся так, чтобы во всех трех
плоскостях можно было увидеть такие же соты.
Изотропия должна быть обязательно.
А раскрашивание внутренностей воронок полезно- сразу видно где не стыкуется- не должно быть одинакового цвета вместе.
Связывать узлы надо через пустые углы куба.
При этом если провести плоскость через пустые углы, то у следущего
кубика пустые углы должны быть в другой плоскости,
у связанного с ним- уже в третьей плоскости.
Так будет трехмерное объемное изотропное пространство.
Обрати внимание, при определенном угле мы видим соты из шестигранников.
На рисунке взгляд с красно-синей точки в направлении белой стрелки. Так?
Связывать узлы надо через пустые углы куба.
dedivan набросай пожалуста треугольниками по осям как оно правильно. И главный Вопрос: мы смотрим на синий торец конуса, он должен по часовой крутится или против? а то потом электрон неправильно окрасится.
изотропное пространство-соты при взгляде с вершин Размер: 32.43 KB
andy8mm Пост: 136396 От 15.Oct.2008 (06:58) dedivan
Обрати внимание, при определенном угле мы видим соты из шестигранников.
На рисунке взгляд с красно-синей точки в направлении белой стрелки. Так?
Так. Как раз эти точки красная и белая должны быть заполнены
парами вихрей -соседних шестигранников.
Вот они будут образовывать соты в другой плоскости.
Классно.
Обрати внимание, при определенном угле мы видим соты из шестигранников.
Это не просто так- структура сот в природе у пчел.
Но .... шестивихревики должны соединятся так, чтобы во всех трех
плоскостях можно было увидеть такие же соты.
Изотропия должна быть обязательно.
А раскрашивание внутренностей воронок полезно- сразу видно где не стыкуется- не должно быть одинакового цвета вместе.
Связывать узлы надо через пустые углы куба.
При этом если провести плоскость через пустые углы, то у следущего
кубика пустые углы должны быть в другой плоскости,
у связанного с ним- уже в третьей плоскости.
Так будет трехмерное объемное изотропное пространство.
не понятно как связывать но то что есть на данный момент по оси X выглядит так
dedivan, правильно я понял?, если на "плоскость" взглянуть под 90грд (справа)к предыдущему взгляду(это если смотреть на рисунок справа в "профиль"), то видим _Г, то есть плоскость в виде зигзага, лесенкой поднимается слева на право. Вертикальная чёрточка-желтые вихри; нижняя ступенька фиолетовая, верхняя зелёная. И тепрь нам необходимо к этой "плоскости" ортогонально "подцепить" ещё две? DenisKoronchik, ещё одно подтверждение: вихрь - естественное состояние среды. Вихрь вихрю глаз невыклюет, а наоборот, только поддержит. Вот ещё добавка к твоей ссылке
Сам вихрь окружен ячеистым шестиугольным неподвижным образованием неясной природы...
Если провернуть по желтой-жирной, то увидим в профиль лесенку. У "лестницы" вертикальная чёрточка-желтый вихрь; нижняя(влево-вглубь) ступенька фиолетовый вихрь, верхняя (вправо-вглубь)зелёный вихрь.
andy8mm Пост: 136402 От 15.Oct.2008 (07:25)
И так всегда. Пожалуйста неотвлекай, а то Хранителя позову.😎
...Зови, зови Энди! 🤢 Я тут с интересом глядю, чем закончится фарширование перцев и изогнутие вязальных спиц... 😎 И какую пользу это принесёт уму и народному хозяйству... 😕 😘😈
DenisKoronchik Молодец! Это структура одной "плоскости"
Теперь надо исполнить колдовство по ДедИвану[ссылка]
точки красная и белая должны быть заполнены
парами вихрей -соседних шестигранников.
Вот они будут образовывать соты в другой плоскости.
смотри мой рисунок в
Как эти обьемные пазлики обьединить, пока немогу представить, оперативки в моске нехватать... если ты тоже затрудняешься, то повторим шаманство со спичками(если неусну, вчера до 2-ух вникал)
DenisKoronchikPost: 136463 ты сделал сдвиг, то есть у нас получился в пироге второй слой, "параллельно" первой плоскости и там есть конфликт, он виден по цветам(4-ёх вихревика, назовем Крест, мы можем строить скелет только такими крестами). И нельзя больше 4 стыковать.
Первое что получилось, это пол.
Второе это потолок, но ты его "уронил" на пол, а нам ещё стены поднимать(фронтальные и боковые)Вот они и организуют узлы. Чтобы получить узлы для соединения слоёв необходимо:
1. Второй слой(потолок)Кроме сдвига, повернуть на 90грд(превратить его в стенку).
2. Состыковать "пол" и "стенку1".
Примечание, так как наша строительная "плоскость" имеет ступенчатую форму, то говоря пол, мы должны подразумевать две стороны куба. Составляя вместе две такие "плоскости" мы имеем уже две плюс две стороны куба.((пол=1,2стороны и стенка1=3,4стороны)итого равно четыре стороны куба)
3. Состыковать "пол"+"стенку1" с "стенкой2" получим 6 сторон куба.
Образ:
1:левую ладонь ровно большой палец прижат, 4-ре пальца согни под 90грд(это имитатор нашей первой "плоскости" а именно двух сторон куба. Ладонь первая сторона, пальцы вторая сторона).
2:Вторая ладонь те же действия(получили третью и четвертую стороны.
3:Сложи руки вместе для образования куба. Получилось? Но нехватает 5 и 6 стороны, закрыть полностью куб. Зовем жену и просим её руки!😎
Вместе с лодошкой жены имеем полный КУБ.
ФСЁ. выдохси...Секрет-наши три сложенные руки это первокирпичек.
Может , стоит поначалу вихри пирамидками заменить? Имхо так легче структуру в объёме строить. А уж когда структура нарисуется , тогда останется снова заменить пирамидки вихрями.
andy8mm |
Post:136315 - Date: 14.10.08(21:48)
