[ВХОД]
24.04.26(16:43)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Оружие - Новое оружие - Ядерный танк - идеальное наступательное оружие или бред? - Стр:2
<] [ 1 | 2 ]
Модератор: GibajD
Первый пост темы: GibajD Post: #35403 От:27.08.2006 (22:55)
Давно мне в голову пришла эта идея, собственно, выношу на суд зрителей:

Ядерный танк. 😀
Танк, оснащенный ядерным реактором. Может быть больше нормального, для экипажа вполне можно создать качественную защиту.

Испольщование только для наступлений, и только на чужой территории (подальше 😀 )
В чем смысл: получаем "непобедимый" танк. Ядерный реактор даст огромный запас хода, + на него можно попробовать (если найдется) установить лазерное оружие (необязательно, но думается это повысило бы его боевые качества, т.к. снижается зависимость от боезапаса)
Почему непобедимый? Думаю, что не один нормальный командуюущий не станет атаковать потенциальный передвижной Чернобыль. В случае его взрыва - огромный уровень загрязнения обеспечен.

В дополнение, реактор можно модифицировать так. чтобы уровень загрязнения был максимален...

Главное, не забыть показать сие оридие на выставках, чтобы знали противники. Впрочем, под шумок, окромя "ядерного танка" можно послать и обычные копии (скорее всего такой танк обойдется весьма и весьма дорого)

Что скажете? С одной стороны - бред, но с другой можно подумать. Единственно, смысл будет только, если объект атаки находится достаточно далеко, например США &#128520;

redpas | Post:141386 - Date: 15.11.08(07:40)
Точно! Там даже ремни безопасности ненужны! Ведь никто не захочет врезаться в такую машину! И пробок меньше будет! Никто не захочет рядом стоять на светофоре! Поэтому все убегут на Луну, и только реальные пацаны будут бороздить просторы мегаполисов. Радует только одно- они размножаться не будут. Да и жить не шибко долго.
Сначала нужно разгрести Чернобыльское дерьмо, а потом уже думать- где-б его еще насрать.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...


proggi | Post:141664 - Date: 16.11.08(17:07)
redpas Пост: 141386 От 15.Nov.2008 (04:40)
Сначала нужно разгрести Чернобыльское дерьмо, а потом уже думать- где-б его еще насрать.

На предприятии "Маяк" находится на хранение гораздо больше радоактивно гразных материалов чем в чернобыле.
Защитится от излучения достаточно просто, поэтому поезда в принципе реально. Ведь стоят подводные лодки, и ничего.

<] [ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Ядерный танк - идеальное наступательное оружие или бред? - Стр 2
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт