не вижу почему схема может быть не рабочей.
Вижу проблемы в конкретной реализации (чертежей, документации, поддержки, которой нет).
У меня есть подозрение, что:
1. возможно не учтены какие-то детали и оно действительно должно пускаться, но это требует учета каких-то нюансов.
известно например, что хренового качества отечественный двигатель внутреннего сгорания, после гаражной переборки часто запускается только после смачивания цилиндров маслом, методом наливания его в свечные отверстия. И вовсе не хочет заводится без этой премудрости хоть укрутись его.
Это просто пример.
2. второй вариант, более злобный. Возможно реальные установки существуют, но сделаны более промышленно-высокотехнологично. И потому работают.А перенос схемы на "наколенный фермерский вариант" привел к потере работоспособности ввиду замены высокотехнологичного варианта слишком упрощенным.
Схема барометра и гремучки также видится рабочей. Почему вода не должна электролизоваться и схлопываться при недостаточно теплообмене мне не понятно.
(т.е. не вижу причин почему не работать).
Вопросы может ли работать конкретная предложенная и построенная схема - да есть.
Ну как-то надо их решать. Возможно коллективно. Поскольку документация куплена точно не одним человеком.....
mikesh Пост: 141936 От 18.Nov.2008 (00:22)
Ну как-то надо их решать. Возможно коллективно. Поскольку документация куплена точно не одним человеком.....
Во вторых в вакууме теплообмен происходит несколько по другому
нежели в воздухе. Молекулы летают свободно как истребители со звуковыми (для воды это в три раза больше чем для воздуха) скоростями.
И энергию они могут отдать только стенкам трубы.
Мне вот и непонятно, почему по Гравио молекулы должны отдать энергию только стенкам трубы а не турбине? Почему у Гравио пропеллер, в не иная более приемлемая для этого турбина? Или это уже дань средневековой моде, греть атмосферу?
Можно ведь молекулам отдавать энергию непосредственно на турбину, на ней же и конденсироваться.
В общем, непонятна такая сильная любовь Гравио к трубам? Или же, он умышлено людей в «болота» уводит, отвлекая массивной и габаритной трубой от истины?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME, был другой вариант турбины от ДедИвана, там лопатки длинные и угол лопаток совсем не такой как на фото у Андрея_Р. Почти прямые углы канала после лопаток мне не нравяться, оба колена должны греться не менее верха трубы.(1-поворот влево к конденсирующей колонне-трубе, а 2ой поворот вверх внутри трубы для направления пара вверх)
А какой ты видишь эту установку если бы сам собирал?
Возможно Гравио особым образом направляет пар, и умышленно не говорит о конструкции повышающей КПД установки.
mikesh Пост: 141936 От 18.Nov.2008 (00:22)
Схема барометра и гремучки также видится рабочей. Почему вода не должна электролизоваться и схлопываться при недостаточно теплообмене мне не понятно.
Есть на мой взгяд один процесс, который может помешать электролизу. Если вода превратится в лёд.
andy8mm Пост: 141965 От 18.Nov.2008 (08:10)
(1-поворот влево к конденсирующей колонне-трубе, а 2ой поворот вверх внутри трубы для направления пара вверх)
Конечно лучше без колен- когда генератор в основной трубе,
но сборка...., случись что только с автокраном.
Хочу выразить свое мнение по применению расчетов в конструировании ВД. Если бы все сначала все тщательно просчитывали, то здесь бы мусорки с ВДятиной бы глядишь и не было.
Я по молодости (лет 25 назад)тоже намеревался блеснуть умишком. Тоже задумал создать гравитационную станцию. Задумка была такой. Представте себе длинную бесконечную цепь погруженную вертикально в водоем. В верхней и нижней частях установлены зубчатые колеса. По всей цепи с одинаковым интервалом установлены металлические бочки. В бочках вместо одного дна установлена герметично резиновая диафрагма. А внутрь каждой бочки помешены тяжелые металлические шары. Эти шары должны были находится в бочках с одной стороны цепи на дне бочки, а с другой стороны цепи на резиновой диафрагме. То есть смысл заключался в том, что по разные стороны цепи имелись различные объемы тел. Соответственно выталкивающие силы по обе стороны не были равны. Казалось,что такая система придет в движение. Но, чтобы не ляпнуть на весь свет какую-нубудь глупость я все это тщательно просчитал и понял, что это глупость. Потом купил себе книжку "ВД вчера и сегодня", прочитал, оказывается Циолковский тоже по молодости ВД изобретал. Стал больше внимания уделять физике. Изучил ТРИЗ Альтшуллера. И стал разрабатывать реальные коммерческие товары.
Может подскажешь как вращение передать из трубы с вакуумом наружу, что бы генератор был доступен.(серьёзный вопрос. Представь что мы просто хотим использовать низкотемпературное тепло в 20грд. если в гравитацию неверишь). Я слышал в Екатиренбурге по ТРИЗу что-то есть, а на Украине не в курсе.
И прислушайся к тому что dedivan сказал
Силы инерции ВНЕШНИе по отношению к гравитирующим телам.
Это путь к извлечению ВНЕШНЕЙ энергии.
Ведь любая наша система открыта по отношению к гравитации. Так? Значить при помощи гравитации в систему можно вкачать энергию.
Он имеет ввиду заменить халявную гравитацию центробежными силами.
Но увы. Эти силы не халявные. На них надо тратить энергию.
Перемещение рабочего тела- воды от центра к периферии увеличивает момент инерции
скорость вращения падает, и надо прикладывать энергию, чтобы поддерживать её.
