Первый пост темы: queet Post: #50106 От:19.12.2006 (23:16) Попытался сделать что-то вроде НЕГа на торроидальном сердечнике.
Выходные обмотки (желтые) по 130 витков. Обмотки возбуждения (синяя и красная) по 70 витков. Диаметр провода 0,365.
Питание sin и cos по 3,5в эффективного (чтобы поле вращалось). Частота 2 кгц. Сердечник ленточный из нанокристаллического сплава ММ-11Н. На выходных обмотках напряжение по 1,7в. При последовательном соединении - 3,4в. Всё вроде по правилам. Но самое интересное проявилось когда я закоротил выход. Выходные обмотки оказались включены встречно-параллельно. Напряжение при этом на них оказалось не 0, а 100в! Ток, правда, очень маленький, но щипает ощутимо.
Если закорачивать только одну обмотку, то на второй напряжение увеличивается с 1,7в до 3,4в.
Пробовал менять частоту и форму питающего напряжения. Эффект сохраняется. Отключал одну из питающих обмоток - все напряжения уменьшились примерно в полтора раза, но эффекты остались.
Резкое увеличение напряжения только при встречно-параллельном включении выходных обмоток.
Может кто объяснит мне, бестолковому, откуда такая напруга на выходе?
StasVP Пост: 142323 От 19.Nov.2008 (12:16)
Тоже "баловался" примерно по такой схеме на феррите, на входе 2В 2A "прямоугольником", на выходе 400в 4А, разумеется на "холостом ходу"...
Ни хрена себе "баловался"!🙄
На входе 4Вт, на выходе 1600Вт... при полном отсутствии нагрузки? Это что-то новенькое. А ток в 4А тогда по чём бежал? Вы хотя бы понимаете, что чешете?
Откровенный чёс. Банить таких "изобретателей" нужно. Пожизнено.
увеличивается и сгорает вторая... Вобщем девайс очень не стабильный.
Да хрен с ним, стабилизируем
А сердечник у тебя наверное был -альсифер?
Это ты на нём маркировку читал ?
Если да , то знак кремния мог и затерется (Si)
Каково расположение обмоток на сердечнике?
Первички друг на друге?
Одна рядом с другой, или напротив друг друга ?
Вторички - на первичках , под ними , рядом с ними, друг на друге ?
Или бутерброд -первичка вторичка первичка вторичка?
_____________________________________________________
ЗЫ КАРАУЛ
😘😀😳
Для таких дураков стараешься, стараешься. От трепологов и шарлатанов их оберегаешь...
А тебя кто-то просил стараться?
Своим старанием ты паралельно отбиваешь охоту у людей вообще что-то делать , вместе с форексом да MSN ом ветку откройте да назовите
святая инквизиция
___________________________________
ЗЫ сам дурак , ещё благодарности захотел 🤬😝
Ответы будут, только очень невнятные 😬
Все темы такого типа начинаются практически по одному шаблону.
Возможный сценарий:
Ближе к Новому Году будет масса подробнойтей, достаточных для изготовлния, народ всласть намотается, но 1000% ни у кого не выскочит, что собственно не удивительно. Автор появляться будет не часто, вбрасывая когда-никогда уточнения. В итоге народ начнет злится и обвинять автора в обмане, на что тот обидвшись уходит хлопая дверью. Ну может еще добавить что-то типа что у вас здесь всех руки не оттуда растут.
Парни, разверните уши горизонтально земле, так на них больше лапши помещается 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
stasis2 Пост: 142951 От 22.Nov.2008 (12:10)
Своим старанием ты паралельно отбиваешь охоту у людей вообще что-то делать...
Давай, мальчик в том же духе, если не хочешь слушать старших. Поматаешь, пособираешь, поделаешь... Посмотрим, как скоро у тебя самого пропадёт всякая охота к творчеству, когда поймёшь, что всё что ты мотал, собирал, делал нихрена не заработало и не могла заработать. Если поймёшь конечно.
Может быть потом вспомнишь Yurca, MSNa, Forexa. А время уйдёт. Ты своё время тратишь. И вини потом только себя.
Pavel1 Пост: 142957 От 22.Nov.2008 (12:38)
Я трачу свое время ради поиска истины, а это и есть жизнь.
Ну это ты уже перегнул палку. Есть истины которые не стоит перепроверять самостоятельно. Думаю, что здравомыслящий человек не станет убеждаться на личном опыте в несьедобмности поганок или, допустим, фекалий. Это конечно крайняя степень утрирования. Но ни одной жизни не хватит на то, что бы перепроверить все истины. Для того и существуют учебники, что бы можно было опираясь на опыт других, создать что-то своё, более новое.
А перепроверять всё - потратить жизнь впустую, так ничего и не достигнув.
И вообще, что-то я не понял, нужен ВД или его поиски? Если второе, то нам не по пути.😊
А что тут некорректного то, Павел? Если нужно получить ВД, то нужно отбросить все заведомо неверные варианты и пойти по верному пути. И в кратчайшие сроки, не тратя времени на всяких шарлатанов и трепологов, достигнуть результата.
Ну а если просто поговорить - возможно его сделать или нет, то это не ко мне. Мне нужен конечный результат. Всё просто.😊
yurec |
Post:142938 - Date: 22.11.08(14:29)
