Блин, да чё её утилизировать? Любой полупроводник реагирует на этот радиант - генерит энергию как солнечная батарея - об этом Тесла писал. Я например заряжал кондёр 2000 мкФ 50В до напряжения 5 В за 30 с. Выше не стал - жалко железяку. Расстояние между "испарителем" (простите за термин) и приёмником - 2 м. Правда о СЕ речи нет....
faktor Пост: 142742 От 21.Nov.2008 (09:13)
Учтите только, что "быстропеременный потенциал" не одного знака а именно переменный. Простой приёмник не катит, надо как у Тесла, но на современной элементной базе.
"ширяться скифом" - в споре рождается истина. Пытаясь отстоять свою точку зрения, мы упорядочиваем знания и опыт. Я не обращаю внимания на чужие результаты, пока сам не попробую.
Фактор, можно не обращать внимания на чужие результаты, конечно... Но Никола отмечал именно быстропеременный потенциал одного знака.
Может это то, что Грей называл "разделение электричества"?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Может... Однако у него (Тесла) в патентах акцентируется внимание и на биполярном и на униполярном излучении. Соответственно и конструкции аппаратов разные.
Что еще интересного... У Теслы патенты "по утилизации..эффектов" но мне не попадались патенты по приёму энергии. В упомянутых работах предлагается принцип аналогичный радио... но не ЭМ волнами.
Да и ещё... Полчаса экспериментов поставили вопросов на 150 лет. Я растерялся и сразу всё не проверил. Теперь не знаю когда доберусь.
Например - влияет ли площадь перехода на кол-во энергии? паралельное и последовательное соединение полупроводников? масса приёмной части?...
Вопросы не безосновательные и требуют детального практического анализа. Конечно если у кого результаты лучше, не грех поделиться. Но учитывая людскую натуру я на это не расчитываю... А может я действительно впереди на резвом осле..
faktor Пост: 145127 От 01.Dec.2008 (12:34)
Да и ещё... Полчаса экспериментов поставили вопросов на 150 лет. Я растерялся и сразу всё не проверил. Теперь не знаю когда доберусь.
Например - влияет ли площадь перехода на кол-во энергии? паралельное и последовательное соединение полупроводников? масса приёмной части?...
Вопросы не безосновательные и требуют детального практического анализа. Конечно если у кого результаты лучше, не грех поделиться. Но учитывая людскую натуру я на это не расчитываю... А может я действительно впереди на резвом осле..
Не переживай - не ты первый не ты последний , копаю в том же направлении , имею те же вопросы - просто лично у меня все упирается в материалы, а часть экспериментов уже поставлено, часть в проекте но пока еще результат почти нулевой, пока без чудес...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 142266 От 19.Nov.2008 (10:44) turist1 дружище вот мы с тобой ходим вокруг да около , посмотри на тестатику сколько там трансформаторов тесла и емкостных трансформаторов задействовано? А в корзиночках Хендершота? Правильно и там и там больше одного - Вот только Грей использует один емкостный транс…
Где ты у Грея емкостной транс углядел ? Ткни пожалуйста меня в схему.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну дык та самая трубка(будь она не ладна). Еще год, а то и более просил рассказать, что за хрень с аналогичным опытом. Внутрях трубки(от кофе) разрядик от обычного умножителя, а между концами трубки потенциал... Светодиод легко зажигает.
Так видимо эти сеточки за емкостной транс и приняли.