Модератор: bolt

В принципе легко проверить... Мне лень..

Формулы? Это серьёзно 😕 А на вид - дошкольная модель ветрогенератора 🙄

Что восходящие тепловые потоки творят?... Тока не понял, где магнитное поле земли?

/

Э..... информации сто лет в обед.
На форуме уже обсуждалась. Кто-то скинул инфо что только вращается если рядом большое эле. поле есть. Типа трансформатора и т.д.

В принципе могу поверить. ЕСть время. Тока непонятно из чего сделано и что это за сверх проводимость.
кстати на какомто сайте типа npto.com лежит про это. ТОлько что-то они там мощное финансирование запросили, такое что им явно никто не даст.

Могу ошибаться, вспоминать лень.

Помесь электростатического и ЭМ двигателя.
Где-то я уже научную теорию про такой читал.
Только у данной модели эффективность маловата (пока).

Ну, не сто лет:"Знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С.К.Бетяев и А.М.Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие чего отечественная наука имеет современное математическое представление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)"

Согласен igorb4 это я погорячился 😬

Вот только повторить.....

не обращай внимания на всякие реплики что это подделка и прочее... всегда найдутся люди.
природа их такова, что если кто-то впереди них, то надо отвлечь его внимание разными левыми наездами и разговорами чтобы он врезался в столб, а они как черепашки проползли мимо.
просто делай свое дело и не обращай внимание... понимающие люди всегда найдутся, жаль только что их мало

В помещении вероятнее не восходящие, а обычный сквознячок. Вертикальный ротор в мёбиусе читается легко.
Чтобы победить возможность данного жульничества, необходимо поместить в вертикальную закрытую узкую трубу, вдали от подозрительных предметов и стен помещения. Также отсечь возможный удалённый статор.
За отсутствием такой защиты от дискредитации - обычный напёрсточный случай.

Можно ссылочку?

Да, именно так все опытные тов-щи первым же делом и утверждауют! "В помещении, вероятнее, И восходящие, И обычный сквознячок. Вертикальный ротор в мёбиусе читается легко."Аналогично - ссылку, плз, тоже...

/

идея сама по себе интерена, но как повторить, если повторение состоиться это сенсация

Элементарные условия, перечисленные в #149262, вновь не соблюдены, если не считать слов "Ой, закрой, закрой, пожалуйста" на третьей минуте ролика. Измерений нет и в попытках.
(Кстати, обещанного дыма не показано, пламя колеблется явно.)
Неужели взрослым людям было бы сложно обеспечить уровень эксперимента не хуже школьного, если бы за этим что-нибудь стояло?

/

Ладно, хорош просто тарахтеть. Давайте разберем,как устроен этот девайс, завтра повторю.
Итак, кто, что увидел?
Если это просто кондюк - зачем обмотка из провода?
Материал - фольга медная или фольгированая пленка, обмотка выполнена проводом
ШВВП 2Х0,75 (2Х1.5)- два провода в общей изоляции.
Как-то все закорочено, если честно - похоже "на лапшу" для народа.
Высказывайтесь...

При чём тут киловаттник. О мощности вообще речи нет.
Пластик с рынка для убирания сквозняков обошёлся бы в пару сотен рублей. При желании. Но его нет, увы.

/

Если адекватному человеку есть что показать, нет проблем сделать это таким образом, чтобы другие люди смогли это повторить.

ых если изначально быть настроеным против, то всегда вам не будет хватать чего-то... подойдите с другой стороны...
вы все тратите время доказать, что это глупо и не верно и эксперимент сам по себе неверно поставлен, но при этом уповаете что жаль тратить время на проверку...
думаю проверить в несколько раз быстрее или разобраться пусть человек объяснит свои мысли и там и там тратим время, только когда пытаемся разобраться тратим его с пользой (предполагаем что это может работать, когда изначально только треп что все фигня и это подделка тратим тоже время но возможно пропускаем реальный прорыв... так вся наука... один думает одно и пытается погубить другого кто иначе мыслит, хотя второй мыслит то верно)

будьте разумны и подойдите к вопросу с другой стороны... будет реально больше пользы пора прекращать этот базарческий треп что вот у моей соседки платье круче чем у твоей... будьте разумны

спасибо за внимание

Да, желательно бы немношка прояснить конструкцию. Конденсатор в виде ленты мебиуса это достаточно многовариантное объяснение. И зачем там конденсатор, если взаимодействие идет с магнитным полем? Для создания тока? В где? Как? Свернуть нечто подобное несть проблем, даже магнитами вокруг помахать можно. Но вот результат от слепого тыканья будет прогнозируемый (случайно нарваться можно, но маловероятно).

Например, всем известен патент Грицкевича. Даже есть люди, кто с ним работал (и действительно подтверждают, что оно работало). А вот повторений нет. Что-то не учтено. А в патенте это что-то указывать совершенно не обязательно...

Классное Видео! ЛЮКС!
Мне УДАЛОСЬ повторить демонстрацию....даже "Мёбиус" не понадобился! у меня крутился ботинок,правда пришлось шнурки удлинить .

Я за техический прогресс!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)

Буратино, ботинки за шнурок лучше раскручивать над головой. И пытаться, при этом, достичь состояния саматхи. Продолжайте и у Вас получится.

Мадама очень невнимательна...на ВИДЕО видны 2 скрученных шнурка, и "скорость" оборотов в минуту вначале растёт, потом уменьшается...Если Вам очень нужно раскрутить катушку в "Мёбиусном" исполнении, поместите её в ботинок. У Вас получится! Я в Вас верю!

уважаемый друид, двойной шнурок можно и скрутить, чтобы изобразить вращение. А можно таким образом пытаться показать, что даже упругость шнурка не является препятствием для вращения. Так что помещайте в ботинки все подряд и крутите, у Вас уже хорошо получается.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Самовращение - Стр 1