Модератор: Nikolay

К стате 3 минуты назад , провел эксперимент . Налил в пластиковую бытылку воды с горкой и с верху тонким полителеновым покетом горлышко прикрыл что бы вода при переворачивани бутылки не вылилась и опустил в масло правдо подсолнечное , покет потянул на себя горлышком порвало его . Ну автопоилка для птиц . Дак вот , масло в верх в бутылку не поднялось . Сразу скажу , вода была теплее масла .

Vmm!
Извини, но я не понимаю о чем ты говоришь...
Объясни - почему вода вообще должна подниматься по этой трубке... что ее заставляет подниматься?

Как работает сифон... и фонтан... я приблизительно догадываюсь... Но при чем здесь это?
Может кто нибудь понял. о чем речь...?
Для меня - это очень сложно...!

К стате 3 минуты назад , провел эксперимент . Налил в пластиковую бытылку воды с горкой и с верху тонким полителеновым покетом горлышко прикрыл что бы вода при переворачивани бутылки не вылилась и опустил в масло правдо подсолнечное , покет потянул на себя горлышком порвало его . Ну автопоилка для птиц . Дак вот , масло в верх в бутылку не поднялось . Сразу скажу , вода была теплее масла .

К стате 3 минуты назад , провел эксперимент . Налил в пластиковую бытылку воды с горкой и с верху тонким полителеновым покетом горлышко прикрыл что бы вода при переворачивани бутылки не вылилась и опустил в масло правдо подсолнечное , покет потянул на себя горлышком порвало его . Ну автопоилка для птиц . Дак вот , масло в верх в бутылку не поднялось . Сразу скажу , вода была теплее масла .

Извиняюсь или сервер мини оперы , того . Или мой смарт живет своей жизнью .

Попробуй бутылку из под кефира взять.
раньше такие были... со здоровым горлышком.

Наверное силы поверхностного натяжения масла зависят от площяди поверхности , ведать нехватает маслу поверхности , что бы разорвались молекалерные связи . Я так думаю . Otец , а ты сам сделай , не сложно .

Это и есть - гидродинамический клапан.

Inb , пост 150208 на 121 странице , там выложил рисуно ,что непонятного . И почему небудет работать ? Приму как есть .

donskov, не здавайся, чо руки опустил? Гляди чего Тесла писал в 1931 году:
"Применение нагрева для генерирования пара и работа турбины в условиях глубокого вакуума могли бы, вероятно, дать 200 лошадиных сил на акр полезной мощности в средних широтах."😊
Ссылка на книжку тут [ссылка]
"Энергия нашего будущего" с.366-386 и когда Тесла за всем поспевал?

Дык там и вакуум супер-пуппер. Вроде в ГЭС такой не требутся

**************

Если ты думаешь, что в Германии не бывает "авралов " на производстве.....и необходимости работать в субботу и воскресенье....
Короче,. Год заканчивается ..разбор полётов до часу ночи. за год проходящий и подсчет контрактов ( и в том числе ожидаемых!) на год следующий....
Снижение ( а что ты думал --мировой кризис) количества заказов на 12- 15 %... отсюда выводы...
Вобщем: с 24дек. по 7янв.-- каникулы....
Тем более;- Мерседес и Опель своих отпустили уже с 15!!!

А по тому обсуждаемому здесь вопросу... Я уже почти всё сказал.
Передёргивают .... правда......
Если ты лично заинтересован убедиться в полном БРЕДЕ предлагаемой установки . то готов ПОЭТАПНО рассказать где, что, и почему.
Рисуй установку, разбивай её на "отсеки" и обозначай цифрами.
Потом поговорим: -- где там пар, какова его плотность и скорость образования, какова величина давления этого пара и пр.....
Если ты не вместе с Дедом и той компанией которая разводит здесь лохов на бабки, то ты должен ЛИЧНО быть заинтересован в получении истинного представления об этом бреде сивой кабылы... и сопровождающих и подпитывающих этот бред - лицах.


З.Ы. Тесла видимо??? имел в виду, что если создавать разрежение ПОСЛЕ генератора (за лопатками турбины) а на лопатки давит пар, то энерговыделение - повысится.....
НО! Всё ЭТО должно происходить НЕ в ЗАМКНУТОЙ системе.......
И суммарные затраты, ... надо считать.....

Даст - ли такой способ доп. выход энергии.....?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

donskov
Договорились, готовлю рисунок.😊

Только давайте заведомо усложним задачку, и введем дополнительные условия. А именно. Гравприемная труба,- та, что с маслом, имеет центры конденсации, а испарительная, напротив, центров конденсации не имеет, и пар там находится в метастабильном—пересыщенном состоянии.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME:
FEME! Не надо ничего усложнять...
Тут, с автокраном - еле разобрались... а ты - усложнять!
Хотел, без всякой корысти... поделиться... а, вместо "спасибо" - дураком обозвали...! Редиски!
Есть у меня в загашнике еще более "экономный" способ (для себя хранил) - как слить воду из трубы... там вместо крана - пара экскаваторов нужна... Но, на зло donskov-у и Ко... Не расскажу!

Думаю он имел ввиду не что иное как солнечные коллекторы, иначе зачем упоминать средние широты и акр земли.
Уже писал о том что в 1930 году Клод и Бушеро построили электростанцию по утилизации низкопотенциального тепла, и как раз на эффекте кипения воды при низком давлении.
Желающим строить микроГЭС необходимо повторить опыт Клода и Бушеро, тем более для этого не надо вложений скорее всего все найдется под рукой, и тогда должно придти понимание безсмыслености постройки этой трубы....

Я собственно напротив все упростил, решая за инженеров их инженерные и конструкторские задачи. Провел так сказать ликбез.
А то, та многотысячная армия гениев на кого мы посмели посягнуть, очень плохо помнят то, что проходят в начальных классах, главное ведь им помнить что без дров паровоз не поедет, а авто без горючего. Их так святая Инквизиция зомбировала.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

inb, не серчай, продай "экскаваторную" технологию, где веб-мани кошелек?
Блин, отвлекся, я ж рисунок готовлю...чую опять СКИФ завалится.
Чего ему пересыщатся, молекула шлепнула в стенку трубы и потекла вниз или шмякнула пару раз пока не угомонится и тоже вниз. Молекула воды как осьминог с липучками, если чего коснулась то не отлепишь.

Вот и надо сделать поверхность такую, что бы «осьминог» не мог удержаться своими липучками. Или снова нужно разжевать как это сделать? Но, евро не я ведь у людей брал.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Думаю гладкая поврхность нержавейки в самый раз. Вот ещё в цилиндрах накатывают или нацарапывают какую-то хонинговочную сетку для задержки масла(ну что бы стенки цилиндра были скользкие. Вот если эти "желобки" накатать вертикально-так сказать напрвляйки для воды, то не помешает. А может и как в авто, тогда получим мокрую поверхность, способную амортизировать удары слишком горячих молекул.
Так глядишь совместно и дотумкаем до ключика маэстро.😊

Продолжаем обсуждать водостолбовую микроГЭС.
Предистория:
Я попросил уважаемого Toxik-а покритиковать данный аппарат:
[ссылка]
Он сделал опровергающий расчет:
[ссылка]

Его резюме по конструкции:
"Теперь – рассмотрим положение, когда h=0, всю воду вытеснил гремучий газ. Если сечение трубы взять в 1 квадратный метр, то нужно выделить 10!!! Кубометров газа, разложить почти 5 литров воды, и это – ради энергии тела, массой в 10000кг, поднятого на высоту в 5 метров (центр тяжести)
Другими словами – производительность этой электростанции – это как если бы подключить турбину к электролизеру, и пытаться получать электричество (достаточное для электролиза), вращая турбину гремучим газом."

Однако если построить график высоты падения столба (метров) от количества разложенной воды (литров), получим следующую картину (сечение трубы 1кв.м.):


Как видим, это - не прямая линия. Посчитаем энергобаланс для разных диапазонов изменения высоты толба (по методу dedivan-а, ссылка есть в предистории)(джоули/м):


Подробно взглянем на начальный участок графика:


Видим, что есть участок с положительным энергобалансом.
Вот такие вот пироги.

Конечно тут он сделал ляп.
Не нужно вытеснять всю воду- тут мы придем к атмосферному давлению.
А при вакууме нам нужно разложить всего граммы, и столб упадет на метр.

_________________
я плохого не посоветую

va123? ё-мае, а почему это вдруг воде, находящейся в трубе в состоянии покоя, потребовалось отпускаться вниз??? Да потому, что это РАБОТА расширения гремучего газа, и только!!!

Проведу аналогию - на резинке подвешан огурец. Резинка - авиамодельная, тоненькая, вытянута под действием веса огурца раза в 3-4. Теперь - ты можешь СВОБОДНО двигать огурец вверх-вниз на небольшое расстояние, при этом почти не затрачивая силы, но совершать РАБОТУ, производить мощность - увы, не сможешь.

Представь - под огурцом - весы, и они показывают, что сейчас его вес 0 граммов, поднимаю весы, вместе с огурцом - получаю 10 граммов (хотя, огурец весит 2 кг, прям кобачек какой-то), отпускаю на ту же величину - если огурец привязан к чаше, а весы имеют обратную шкалу - то -10 граммов - летающий огурец!!!! А толку?

Ну, ребята, раз вы такие неугомонные - вот вам конструкция, которая БУДЕТ работать, давая свободную мощность.

Итак, представьте, все тела, которые находятся на земле, условно, имеют нулевую потенциальную энергию. Чтоб они сквозь землю провалились... И действительно, отпускаясь вниз - они все еще отдают энергию. А если тело, упав на глубину, исчезло??? Например, труба, глубоко под землю, по ней течет вода, вращая турбины, давая электричество, а там, внизу - электролизер, который воду разлагает на водород и кислород, а те - поднимаются спокойно на поверхность, и мы получаем СВОБОДНУЮ энергию - гремучий газ, или, газы по отдельности. Единственное условие - глубина шахты должна быть, учитывая КПД системы, достаточной, чтоб разложить 1 Л воды энергией, которуб даст этот же литр,, отпускаясь на глубину шахты.

_________________
Лень-движитель прогресса.

DedIvan , чем можно заменить масленную крышку в камере конденсации , может есть какие еще эффекты ? Например многослойную сетку (мембрана) или фильтр для отделения бензина отводы , подсоединяем к соплу с камеры испарения и до поверхности воды в камере конденсации также много слойно укладываем , хотя пар сетка пропустит . Что нибудь подобное есть в примерах ?

С огурцами и т.д. я достаточно напредставлял себе аналогий. Хотелось бы разобратся в данной конкретной конструкции. Причем заметь, я её не защищаю, sed magis amica veritas.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 74