Первый пост темы: proggi Post: #155750 От:13.01.2009 (20:22) Кто реально хочет заняться созданием/повторением констукций.
Я поделюсь своим опытом, выложу фотографии своей установки, расскажу почему не работают большинство ваших моделей, и что надо понимать при проектировании генератора импульсов - как основной части установки.
Почему важно отношение поверхностей электродов, фотографии напылений, и пояснения к ним, а также методику создания напыления, и работа с пластинчатыми электродами.
Интересно поработать с теми кто РЕАЛЬНО хочет создать РАБОЧУЮ установку, а не флудить в ветке.
Пока я в "пути"😶Исчу другие газы или соединения,которые можно было бы добывать без больших затрат.В качестве двигателя заинтересовала турбина Теслы,на сопредельной ветке.Можете что подсказать?Буду признателен.
К сожалению, ни одной разработки по легендам Теслы у меня пока нет. Если что-то получится в любом разделе (не только Теслы) это сразу станет достоянием всех. Не вижу смысла в продаже любых достижений. Кому продавать? Детям? Внукам?Пра-пра-пра?
Чем скорее что-то серьезное будет найдено, тем больше вероятности что мир не раскачется от новых переделов углеводородов.
Эл Пост: 156301 От 16.Jan.2009 (16:58)
К сожалению, ни одной разработки по легендам Теслы у меня пока нет. Если что-то получится в любом разделе (не только Теслы) это сразу станет достоянием всех. Не вижу смысла в продаже любых достижений. Кому продавать? Детям? Внукам?Пра-пра-пра?
Чем скорее что-то серьезное будет найдено, тем больше вероятности что мир не раскачется от новых переделов углеводородов.
А Вы на ветку"Альтернативный двигатель на альтернативном топливе" заходили?Для общего образования, рекомендую.
А тут надо еше решить вопрос как минимум с использованием водорода, сжигать можно, но по экспериментам СССР через несколько месяцев это все начитает тупо фонить (радиоактивное становится...).
Бред какой-то.😊
_________________ Я не волшебник..., я только учусь ... :)
нашел выход из создавшейся ситуации, как добычу водорода сделать бесплатной, сейчас ищу бабло на патент. потом расскажу.
все не так сложно как кажется.
нашел выход из создавшейся ситуации, как добычу водорода сделать бесплатной, сейчас ищу бабло на патент. потом расскажу.
все не так сложно как кажется.
Ну всё, пиши -пропало...😎
_________________ Я не волшебник..., я только учусь ... :)
лдин хрен бабла нет даже на патент, а может уже и есть такое да я не знаю.
короче.
Отопительный котел на базе электролиза,
с применением двигателя Стирлинга и генератора электрического тока.
Мое предложение заключается в использовании электролиза для получения небольшого количества водорода. Далее путем сгорания он нагревает теплообменник, таким образом мы получаем горячую воду, ее достаточно для отопления частного дома. Используя высокую температуру, полученную при згорании водорода, мы также можем задействовать двигатель Стирлинга и генератор (двигатель внешнего сгорания) для получения электроэнергии которая наверняка позволит нам использовать не только сам электролизер, но и какую-то часть отдавать на использование в доме (если не полностью обеспечивать дом электричеством).
все фигня в том, что эта система прадусматривает не только отопление, а еще и обеспечение электричеством 😎
так сказать полностью должна обеспечивать не только себя электричеством но еще и давать на хозяйство 😎
taumik Пост: 179014 От 06.May.2009 (22:13)
все фигня ...
так сказать полностью должна обеспечивать не только себя электричеством но еще и давать на хозяйство 😎
Ребята, все на уровне идеи, для патентования и воплощения в жизнь нет денег.
Будет ли работать - не знаю. Вот выложил для обсуждения, может кто соберет, а может сейчас придут специалисты и все окажется бредом.😎
в шаре сжигали гремучку, получалась некая плазма, а от стенок шара отводили тепло. Но шар через какоето время покрывался какойто непонятной слизью, и повышался общий радиоактивный фон этого шара
Что-то мне это сильно напоминает... 🤢 🤢
Кстати... Основной косяк получения водорода электролизом, это то что основная энергия уходит в тепло. И как бы с электролизом не изголялись самыми разными методами вплоть до плазмы, можно только повысить КПД.
Тоесть по любому, энергии от сжигания будет меньше чем от истраченного электричества.
А вот насчёт горящих плазмоидов... Хммм... Есть такая партия... Но вот только опять энергии из полученного водорода будет меньше чем на него затрачена...
Вот только НО.... В этих плазмоидах иногда...(ну скажем так... 🤢 )При определённых условиях, возникают условия подкачки энергии ещё кой-откуда... И эта дополнительная энергия и путает всех горе изобретателей беззатраной дОбычи водорода... 🤢
НЕТ никакого беззатратного способа получать водород. Но можно использовать присовокуплённую энергию при определённых процессах...
ну ведь на [ссылка] куча разных разработок,среди которых можно найти что-нибудь подходящее для котла.А в инете есть видео,в котором один мужичок нерусский показывает водородную установку,с помощью которой он отапливает дом.
Я считаю, что не большое количество водорода, способно нагреть воду и
создать необходимое давление в паровом стирлинге для того, что бы привести в движение генератор на 5 квт (это как опытный образец).
Пускай на запитку электролизера мы подадим 1 квт - осталочь 4.
При необходимости мы можем подать эти 4 на дополнительные электролизеры и таким образом получить водород - например для плавки метала.
Если нам не нужен водород, просто снимаем электричество.
Тебе же деликатно намекнули, что энергии от сжигания водорода получится МЕНЬШЕ, чем затратится на его получение в электролизере. Или у тебя есть действующая установка это опровергающая?
С таким-же успехом можно стараться из трансформатора снимать наибольшую пользу (мощность) при наименьшем токе. 😀 Тут идея нужна! И не просто идея, а прорыв в мировоззрении и притом такой, чтобы он не оказался ошибочным! 😛
Sergey63 Пост: 179692 От 11.May.2009 (17:59)
taumik,
Тебе же деликатно намекнули, что энергии от сжигания водорода получится МЕНЬШЕ, чем затратится на его получение в электролизере. Или у тебя есть действующая установка это опровергающая?
Даже сопляку известно, что температура сгорание гремучки, (смесь водорода с кислородом)гораздо выше любого другого топлива. Так что я не согласен со сказанным постулатом😕 .
И не надо людей пугать взрывами. они происходят у тех, кто все делает через одно место, не подумав, стук-грюк абы с рук.