Модератор: asni

2д213 производило несколько заводов, те что делали армяне (на корпусе два ромбика или один закрашенный) не Очень.😕

Ну с этим вот осторожнее надо. КД это не 2Д и если новые,
то скорее всего уменьшили кристалл 213х вчетверо.
Для экономии. Правильно, а к чему такие запасы параметров?
40 амперные можно уже и под новой маркой выпускать.

У.ах! а армянские конденсаторы помните?и помните вечно...для сравнения!
п.с.-ох продажи у барыг сейчас пойдут на 213-е.....специально поеду цены сравнить....я уже замечал такое-проскочит на скифе новая идея-в митино цены на эти иэделия растут в четыре раза....анегдот...🤢

Про габаритную мощность источника.

В настоящее время стандартное решение сварочного инвертора- преобразователь с напряжением
холостого хода ок.70 вольт. При этом в рабочем режиме ток до 140 ампер (для троечки)
Габаритная мощность источника получается 10квт.
На эту мощность расчитываются и ключи инвертора и трансформатор и дроссель.


Другой подход- инвертор с жесткой характеристикой на 25 вольт,
а необходимые 70 и даже 100 вольт для зажигания дуги от другого преобразователя
с током 5-10 ампер.
В этом случае габаритная можность получается сумма двух- 3,5квт+0,5квт- в два раза меньше.

В этой теме мы рассматриваем частный случай, когда в качестве источника 25 вольт
используем аккумуляторы.
Но уже тут видно, что можно оптимально использовать детали- основной дроссель
можно использовать еще и в схеме преобразователя на 70-100 вольт.
А инвертор на 25Вх140А может быть отдельным блоком.
Есть сеть - используем его. Нет сети - аккумуляторы.
Есть сеть и аккумуляторы- заряжаем их от этого же инвертора.
Таким образом и универсальность получаем, и стоимость инвертора на 3,3 квт всяко меньше
должна быть чем 10квт.

Дед Иван,здравствуй!По-поводу дросселя у меня остается один вариант из простых:итальянскую намотку,только однослойную,суем в трубку ферритовую...

Да, если магнитное поле было таким, как его рисуют в учебниках - сработало бы...
Но в реальности этот опыт нетрудно повторить.
И оказывается если в катушку вовнутрь засунуть стержень- индуктивность вырастает
в десятки раз, а если катушку в трубку засунуть - почти не растет, ну может процентов на 10.
Чувствуешь разницу?
Значит в учебниках не то нарисовано.

Ну это надо самому порисовать- поле вокруг проводника, феррит вокруг проводника, поле катушки и феррит вокруг катушки- это большая разница.

------а если катушку в трубку засунуть - почти не растет, ну может процентов на 10----
да,именно так и есть....проводил давече.....там и 10%нетуть прибавки....😕

Есть контакт!ПЕРВЫЕ ЗАМЕРЫ ОБНАДЕЖИВАЮТ!Плюс 50% индуктивности!😝

Так....кажется нашел искомое...в общем однослойная катушка с одинаковым числом витков может иметь индуктивность в пять раз (а может и больше)большую без каких-либо ферромагнетиков внутри и снаружи.....
В пять раз-это минимум,меряю попугаеметром,он мне вообще чуть ли не в пятьдесят раз больше показывает...😳
п.с. Так что приличная индуктивность в рукоятке держака без "отрицательной" характеристики-дело решимое,реальное и дешевое!😝
И снова Тесла был первый!

Чета я не понял...никому не интересно что-ли?......блин....то всем интересно,то-никому.....я же не скрываю конструкцию,я ее в люди стараюсь с Божьей помощью,на тот рисунок внимания не обращайте,-это для халявщиков-рисоедов....
Да тут и ХК начала вырисовываться.....
Да,уж,правду Дед Иван сказал....все знают,но никто не догадался....
Дед!Тебе отдельное спасибо!Вроде все знали,все умели,а вот -хрен там!

Олег, погоди. Попугаеметр - не показатель.
Надо смотреть насыщение.
Я уж тут много раз про измерение индуктивности писал,
но для тебя повторю- берешь ИРФ540, в исток на землю ставищь сопротивление
0,1 ом, а еще лучше 0,01 ом (можно от китайского мультиметра),
На вход ему от генератора импульсов с регулируемой длительностью.
И вот этим ключиком даем ток в катушку.
540-ой легко дает 50 ампер, если на катушке будет 10 витков, то
напряженность поля в катушке получишь до 500 ампервитков.
Для практических применений это достаточно.

И потом осцилом смотрим напряжение на сопротивлении в истоке.
Это напряжение равно I*R то есть ток.
На картинке очень хорошо видно момент насыщения.
Легко можно посчитать индуктивность L=U*t/i где U-напряжение питания
t- длительность импульса i=ток в момент t.

Дедуля,-погоди....я же еще не все рассказал....сверху катушка-внутри-трубка....

Вот смотри- для примера. На стержень от магнитной антенны намотано50 витков
по все длине.
На картинке 5ампер/дел и 10мкс/дел.
Видно что после 5 ампер идет насыщение.
Значит на этом стержне 250 ампервитков - предел.
То есть можно 1 виток при 250 ампер или 2 витка на 125 ампер гонять.
Индуктивность получается (у меня питание 15 вольт ) 15в* 50мкс/5а=150мкгн

Нда...нда...но у менэ нет сенрдешника......😳

Это хорошоооо.

Деда!
А сам полевик не мог выйти из насыщения?
Этот процесс зависит от напряжения на затворе и от силы тока в канале полевика.

А при 100-200 витках картина повторяется?
Тоесть сердечних насыщается при меньшем значении силы тока?

С этим у меня строго-напряжение на сопротивлении- это только ток.
И если он начал нарастать быстрее- то это насыщение сердечника.
Вот если перестанет нарастать- то значит полевик больше не пропускает.
То есть картинка обратная будет.
Естественно это надо сначала прикидывать плюс-минус поллаптя, чтобы намотать виточки и полевик чтобы это все вытянул.

Действительно.
Если Вы меряете напряжение на сопротивлении, тогда всё верно.

Не отрицаю, что и в разомкнутой магнитной цепи сердечник может насытиться. Вполне может быть.

http://www.angliiskieokna.ru/?p=119
попалось

Дед Иван,тут вот в этом бинокле по две трубки одна в одной?US2005006366

...Ну, тонкачии-и-и! -решили, видать, или:
из Одного трубочного витка сделать Два, или
два раздельных одновитка, 😶 хитрым соединением... 🙄 Изоляцию одной от другой можно термотрубкой сделать.😈

Так как же нужно делать правильный дроссель?

Да их сколько угодно может быть.
Вот например сложный случай- надо сделать понижающий трансформатор,
а как понизить, если первичка и так всего один виток?
Как сделать полвитка, четверть, десятую?
Вот примерно так- отдельная трубка с выводами на каждом колечке,
а потом они все одеваются на одну трубку.

Дедуль,это понятно уже,ты на личку ответь....а то тут народ бунтует....
и количеством колечек мы нужную пропорцию выводим....
😬

Владимир_64 | Post: 162514-погоди,маленько....усе будет,наверное.....

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Сделай сам - Аккумуляторная сварка ампер на 200 реально или это миф - Стр 9