Первый пост темы: lazj Post: #122563 От:07.07.2008 (13:10) Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Вообще-то куперовские пары и есть связанные электроны.
Ну-ну. И связывают их именно усилия кристаллической решётки. И никуда они там нафиг не бегут.
Чем занимаемся? Тем, чем название ветки обязывает.
вопрос-зарженный шар подносим к незаряженному не прикасаясь. Под действием поля, на незаряженном заряды перераспределяются или наводятся.Убираем заряженный шар-на другом заряды исчезают.
Теперь то же самое -но с прикосновением.Убираем заряженный шар-заряд на втором шаре остается.
Так что то же переходит при прикосновении?
turist1 | Post: 172621...Так что то же переходит при прикосновении?
ИМХО, переходят безинерциальные электроны.
Это то, чем отличается статическое электричество, от токов электронов проводимости.
Желающие познакомиться с этим материалом, наберите в поисковике-"безинерциальные электроны". Только голову не сломайте😊.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
turist1 | Post: 172621...Так что то же переходит при прикосновении?
ИМХО, переходят безинерциальные электроны.
Это то, чем отличается статическое электричество, от токов электронов проводимости.
Желающие познакомиться с этим материалом, наберите в поисковике-"безинерциальные электроны". Только голову не сломайте😊.
ага..а вот если от батарейки зарядили конденсатор,а от этого конденсатора зарядили еще один-а потом последний закоротили-то бабах получится от каких электронов-безинерциальных или проводимости?
Разумеется выравнивание потенциала.
Ну так и я же не случайно сравнивал электричество с теплом. Сравнение некорректное, но для понимания простое. И чуть ближе к истине, чем бегающие электроны.
Разумеется выравнивание потенциала.
Ну так и я же не случайно сравнивал электричество с теплом. Сравнение некорректное, но для понимания простое. И чуть ближе к истине, чем бегающие электроны.
Так и без прикосновения потенциалы под воздействием влияния выравниваются..
Только вот если отнести влияющие тела друг от друга,то без прикосновения выравнивнянные потенциалы снова стают таким как были невыровненными,а ежели прикоснутся то это выравнивание остается..
turist1 | Post: 172625...а потом последний закоротили-то бабах получится от каких электронов-безинерциальных или проводимости?
Заряжаешь ведь от батарейки, а значить- электронами проводимости.
Отсутствие массы у безинерциального электрона, обусловлено особенностью закрутки его тороидальной формы: она закручена по центру в верх, а у электрона проводимости наоборот- по центру в низ.
В первом случае, эфирные потоки ответственные за гравитацию, обтекают тороид-электрон по касательной, как стоящую рыбу в горном потоке.
А для электрона проводимости, эфирные потоки протекают по центру электрона, что и является причиной взаимодействия эфира с телом электрона, создавая эффект действия гравитации, т.е. он обладает массой.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
turist1 | Post: 172625...а потом последний закоротили-то бабах получится от каких электронов-безинерциальных или проводимости?
Заряжаешь ведь от батарейки, а значить- электронами проводимости.
Отсутствие массы у безинерциального электрона, обусловлено особенностью закрутки его тороидальной формы: она закручена по центру в верх, а у электрона проводимости наоборот- по центру в низ.
В первом случае, эфирные потоки ответственные за гравитацию, обтекают тороид-электрон по касательной, как стоящую рыбу в горном потоке.
А для электрона проводимости, эфирные потоки протекают по центру электрона, что и является причиной взаимодействия эфира с телом электрона, создавая эффект действия гравитации, т.е. он обладает массой.
от какой батарейки?-я ж специально сказал-не от батарейки а от конденсатора..
Так и без прикосновения потенциалы под воздействием влияния выравниваются..
Под влиянием появляется лишь сила притяжения или отталкивания, которая создаёт разницу потенциалов по краям каждого из участвующих проводников. Но если соединить эти и без того соединённые края, тока не будет.
Поскольку всё это - лишь взаимодействие статических сил.
Так и без прикосновения потенциалы под воздействием влияния выравниваются..
Под влиянием появляется лишь сила притяжения или отталкивания, которая создаёт разницу потенциалов по краям каждого из участвующих проводников. Но если соединить эти и без того соединённые края, тока не будет.
Поскольку всё это - лишь взаимодействие статических сил.
а если эти края разделить между собой во время воздействия влияющего тела,а потом влияющее тело убрать,а разделенные части соединить поводником-ток через провдник будет?
bogatyr Пост: 172623 От 05.Apr.2009 (15:33)
Применима ли формула Джоуля для данного случая?
Ну ты прям как директор пляжа выступаешь.
Давай попроще- вот такие штуки для твоего эффекта подойдут?
Температуру будем мерять по изменению сопротивления проводника.
Включаем в мост один проводок с сердечником, другой без.
Подаем ток и смотрим разбалнс моста.
turist1 | Post: 172634
от какой батарейки?-я ж специально сказал-не от батарейки а от конденсатора..
turist1 | Post: 172625 ...ага..а вот если от батарейки зарядили конденсатор,
Откуда залил в первый кандер, то и выльется из последнего.
не убедительно -ведь если следовать твоей логике то при заряде второго кондера от первого-на него переходят уже безинерциальные электроны..
По моему-фигня это все- с безинерциальными и проводимости..
Какой ток течет - можно неонкой проверить. Если моргнет - стало быть, ток проводимости. А вообще читал я про это. Неубедительно, потому что:
1. Параметры зачастую подбираются для работы в резонансном режиме, а это автоматически означает значительное неравенство токов.
2. На линии под вч ток в разных точках разный. Т.е. Показания могут быть любыми.
bogatyr | Post: 172623- в той же мере, как и для любого электромагнита.
lazj | Post: 172615- дельный вопрос. Я думаю, что это то, что здесь принято называть эфиром. С поправкой на неоднородность.
Отнюдь. Скорее как смотрящий по камере.
Обратите внимание на сей фак.
Ток один и тот же, а магнитный поток разный.
А уж чем отличается магнитная индукция В от магнитной напряженности Н здесь вообще никто не знает.
ert_zeb Пост: 172639 От 05.Apr.2009 (16:32)
Нет. Ток возникает только при движении заряда. Например в моменты приближения и удаления влияющего тела.
Поэтому конденсаторы проводят переменный ток.
ответ неверный-в том случае что я описал-ток будет.
Все просто-когда подносим заряженное тело к другому-заряды того же знака оттолкнутся на дальнюю сторону.Когда мы разделяем другое тело а затем убираем влияющее тело-тот дальний край остается заряженным к ближнему.Когда соединяем проводником-через проводник идет ток -заряды компенсируются..
turist1 | Post: 172641...не убедительно -ведь если следовать твоей логике то при заряде второго кондера от первого-на него переходят уже безинерциальные электроны..
Это преждевременные выводы, тем более, я и намека не давал: как появляются безинерциальные электроны😀
А ты враз и "произвел" их, и тут же фатальные выводы.
Это не серьезно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Куперовские пары проехали, остановка была на 4 странице.
Здесь наглядно видна компенсация половинного спина электрона.
Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде-
не принадлежит самому электрону.
А в паре они раскручивают только сами себя.
Ребята, давайте дадим ДедИвану и Богатырю скрестить проволочку с ферритом?
это я к тому что что то же в проводнике и перемещается,а не просто поляризуется..
А зачем движение? Просто взаимное влияние. Как между самими проводниками (в макромасштабе). Так и между молекулами (в микро).
Этого достаточно для появления потенциалов.
ert_zeb |
Post:172617 - Date: 05.04.09(14:09)
