Первый пост темы: lazj Post: #122563 От:07.07.2008 (13:10) Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
это я к тому что что то же в проводнике и перемещается,а не просто поляризуется..
А зачем движение? Просто взаимное влияние. Как между самими проводниками (в макромасштабе). Так и между молекулами (в микро).
Этого достаточно для появления потенциалов.
хорошо..-а как быть с тем что постоянный ток после окончания переходного процесса через конденсатор не идет?а через проводник идет..
Вы насчёт того, что атомы металлической решётки изолированы? Ну да. Но всё определяется длиной волны.
На малых расстояниях туннелирование вполне возможно.
Ты прям как житель мегаполиса- со всех веток свалил весь ненужный мусор
в один мешок и высыпал на лужайку- нате мне не жалко.
Это мы все слышали. Ты ответь на простой вопрос- что такое заряд.
Он как масло на частицу намазан? или гвоздями прибит?
Если как масло, то должны быть и отдельные пачки с маслом.
Без частиц- чистое масло. Или краска допустим.
Прежде чем вводить фундаментальный постулат, утверждающий, что силовые линии вихревого электрического поля всегда замкнуты, необходимо было рассмотреть все варианты изменения магнитного поля, в том числе такие, где движение магнита является поперечным. Т.е. рассмотрение физических процессов не должно быть односторонним. Фарадей рассмотрел продольное движение магнита, открыв электромагнитную индукцию, а поперечное движение магнита, имеющее принципиальное значение для понимания электродинамики полевых процессов, так и осталось нерассмотренным. Таким образом, продольное движение магнита приводит к возникновению вихревого электрического поля с замкнутыми силовыми линиями, а поперечное движение - к возникновению вихревого электрического поля, где силовые линии не являются замкнутыми, т.е. к возникновению индуцированных электрических зарядов.
Алеманов С.Б.
ВОЛНОВАЯ ТЕОРИЯ
СТРОЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ
Просто продолжить надо мысли- заряд это разновидность движения.
В электроне есть внутреннее движение- у него есть заряд.
В позитроне точно такое же движение, но в обратную сторону,
поэтому и заряд обратный.
А поскольку все электроны во вселенной одинаковы, то это движение
материи общей для всей вселенной.
И электроны не бывают индуцированными-они дибо есть, либо их нет.
А заряд мы можем создать с помощью движения, но это не электроны.
Это чистый заряд- то есть масло в пачках все таки бывает.
Просто продолжить надо мысли- заряд это разновидность движения.
Получается так.
Интерная мысль наворачивается, получается и заряд вторичен! Магнитное поле вторично по определению - тоже движение чегото! Выходит ни чего кроме движения ( этого чегото в виде тока?😳 ) не осталось?
Зы
сумбур сейчас устаканюсь
andy8mm | Post: 172652...Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде
Рискну добавить ИМХО, что в таком тандеме- Куперовской паре электронов, образование находится в безинерциальной форме.
Отсюда и феноменология поведения, т.к центры тороидов частиц, закрыты самими-же частицами.
А только прохождение эфирных потоков через центр частиц и создает гравитационный эффект- массы, веса.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Так давно уж говаривал. Простая фазировка. Если считать полный оборот за 2пи, тогда смещение на пи. Если пол оборота, тогда на половину пи.
В противофазе уничтожаются.
Где то так, но направление вращения как и сдвиг по фазе зависит от того
с какой стороны мы смотрим на маховик.
А заряд не зависит от того с какой стороны мы на него глядим.
Это возможно - если вращение сложное - из двух например состоит.
тогда с любой стороны сдвиг по фазе между ними будет одинаков.
Ну это и есть на картинках- у бублика два вращения - вокруг оси и вокруг
образующей окружности.
Это не ново. Сам с того начинал. А позже я хитрее поступил. Взял две решётки, смещённых друг от друга на пол-волны.
По одной, соответственно, всегда плюсы "бегают", по другой минусы. При таком подходе направление взгляда особого значения не имеет. Разновидность моря Дирака, но без электрон-позитронных пар.
Остается ток смещения (ТС), который движится, точнее дергается как студень.
Но например в конденсаторе он пространство не искажает, значит этот ток не имеет отношения к реальному току(движению) эфира.
Если в электроне есть реально течение в одну сторону то это уже кисель
Мне кажется мало уделено внимания ТС - кто он, один знакомый говорит что это математическая функция для удобства расчета эмв.
SaturnV, если подборка "пошла" тогда не останавливайся тут продолжение качай: [ссылка]
Если в электроне есть реально течение в одну сторону то это уже кисель
не спеши, представь как электрон двигается в киселе. Не забудь электрон крутиться как кольцо и выворачивается (типа как девчонки колготки с ноги скатывают вниз).
SaturnV Пост: 172983 От 06.Apr.2009 (20:54)
Но например в конденсаторе он пространство не искажает, значит этот ток не имеет отношения к реальному току(движению) эфира.
Правильно, потому что простое движение эфира не влияет почти ни на какие свойства материи! И это я уже несколько лет пытаюсь донести до населения. Влияют градиенты давления, скорости, температуры эфира. Все повелись на высказывание Теслы о том, что электричество - это почти несжимаемая жидкость. Мысль, полезная для отхода от привычных представлений, но совершенно вредная для попытки понять, что такое электричество, по аналогии с "теплородом" 18 века. Ступень.
Только на основе вихревых представлений о частице решаются многие противоречия в видении частиц и производимых ими полей. Внешнее "поле" частицы обусловлено ее внутренним строением (кто-нибудь знает, как устроен электрон? наверно, только Дед Иван. Но ведь молчит жеж, как партизан).
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Для более дотошных. От скорости движения эфира зависит: устойчивость частицы (в частности, перод полураспада радиоактивных элементов), прочность молекулярных связей, в меньшей степени - прочность химических связей. При больших скоростях эфира (более 60 c) начинается переход частицы в звуковую энергию эфира.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Вот еще как они представляют поглощение волны электроном.
Известно что электрон поглощает только определенные частоты,
а наглядно только те, волны которых целиком укладываются на окружности
бублика.
поверхность электрона формируется за счет поляризации объема среды волной, которая выдавливает "синие" вихри наружу. Вот пример с плоской поляризацией(двумерной).
turist1 |
Post:172656 - Date: 05.04.09(16:09)
