Первый пост темы: lazj Post: #122563 От:07.07.2008 (13:10) Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
andy8mm | Post: 177430... словами ДедИвана фронт поляризации вызывает реакцию среды ещё и в виде магнитного поля.(Фронт поляризации=безинерциальные заряды, в шифрованном виде - "заряд в пачках"
Попробую продолжить мысль все таки, о безинерционных зарядах.
Как только электроны проводимости "освободились" от своих безинерционных копий,выбросив их наружу проводника, вокруг последнего произошла диформация среды.
Эту диформацию мы знаем- как магнитное поле.
Оно образовалось в связи с воздействием движущихся копий элктронов на среду.
Их поведение напоминает, как извесный нам конденсат Бозе-Энштейна.
Когда одношерстная группа частиц, принимает правило поведения одной из этих частиц.
Вот магнитное поле -это фактический колективная копия ОДНОЙ частицы, из которых и состоит оно.
Но нужно помнить, что эта колективная копия, жестко связана с проводником, что сильно ее отличает от свободного электрона.
Это хороший повод поговорить уже и о токе: что он из себя представляет.
😊
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, безинерциальные заряды обладают магнитным моментом как электрон или это "чистый" заряд? То есть на сколько полными копиями электронов они являются в твоем представлении?(про конденсат не читал, упоминают на СКИФЕ, но дотошно не описывали).
Но если хорошо "пнуть" этот внешний маскарад безинерциальных электронов-в виде магнитного поля, т.е. оторвать его от пуповины проводника,
то это уже будет ЭМИ.
Это дает нам основание надеяться, что магнитное поле, действительно сформированно из безинерциальных электронов.
И здесь находим повод поговорить уже о ЭМИ :что такое фотон, квант ЭМИ, его волновые и корпускулярные свойства.
Помня при этом, что в основе этих явлений, лежат безинерциальные электроны-копии электронов проводимости.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 177500...безинерциальные заряды обладают магнитным моментом как электрон или это "чистый" заряд?
Отличие от электронов проводимости-это отсутствие у них массы.
Лишение массы, для электонов проводимости, возможно только через организацию особенности его тороидальной закрутки:
она у них должна быть закручена- по центру в верх, на всречу движения.
Это заставляет потоки среды, ответственные за гравитацию, обтекать движущийся электрон, по касательной к поверхности.
Что лишает его инерциальных свойств- массы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, а если БЗ лишить тороидальной закрутки? (иначе безинерциальный заряд (БЗ) в зависимости от расположения будет поддаваться гравитации, например если его вверх-тормашками расположить). Ивопрос какое время жизни у БЗ?
Почему мощный трансформатор после включения в сеть несколько секунд гудит и жрет ток больше холостого хода, как буд-то в нем что-то разгоняется? Может это следствие того, что электроны вылазиют на поверхность провода?
frz Пост: 177514 От 29.Apr.2009 (12:50)
Почему мощный трансформатор после включения в сеть несколько секунд гудит и жрет ток больше холостого хода, как буд-то в нем что-то разгоняется? Может это следствие того, что электроны вылазиют на поверхность провода?
а вы что думаете что на хх в момент включения цепь не замыкается?
Замыкается через поляризацию пространства..
Вот бросок тока ,пока волны не устаканятся
это и вызывает.
Ну и отклик сердечника на импульс мп
Если бросить в воду камень то сначала тоже куча брызг..
andy8mm | Post: 177509... а если БЗ лишить тороидальной закрутки? (иначе безинерциальный заряд (БЗ) в зависимости от расположения будет поддаваться гравитации, например если его вверх-тормашками расположить).
Вспомни форму электрона-это тор-бублик😊.
Он всегда в движении: как по направлению в пространстве, так и "собственные" движения- аксиальное вращение выражающее заряд, так и вращения поверхности тора-в верх по центру , по направлению движения-это у безинерциальных электронов. И наверно лишив его трообразного движения, значить лешишся и самого электрона-как частицы. Его энергия перейдет напрямую в седу, из чего она и слеплена- в эфир.
И вращение поверхности тора в низ по центру, против направления движения-это электроны обладающие массой. Здесь среда ответственная за гравитацию, проходит по центру электрона(он, как нанизаный на шашлычную палочку, струну), что и вызывает у него проявление инерциальных свойств. Этот момент хорошо просматривается на модели -юлы. Корпус ее-это электрон, а винт по центру-это эфирная среда.
И понятно, если безинерциальный электрон перевернуть фокусами его тороидального вращения, то он преобретет массу.
какое время жизни у БЗ?
Наверно как и у электрона с массой.
Ведь хорошо "пнутый" безинерциальный электрон-это ЭМИ, а мы знаем, что удаленные обьекты вселенной находятся "тьма" как далеко, и мы имеем возможность их наблюдать.
Значить живут они долго.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 177503 От 29.Apr.2009 (12:01)
Это заставляет потоки среды, ответственные за гравитацию, обтекать движущийся электрон,
Это все интересно- но с этим лучше на форум эзотерики.
Мы здесь занимаемся РЕАЛЬНОСТЬЮ.
А реальность такова- среда неподвижна. Причем абсолютно.
Это многолетние и точные опыты стоимостью миллиарды баксов.
Вот с этого начали и продолжать будем только в этом ключе.
Все остальное флуд, в какой бы красивой обертке он не был.
xx0 Пост: 177518 От 29.Apr.2009 (13:05)
Это как качели, чтобы сделать амплитуду Х нужно вначале приложить энергию, а потом чтобы поддержать амплитуду Х энергии много не надо, все просто...
Интуитивно это понятно,но вот качели увеличивают амплитуду, а что увеличивает амплитуду в трансформаторе.И куда девается энергия, потраченная на раскачку после отключения трансформатора.Вот у меня сварочник разгоняется секунд 5-6, энергии на раскачку потрачено мама не балуйся, а когда я сварочник выдергиваю из розетки- на выходе сразу ноль.
dedivan | Post: 177524...А реальность такова- среда неподвижна. Причем абсолютно.
Если удобней расматривать среду неподвижной, поменяй систему отсчета, т.е. движется всегда электрон, а среда стоит.
Проблем нет. Но все таки движется и среда,но в своей системе координат.
P.S. А вот по поводу затраченных миллиардов, так это напрасно:
не учли , что первичная среда эфира -одномерна и движется из бесконечности к точке.
И это движение происходит, вне трехмерных координат нашего пространства.
Пусть проверят снова, здесь затраты на копейки.😊
Только зафиксировать это возможно, на стыке взаимодействия этих пространств.
Это видно по траектории движения заряда в магнитном поле.
По движению вещества во вселенной и его основной упаковке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 177526 От 29.Apr.2009 (13:29)
И это движение происходит, вне трехмерных координат нашего пространства.
Пусть проверят снова, здесь затраты на копейки.😊
Именно это и проверяли. Не путай движение материи и энергии.
В стержне паяльника тоже движение- тепла от нагревателя к кончику стержня.
Но все неподвижно.
Вот все твои эзотерические движения- это и есть движение энергии как тепла.
Но это движение происходит в неподвижной среде.
Читай Ван Фландерна. И перечитывай.
Можно добавить к его статье новый опыт- по Вимап это просто последний
кол в теорию пустого вакуума или жидкого эфира.
Просто это данные уже 2002 года, а статья 90хгодов.
Пойми, ты можешь иметь по этому поводу любое свое мнение.
Но нам это уже не интересно- для нас это прошлый век.
Как плоская земля на трех слонах. Можешь китов добавлять, воду солить,
только просьба- НЕ ТУТ.
Единственно, что у тебя правильно- в одну сторону.
Так мы это уже знаем- тепло идет в одну сторону от горячего к холодному,
без фантастики и эзотерики про многомерности.
dedivan | Post: 177528 ...Можешь китов добавлять, воду солить,
только просьба- НЕ ТУТ.
Не беспокойсь, это последний пост.
Именно это и проверяли. Не путай движение материи и энергии.
В стержне паяльника тоже движение- тепла от нагревателя к кончику стержня.
Но все неподвижно
Движения энергии без материи не бывает. И даже в якобы "неподвижном" жале паяльника, происходит колебательные движения кристалической решетки , описываемой нами как температура... .
Успехов Вам.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ну а теперь повнимательнее посмотрим на эту траекторию.
Возьмем для примера частоту 50 гц.
По табличке мы видим что в глубину электроны проникают на 9мм,
при этом их ход вверх вниз составит при скорости 1см/сек всего 0,1 мм.
То есть траектория будет очень вытянута 1/90.
Почему электроны поперек провода бегают быстрее чем вдоль?
frz Пост: 177514 От 29.Apr.2009 (12:50)
Почему мощный трансформатор после включения в сеть несколько секунд гудит и жрет ток больше холостого хода, как буд-то в нем что-то разгоняется? Может это следствие того, что электроны вылазиют на поверхность провода?
С трансформатором разобрался.Ничего там не разгоняется.Просто если его суешь в сеть при не нулевом токе сердечник намагничеваеться однобоко и затем в течении переходного процесса центрируется.
Деда, а ток в проводнике пропорционален его температуре или нет?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm |
Post:177484 - Date: 29.04.09(08:48)
