Собирался прикупить или собрать сварочный полуавтомат - собирать муторно, проще купить, но почитав отзывы в инете передумал. Тем более, что попались статейки про аргоновую сварку.
Решил сделать сам - в хозяйстве вещь полезная, тем более что все оказалось не так сложно. Итак - сварка ведется специальной горелкой с неплавящимся электродом - вольфрамовые, но для начала попробую с молибденом - его найти проще. Сама горелка - на 2 вечера работы.
Остальное - баллон с аргоном+редуктор, и сварочный аппарат - есть переменка, но желательно постоянный или инвертор.
Если кто сталкивался с аргоном - прошу поделиться информацией, оччень пригодится...
Переменка это хорошо можно варить люминь будет. На счет молибденовых электродов не знаю что получится, вольфрамовых полно везде. горелку все-таки лучше купить готовую, самая дешевая меньше 3тыр. Понадобится еще балластник, хотябы самый примитивный как у меня из нержавеющей проволоки 2,5мм или еще лучше такого-же нихрома. И пожалуй самое главное в этом процессе, производительность на порядок ниже чем при сварке ПА или штучными электродами, ворота сварить год займет. И еще куча мелких тонкостей которые возникнут по мере работы. У меня есть определенный опыт. Аппарат Русич-165 горелка ГСА-160
Понятно, что ворота проще обычной дугой сварить, это для того, что поответственнее.
Если есть опыт - поделись, на сколько баллона хватает (и какого объема), в нете пишут, что можно договориться и заправить аргоном кислородный баллон - насколько это реально?
Балласты нихромовые есть готовые, не проблема. Можно параллельно пару дросселей от ДРЛ поставить - думаю не хуже будет. Горелку сварганить тоже не велика проблема - токарный станок, бор-машинка и руки из того места растут - уж если не понравится - куплю.
Если есть опыт - поделись, на сколько баллона хватает (и какого объема), в нете пишут, что можно договориться и заправить аргоном кислородный баллон - насколько это реально?
Мне 40литров хватило на год при условии не частого использования. Расход там небольшой как в ПА, от тока сварки не сильно зависет. На счет кислородного баллона, наверное можно договориться, но аргоновый стоит почти столько-же сколько кислородный, потом все равно менять придется(на месте их не заправляют)а ездить на завод? в подмосковье я таких не знаю, зато обмен на каждом шагу. А вот редуктор у меня стоит как раз кислородный, причем и на ПА и на аргоне. Когда начнешь опыты сначала заточи электрод как иголку и чтобы он выступал за край мудштука миллиметров на 7-8. При первом зажигании дуги кончик электрода оплавится в небольшой шарик, во время сварки им нельзя касаться ванны с расплавленным металлом, дуга будет неконтролируемо гореть по всему электроду и поможет только переточка. При сварке обычного железа шов будет рыжий как будто ржавый-это нормально. Что еще непонятно спрашивай, чем могу помогу
А какой формы ток? А то у меня только постоянка. Но изменить я думаю не очень сложно. Только вопрос- какая частота, период, форма? Кто знает? Откликнитесь.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Это я уже знаю, я спрашиваю: какой формы ток? Я знаю что такое постоянный и переменный. Но в аргоновых сварочниках пишут: знакопеременный ток. Это как? Нутром чую- переменка, но форма? Частота? Период? Длительность?
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
У меня имеется инветор, плазмотрон и аргонный "в одном флаконе"...НО показать форму напряжения не могу, так как аргонник и плазмотрон работают одновременно с осцилятором (на котором искровой промежуток в разряднике=10мм),и совать туда осциллоскоп ссыкотно.
Переменка - и есть переменка, форма тока - синусоида, ну, правда, сдвинутая по фазе из-за дросселя, дуга так стабильнее горит.
pendik - инвертор и аргоновый - тут ясно все, а вот про плазмотрон можете поподробнее??? Он аргоном питается??? И, если не затруднит, на фото горелки бы глянуть, если еще и на фото в разобранном виде - вообще респект...
Ага, первый так толком и не заработал - там же написано - 5-10 минут работы - максимум, что из него выжали... Где-то еще видел фото, тем плазмотроном режут стальную проволоку - на большее он не способен(((
Второй - это микроплазменная горелка, чьи возможности сильно преувеличены. Делал я, нифига не понравилось - варит жуть как, я бы ручку к ночному горшку приварить не рискнул - вдруг отвалится... Режет - тоже ножовкой лучше получится - это пройденный этап, и остальным время тратить не советую.
Да, и питание у первого - 220 через резистор (плитка), у второго - 380, повышающий транс. я правда свой подключал к 2 фазам через 2 дросселя от ДРЛ (один до выпрямителя, второй - после) - ну не было нужного транса(((
redpas Пост: 180871 От 17.May.2009 (19:09)
Это я уже знаю, я спрашиваю: какой формы ток? Я знаю что такое постоянный и переменный. Но в аргоновых сварочниках пишут: знакопеременный ток. Это как? Нутром чую- переменка, но форма? Частота? Период? Длительность?
Русич-обычный транс, переменка сетевая мой лучший результат-люминивая лопата после разогрева листа феном
Да ничего в этой схеме нет необычного. Просто П-образный сердечник, с одной стороны намотана первичка с другой вторичка. со стороны первички добавлено железа-это и есть дроссель который формирует падающую характеристику, за счет чего большой потребляемый ток на хх. В Русиче-165 первичка 2мм вторичка 2,5мм, с наружной стороны намотаны с зазором который продувается вентиляторами, холостой ход 28 вольт плюс осцилятор, который действительно произведение инженерного искусства. Там нет ни одного активного элемента, только кондеры катушки и два разрядника. Намедни давал его в аренду, осциллятор плавно сдох. Не просто перестал работать сразу. а постепенно падало напряжение осцилятора. Электродами 2,5мм варит на очень короткой дуге, а вот аргон уже на переменке ёок, В ближайшее время ему на замену покупается франуцузский инвертор GYS
В нете полно схем осцилятора Nexor очень простого в сборке. А вот вариант моей сварки сделанной из СТБ-90. Аргоном варить не прибовал, но обычным електродом просто супер.
Обычным электродом я на любом сварочнике просто супер сварю...
Да и не в трансформаторах дело - есть у меня пара в наличии, пока в этом направлении рыпаться не буду, усилия - на "аргоновой" части, баллон (заказал, но в такой дыре живу, что заправка ближайшая в 300 км), редуктор, сама горелка - буду пытаться самодельную сваять...
Нет аргонной сварки.Есть сварка в среде защитного газа.,те. аргона.Плюс на массу минус на горелку.Для сварки алюминия знакопеременный. Это синусоида П образной формы. Осциллятор нужен только для бесконтактного поджига дуги.
А что лямень переменкой варют? А ФЕБ выпускала полуавтомат с возможностью сварки алюминиевой проволовкой... а как в полуавтомат переменку прислонить? Синусоида П образной формы это мудифицированный синусь???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Так есть сварка которая без защитной обмазки или зашиты инертного газа варит. Там вроде как однополярными импульсами (может это и имелось назвать П-образной синусоидой?) создается поле вокруг электрода которое отодвигает воздух. Вот такой вариант сварки, и особенно с автоматической подачей проволоки- интересен!
Врде бы на скифе это уже обсуждалось, ДедИван- кажись говорил на эту тему?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Это обычный полуавтомат,НО питание дуги переменным током (жёсткая характеристика) с осцилятором в момент перехода через нуль. "лентопротяга" или механизм подачи проволоки с самой катушкой находится в ручк-держаке (для уменьшения трения) или подающий рукав с тефлоновым покрытием и подающим И тянушим двигателем одновременно. Вместо углекислоты аргон , гелий или смесь (НЕ ПОМНЮ названия) газов.
Варить надо приноровиться...у меня получилось НЕ сразу.Аппарат (на котором варил) был ОЧЕНЬ старый, синусойда была "из трансформатора".
Кстати...для обычных полуавтоматов продаются "держатели с катушкой и подающим механизмом" для алюминиевой проволоки...только балон с газом меняется...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Toxik |
Post:180315 - Date: 14.05.09(11:53)
