[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вечный двигатель (не тут ли собака зарыта)? - Стр:2
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
Модератор: Toxik
Первый пост темы: Toxik Post: #181950 От:23.05.2009 (22:47)
Сегодня дуракался с магнитом и стальными шариками от пневматики причина - [ссылка]

Заметил интересный эффект: к магниту прилип шарик, а к нему - второй шарик, тяну за этот второй - отрываются оба. Читал где-то про этот эффект, \железо в поле постоянного магнита намагничивается сильнее, чем сам магнит.

Задумка такая - магниты на осях с 2х сторон \железной пластины, вращаем один - намагничивается пластина, вращается другой. А на вращение первого эергии то совсем не тратится...

Еще стоит подумать про графит и висмут - где-то в инете попадались схемы левитации, основанные на св-вах этих материалов.
Toxik | Post: #182255 - Date: 25.05.09(17:30)
2000 очепятался - а это нереально... Но 2000 - это при КПД в 50% у турбин, лизеров и т.п.
Нереально, короче... А газы - они сами по себе поднимаются, ну, давления 2-5 атмосфер электролизу не помешает, а газам резвости прибавит.

А с бочкой - нифига не выйдет. Наличие поплавка, массой М равнозначно, как если бы налили жидкости той же массы.

_________________
Лень-движитель прогресса.


Eduard | Post: #182256 - Date: 25.05.09(17:32)
dedivan Пост: 182246 От 25.May.2009 (16:31)
Тут как раз строго выполняется принцип- действие совершаем
поперек сил гравитации.
Все наши силы в плоскости перпендикулярной гравитации.

Хитрый Дед Иван! Обязательно заставит либо репу чесать минут 20, либо сподвигнет на практическую проверку smilie
А вот когда мы снег сгребаем совковой лопатой под углом, мы работу совершаем или нет? Мы же действуем поперек силы гравитации.

Вода в бочке (кстати, для чистоты эксперимента надо ее разделить перегородками как апельсин, да почаще) движется по спирали, причем меняется и шаг спирали по высоте, и по радиусу в двух разных случаях - разгон и торможение. При торможении шаг спирали по высоте будет меньше, т.к. по центру теперь засел поплавок и уровень воды после торможения будет выше. Радиус спирали также будет теперь уменьшаться не до 0, а до радиуса поплавка. Отданная водой работа уменьшится, т.к. вода скатывается "с меньшей горки" - именно эта работа гравитации по наклонной плоскости не учитывается. И за вычетом потерь будет строго равна работе архимедовой силы по подъему поплавка.

Эквивалентный опыт может продемонстрировать неработоспособность идеи. Возьмем и в верхней части внутри раскрученной воды поставим турбинку, после которой вода будет стекать во внутреннюю область бочки, а энергию турбинки приложим к валу вращения бочки. Теперь вода также поднимается под действием сил, строго перпендикулярным гравитации, но зато теперь очевидно, что энергия вала будет тратиться на раскрутку воды.
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.


dedivan | Post: #182269 - Date: 25.05.09(19:55)
Eduard Пост: 182256 От 25.May.2009 (18:32)
Отданная водой работа уменьшится, т.к. вода скатывается "с меньшей горки" -


Это ровно настолько, насколько поплавок поднимет уровень воды,
то есть и работа по подъему воды тоже меньше.

А про апельсин -правильно, лопасти должны иметь профиль как уровень поверхности раскрученной воды.
_________________
я плохого не посоветую


Sims | Post: #182330 - Date: 26.05.09(10:25)
А если добавить атмосферное давление ?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


Eduard | Post: #182345 - Date: 26.05.09(12:42)
Вот механическая модель бочки. Можно ли с нее снять избыточную мощность?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.


Fema | Post: #182353 - Date: 26.05.09(13:41)
Немцы уже придумали как снимать мощность с вращающегося бака с водой:
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


turist1 | Post: #182357 - Date: 26.05.09(13:55)
Fema Пост: 182353 От 26.May.2009 (14:41)
Немцы уже придумали как снимать мощность с вращающегося бака с водой:

а чуть изменить схему и отбирать воду все время только с одной сторны бака , учитывая чтос другой стороны это количество раскручивается-то и безопорник может невзначай получится.


Sims | Post: #182361 - Date: 26.05.09(14:08)
Думаю, что в немецкий бак надо добавить вакуума.


Fema | Post: #182366 - Date: 26.05.09(14:41)
То "следопыт" - это я перевел, поменял надписи на русские и раскрасил рисунок. Устройство называется "Messiasmaschine"


almaster | Post: #182372 - Date: 26.05.09(15:47)
Eduard Пост: 182345 От 26.May.2009 (13:42)
Вот механическая модель бочки. Можно ли с нее снять избыточную мощность?

Чтобы аналог был более "механичен" можно вместо мотора-генератора использовать плоскую "улиточную" пружину - как в старых советских будильниках. А вместо гравитации соединить подвижные стержни витой пружиной. В точках экстремума стержни будут сходится (или падать), облегчая раскрутку и отдавая "халяву".
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.


rezoner | Post: #182413 - Date: 26.05.09(20:56)
Fema Пост: 182353 От 26.May.2009 (14:41)
Немцы уже придумали как снимать мощность с вращающегося бака с водой:

Откуда избыток энергии?


tera | Post: #182418 - Date: 26.05.09(21:15)
Откуда избыток энергии?

Воздух с пониженым давлением при вращении.
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


Fema | Post: #182421 - Date: 26.05.09(21:23)
To "rezoner" - на рисунке видно что рабочая вода обменивается с большим водоемом, значит вода скорее всего и забирает от туда энергию тепла вечно, пока не замерзнет океан. smilie


bazarov | Post: #182423 - Date: 26.05.09(21:31)

Fema | Post: 182353 - Date: 26.05.09
Немцы уже придумали

Фема, а вместо цилиндра случайно не конус должен стоять? Вроде скорость меньше будет...
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Fema | Post: #182424 - Date: 26.05.09(21:38)
Я бы сам тоже сначала бы попробовал конечно конус, но подумал..... а кто его знает, немцам виднее, может в прямом баке действительно меньше тратится знергии на подьем той же массы воды на заданную высоту? или просто установка с прямым баком более практичная для изготовления и балансировки.


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вечный двигатель (не тут ли собака зарыта)? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт