Первый пост темы: lazj Post: #122563 От:07.07.2008 (13:10) Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Хочешь меня порвать "как тузик грелку"?
Живым не дамся, барабанщики не сдаются!😬
Ты это всё знаешь [ссылка] , а когда раскроешь карты о свём понятии Энергии, Силе и т.д. я сделаю такую же подборку по твоим постам. АГИ и ДедИван помаленьку состыковывают свои понятия и термины, надеюсь и на твой вклад в развитие моих знаний.😊
Донсков говорил, что ты ему не всё показал, оставил "трохи для себе", может пора пролить свет?
Энергия это изменение.
У великого Ничто есть энергия(откуда нам не ведомо), вот она и выливается к нам, создает пространство нашей вселенной, создает наш мир в котором мы можем передаваться-копироваться.
andy8mm "У великого Ничто есть энергия(откуда нам не ведомо), вот она и выливается к нам, создает пространство нашей вселенной, создает наш мир в котором мы можем передаваться-копироваться."
andy8mm - это и есть великое Ничто - "Энергию добыли( я про искровик), тока она в Конец не лезет,..."
Не надо ничего говорить лишнего - нравится вариант изложения Деда Ивана - пользуйся. "Сабантуй бывает разный, а не знаешь - не толкуй" (Василий Тёркин).
А мне бы хотелось послушать и другую сторону, да только вряд ли это удастся сделать, при таком отношении к автору.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Для ЭНЕРГИЙ параметр движение является следствием! Дед его привел автоматом, потому что он классик, но этот параметр частный случай, а что является главным и что это за параметр он не может понять. Потому что рулетку нужной длины не захватил, но это я шуткую. А у тебя даже классический подход утерян на ниве поиска….
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А у тебя даже классический подход утерян на ниве поиска….
Давай маячок(пленг), а то пронесусь мимо и буду круги нарезать и народ отвлекать. Вот и JnoVa хочет послушать теорию.😎
О движении хотел сказать, но ты ведь спросишь как я отличил движение, то есть где привязка, вот я и зашифровался в "энергия - изменение".
Давайте разберемся в простом, что такое есть энергия падающего потока воды на турбину?
И раз энергия- масса на скорость падения, по valeralap, это следствие, то, что есть причина энергии?
Ну разумеется без гравитации не будет течи реки и падения воды с платины. Но, ведь гравитация это тоже не энергия падающей воды, а механизм для получения разностных градиентов. Разностные градиенты тоже назвать энергией некорректно. Так ху ис ху энергия?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 184082 Гравитация может стать причиной движения, но ЭНЕРГИЕЙ некогда! Но все же FEME уже молодец ты смотришь прямо на энергию только в силу заученных стереотипных знаний, боишься сделать собственный вывод! Вот для тебя шоковая терапия, падающая вода не обладает энергией, как ты это понимаешь из классических положений. Вопрос чем же она обладает? У тебя уже созрел мгновенный ответ, вода обладает кинетической энергией! А вот и нет!!! Это чушь собачья подмена понятий в виду отсутствия фундаментальных определений. Так чем обладает падающая вода?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Инерция тоже следствие, но человек хорошо знающий классические положения по-другому ответить и не может, ты не являешься исключением, бубнишь то, что учил!
Кстати, что есть ИНЕРЦИЯ?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 184118 От 06.Jun.2009 (18:36)
Так чем обладает падающая вода?
Валера, я вообще-то у тебя хотел узнать это.😊 А точнее, что- ты понимаешь под словом энергия? Ведь и слово энергия, это тоже фундаментальное понятие.
Так объясни нам, что ты понимаешь под словом энергия? То что аккумулировано и ждет своего выхода, или то что уже совершает полезную работу? И т.п. А то мы говорим на разных языках. Мы по старинке, говорим и думаем на уже принятых терминах и понятиях, а ты "изобрел свой язык", выработал свое мировоззрение, но не дав перевода на русский, задаешь вопросы, что есть что?
Исходя из твоей теории кавитаций, я могу предположить, что работа совершается в результате перетопка энергии из более плотной зоны в зону более разреженную. Но, это можно назвать работой но не энергией. А энергия выходит есть некая субстанция текущая из пункта А в пункт Б. Но, все же она движется, или колеблется и «рвется в бой» в неком аккумуляторе. В общем, энергия это жизнь, её отсутствие смерть.
ЗЫ А падающая вода, обладает сыростью. 😎 Я так думаю!(С)😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 184138 От 06.Jun.2009 (19:07)
А энергия выходит есть некая субстанция текущая из пункта А в пункт Б. .
Нет никакой субстанции. Энергия- это одна из характеристик движения.
Одно из его свойств.
Трава зеленая, огурец зеленый, лягушка зеленая.
Зеленое- это свойство а не субстанция, которая налита в предметы.
У движения есть направление, скорость, и энергия.
У лягущки есть цвет, громкость, размер.
это копирование вещества по структуре среды эфира(по колее), если среду деформировать, то вещество будет копироваться "ехать" согласно направления уже изогнутой колеи.(о прямолинейном движении по классике лучше не упоминать так как реально его не наблюдается - Земля крутится, СС крутится и МП крутится).
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Два фотона(две волны) завязались/связались, получили электрон - Материю.
По дороге Электрону(материя) попалось нейтрино и выбило его из колеи, получили волну-освобожденную энергию.
Энергия???
dedivan | Post: 184144 -Трава зеленая, огурец зеленый, лягушка зеленая.
Зеленое- это свойство а не субстанция, которая налита в предметы.
Сам ты ДЕД ВАНЯ зеленый имел в виду замшелые, от того у тебя и мысли такие! Не обижайся я незлобиво подкандыриваю. Но все же ты примитивно мыслишь, и уже не сможешь подстроится, в данной скачке в ногу тебе не бежать!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 184145 -это копирование вещества по структуре среды эфира(по колее), если среду деформировать, то вещество будет копироваться "ехать" согласно направления уже изогнутой колеи.(о прямолинейном движении по классике лучше не упоминать так как реально его не наблюдается - Земля крутится, СС крутится и МП крутится).
Тебе надо изменить профессию и стать психотерапевтом и лечить от словоблудия, таких как Гайдар. Где ты только такой научной глупости набрался?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj, детка, да будет тебе...
"Материя - связанная энергия. Энергия - освобожденная материя"
(Джон Уорелл Кили)
Смотри, как Валеркин кот разошёлся, мявчит так что я услышал...
Вот Виктор Вейник утверждает что энергия это мера. Значится так, бензин в ведре это материя, а само ведро это МЕРА или энергия...
А вы тут чёртиков по углам ловите...
Ведро!
Вот и вся энергия , а материя освободилась - сгорела значится, в другое состояние перешла...
Физик смысл уловил, а суть не понял. Поверхность есть, объем мним…. Посему эфир идеален, или мним но есть. Энергия (прана) создает поверхность шара в эфире. Есть действие. А вот переходный слой есть наш мир. Даже вихри мнимы, а если вихрь мним так что описывать? ДУАЛИЗМ-как принцип познания!!!😊
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
FEME Пост: 184146 От 06.Jun.2009 (19:20)
Но движение ведь не может быть без предмета-субстанции-объекта. Пусть это даже волна в самом эфире.
Возьмем проще пример.
Берешь за ниточку воздушный шарик и идешь с ним на улицу.
Направление у вас одинаковое, скорость одинакова, движение одинаково?
а засмотрелся на шарик и треснулся об стенку.
Вот тут ты понимаешь что у вашего движения есть еще разница кроме направления и скорости.
Это и есть энергия.
И она не в тебе как в ведре.
Хотя это и мера.
Просто подумай- ты летишь в пространстве вместе с Землей с огромной
скоростью, если налетишь на "небесную ось" будет большой бух.
Но энергия этого движения не распирает тебя, ты её вообще не чувствуешь.
Значит она где? В пространстве тебя окружающем, а больше негде.
Поэтому и говорят- силы инерции -ВНЕШНИЕ по отношению к телу.
Валера, баобабов дремучих не бывает, они по одиночке произрастают, 😛
вот посети одинокого Витька на его одиноком форуме, на сайте [ссылка] и выскажи ему всё что на душе, он рад поспорить, вообже он мужик классный.
tera Вот так примерно и я...смысл уловил, а суть не понял.
Сегодня у Виктора Вейника новый кумир доктор ф.м. наук В.П. Хворостенко, который изобрёл мнимую энергию и мнимое вещество называемое мнищество, вот если вам удастся понять что такое мнищество у вас есть шанс с ними поладить.
В.П. Хворостенко с идеей мнищества носится уже лет тридцать и считает его первоосновой ВСЕГО, оно существует только при сверхсветовых скоростях...
Куда мне до них... Мне никак в голову не вопрётся что такое мнимая единица - корень квадратный из минус одного, какой его физический смысл?! А на этом вся теория мнищества держится...😎 😎 😎 😬 😬
Ну чё? Повеселились ребята? А то вы тут закисли на СКИФЕ...Посетите Витька, интересную встречу гарантирую! Человек он не ординарный.
dedivan |
Post:184039 - Date: 06.06.09(11:26)
