Первый пост темы: lazj Post: #122563 От:07.07.2008 (13:10) Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
JOKER Пост: 185726 От 15.Jun.2009 (11:18)
Следует-ли из этого, что движение отдельно взятого электрона вне проводника в вакууме так-же не создает МП ("искажение" эфира,если угодно)?
Все в рамках классики- если не ускорять электрон- двигать
равномерно, то МП нет.
Для приведенного опыта с трубкой кинескопа надо соединить первый анод
с аквадагом- тогда на этом участке у электрона будет постоянная скорость.
Особенно allmaster прошу обратить на это внимание.
Он как раз пытается получить энергию из равномерного движения.
valeralap
Будут не только задевать ,но потом немного переиначат , присвоят себе
а потом скажут что это ты украл их идеи.
Я лично сообщения некоторых участников не читаю - это всеравно что заходить в душное смрадное помещение.Зачем это тебе?
У тебя отличное предложение выкладывать теорию отдельно,а на форуме обсуждать.
С уважением.
krs | Post: 185735 valeralap
Чем ближе теория к истине тем больше людей будет противодействовать и присваивать,
сознательно и не сознательно.Так было всегда.Если ты на все это будеш реагировать то мы еще долго не увидим твоей теории.
С уважением.
Спасибо, полностью с тобой согласен!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...http://physicsbooks.narod.ru/Uitteker/Uitteker.djvu Э. Уиттекер "История теории .... Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества(современные теории ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=8
www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...О рождении ТО хорошо говорит Уиттекер. Я на его книгу давал ссылку. Немного расскажу позже, надо подготовиться в деталях. Это Лоренц подвёл арифметику своих ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=6
МЕТОД BEDINI ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯФормат файла: Microsoft Word - В виде HTML
В 1903 Уиттекер пытался показать двунаправленный продольный элемент EM колебаний как .... Начиная с Уиттекера 1903, доказательство имеет в литературе почти ...
www.skif.biz/files/ad07f8.doc
www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Сообщений: 18 - Последнее сообщение: 3 час. назад
Есть такая замечательная книга в двух томах Э.Уиттекер "История теории эфира и электричества", ... К сожалению (и, - к стыду) Э Уиттекера - не читал. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=185725 - 3 час. назад
www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Про разноимённые заряды читаем Уиттекер т1. стр. 81-82. Кулон принял что заряды есть + и -, Вольта считал что есть --- и -, при -- среднем уровне (т.е. ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1727&pagenum=34
www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества(современные теории 1900-1926 гг.)" 2004 г. (djvu 4.18 мб) [ссылка] ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=20
www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Вот выдержка из книги Уиттекера из которой видно какие опыты с ... [ссылка] Э. Уиттекер "История теории эфира и ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=7
www.skif.biz - Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие ...Полез я в историю физики, в двухтомник Уиттекера "История эфира и теории электричества" и обнаружил много интересных вещей. Оказывается, все эти штучки ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1727&pagenum=111
www.skif.biz - Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные ...Каждая силовая линия это замкнутая кривая, которая в какой то своей части проходит через магнит» пишет Уиттекер"История теории электричества и эфира" 2001 г ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1637&pagenum=4
17.01 (11:23) | library -volypokклассические теории (2001)(ru) уиттекер э.т.курс современного анализа.ч1.1963 уиттекер э.т.курс современного анализа.ч2.1963 украинский а.с.создание ...
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=54280#54280
ФИЗИК Пост: 185816 От 15.Jun.2009 (15:38) один бред...
А ты думаешь с бредом ничего не скоммуниздить?
Я вот по поводу Андруса прогноз сделаю- если там какието деньги вдруг появятся-
Билан их пристроит, а крайним будет невменяемый с диагнозом МДП- Андрус.
А с него что возьмешь? Даже под суд не пойдет.
Галоперидол в пролонгированной дозе - и не больше.
Сколько раз я про Уиттекера говорил, ну и что толку?
Но зато видно, что везде вяжется у меня под ногами Валерий Иосифовичь...
На любое моё слово у него два.
Везде встрянет и что нибудь умное смудит...
Ну не отлепится никак... По всем темам как репей... Что за утырок!
Вот и стало мне это скучно...
Да ладно тут авторами кидать. Это не школа та у них Пастомент. Но не мент! А значит автор. ХТО ШИЗИК!!! Наше пространство есть. А дальше как суть. ТОР и ВИХРЬ. А если тоняль то ты не шизик а физик!!!...ДЯТЕЛ хто??? 😬
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan
Андруса читал...
Да, я этих теорий эфира штук 40 набрал. Все кто в лес кто по дрова.
Так есть ли на самом деле эфир?
Думаю да, но свойства у него не такие, как то умники выдумывают...
tera
Да лично мне как то по фигу. шизик или физик и ДЯТЕЛ хто...
Просто чисто для себя интересно понять как мир устроен.
И что такое человек...
Говорят:
Всеобщий разум, Ноосфера...
А на поверку всю жизнь вижу:
Шизосфера, сплошной дурдом и стадо обезьян часто с атомными бомбами...
Иногда хочется поставить точку. Вопрос где??? Прямом смысле клякса ,не точка это жизнь.
Есть правило умный и дурак стоим на своем . Это есть личность. Но кто учится???
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ФИЗИК Пост: 185837 От 15.Jun.2009 (16:52)
dedivan
Андруса читал...
Да, я этих теорий эфира штук 40 набрал.
Там главное не теория- главное подход-
физика ничего не знает, поэтому я её изучать не буду, а сразу скажу,
что молнии все видели, все знают, изучать там нечего, она цельная и неделимая,
и вот эти молнии толкают нейтроны и все от этого.
Типа пуздырьки мол все тоже знают. А физика ничего про них не знает.
dedivan Пост: 185351 От 13.Jun.2009 (13:50)
Все мнения интересны, но нам нужно другое.
Что же Максвелл с Ампером напутали что не могли понять друг друга.
Вот теперь внимательнее- Заряжаем шарик и несем его РАВНОМЕРНО.
Это ток переноса. Его свойство- он не создает вихревых магнитных полей.
Это из опыта- шарик зарядить мы всегда можем. И он всегда движется ну хотя бы с Землей.
А МП у него нет.
Записываем - бывает такое что ток есть а МП нет.
Хм… Это странно. В далёкие советские времена был в Москве павильон Космос. В этом павильоне были выставлены разнообразные спутники. Были там и спутники для исследования космических частиц. В качестве датчика заряженных космических частиц на них использовались круглые кольцевые катушки большого диаметра. Но ведь получается по dedivan –у эти датчики не могли работать! Заряженная частица равномерно движется вблизи катушки и не создаёт магнитного поля! Как же тогда в катушке наводился сигнал?
Ответ можно найти в учебнике {Берклеевский курс физики. Том 2. E.Parsell. Электричество и магнетизм, § 6.8. Опыт Роуланда, стр. 220.} Более 100 лет назад экспериментально доказано появление магнитного поля вокруг движущегося электростатически заряженного тела.
Есть ещё учебник {Л.Д.Ландау Л.П., Лифшиц Е.М._Теоретическая физика. Том 2. Электродинамика сплошных сред, с.128, § 38 «Поле равномерно движущегося заряда»} Магнитное поле равномерно движущегося электрического заряда в неподвижной системе координат (т.е. не в системе координат заряда) равно: H={VE}/c
Итак - Ландау неправ? Опыт Роуланда тоже надо отменить?
Sergej_ Пост: 185892 От 15.Jun.2009 (21:40)
Магнитное поле равномерно движущегося электрического заряда в неподвижной системе координат (т.е. не в системе координат заряда) равно: H=/c
Итак - Ландау неправ? Опыт Роуланда тоже надо отменить?
Так в этом и ответ- что такое неподвижная система координат?
Относительно чего? Или абсолютно?
Вот все уже и дед тоже говорят что есть такая абсолютно неподвижная система, а мы в ней движемся, вместе со своими зарядами.
То есть у нас случай как раз в скобочках.
И еще они путают равномерное движение и по окружности.
Вращение -это движение с ускорением. Это уже ток проводимости.
Sergej
Вот чем со всей молодой удалью наваливаться на деда чисто для тренировки нарисуйте в Paintе схему опыта Роуланда, или уж я не знаю, скопируйте откель... чтобА всем ясно было на чём вы старика собрались подловить и тиранить...😬
А там видно будет...
Да я милого увидел по походке...
Не даёт ему спать спокойно теория относительности...
Ведь её роги как раз из опытов Эйхенвальда Роуланда и Вильсона и вылезли...
А я однажды читал про новый вид топливных элементов для электромобилей. Там в чистом кислороде люминий горит, при этом так греет 😈 .... Вопрос к вучёным: сколько там энергии выделяется и работает ли там МС*С? Хто первый? 😈
В начале было слово, и это слово.... Базаров!!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan, я тебя поддержу, хоть ты этого и не заслуживаешь.
Пока носитель заряда не деформируется, хоть и движется, никаких полей вокруг него не возникает. Движется он или покоится - если нет изменения структуры, нет и побочных явлений. Вращение приводит к деформации носителя в любом случае и появление МП неизбежно, поскольку деформация - это перераспределение элементов внутри системы.
Если говорить о заряде и вращении Земли, то деформация заряда в масштабе деформации Земли ничтожна и регистрировать её мы не можем, этим можно пренебречь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan |
Post:185784 - Date: 15.06.09(13:05)
