Модератор: alexkudin

получитса получитса,а если ниполучитса есть надежда
😛

Нужно такое выделение энергии, что бы даже не думать об ее качественном измерении.

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ

НА 100% СОГЛАСЕН!
даже если будет + 1 мВт то это ни кому, ни чем не поможет.
кто думает иначе, тот пусть попробует поснимать мощьность с фонтана кулибина😶

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

SEVER, заходи на огонёк [ссылка] Фонтан Кулибина запрягаем.

Да уж, Мельниченко оказался не оригинален - собрал по 30уе за регистрацию на сайте и был таков. На главной всё еще "...находится на этапе тестирования" и кроме одного опыта с невнятными результатам, которым народ попалил кучу лампочек и дорогих полевиков ничего нет. мелкое кидалово...

Авторскую схему Мельниченко мы немного изменили для удобства проверки. У меня-схема включения первичной обмотки как у повышающего импульсного регулятора напряжения-ИРН ,а вторичная обмотка включается вместе с диодом как в понижающем ИРН.В итоге получается гибридный ИРН-ПОВЫШАЮЩИЙ+ПОНИЖАЮЩИЙ по включению N2 DC-DC конвертер с ДВУМЯ ОБМОТКАМИ включенными параллельно на ОДНУ ВЫХОДНУЮ нагрузку R2,на которой можно все импульсы сгладить в чисто постоянный ток и измерения проводить как для DC.Все измерения входа-выхода по постоянному току DC-DC и измерения все упрощаются до элементарных. Осциллограф может и сбрехать.Подключая вторичную обмотку можно легко измерить добавку мощности,если она есть. Проверим все на идеальном постоянном токе и доложим результаты. Ботаник.😕 😕 😕

Пара прошла без результатов. Ждем тройку?😎
А потом еще...

Dvin
Для начала дождёмся объективных измерений. Строго говоря, даже val_128 согласился с тем, что его опыт несовсем корректен(не те ферриты и транзистор), а кроме него пока никто детальных измерений не выкладывал. Ждём результатов измерений от MSN и ANDRIY.😕

Строго говоря я держу связь с одним участником мельниченковского проекта. Он полностью повторил предложенный эксперимент. Точно такой же феррит, транзистор из списка, намотки, диоды и т.п. С его слов, эффект невлияния подключения второй лампы на потребление всего устройства – есть, НО при этом значительно притухает первая лампа, есть перераспределение магнитного потока между половинами феррита. Понятное дело, почему здесь потребление не растет! При том что мельниченко заявляет на видео о 120-150%, если предположить что повезло меньше всего и мы имеем те самые +20%, то такую разницу и «поймать» проблемно, но дело в другом, что на обеих нагрузках разная форма сигнала, т.е. надо сравнить яблоки с грушами. Как привести всё к общему знаменателю или превратить на худой конец в постоянку мельниченко не пояснил, хотя чел спрашивал, говорит несколько раз. Так что Строго говоря... обещания о куче экспериментов пока сказка. КПД более 100% тоже. Я чуть сам было не попал на 30уе. Подождем?…

Dvin
По поводу сложности измерений в связи с разной формой сигнала соглашусь на все 100%. Насколько я понял, проблему пытается решить ANDRIY , который хочет свести все к DC-DC(см. ранее). Есть еще одна проблема: в случае если не удастся свести все к dc-dc, то как мерить???Какие значения токов и напряжений, средневыпрямленные или среднеквадратичные? MSN не даст соврать 😊,в литературе нет четкого ответа на этот вопрос.

не исключаю, что сам мельниченко и есть ANDRIY



в случае прямоугольных импульсов этот вопрос вообще становится крупной ..ОПОЙ. очень рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочесть статью профессора Канарева "Еще раз о мощности электрических импульсов" [ссылка] . кому лень читать, скажу кратенько идею: при питании потребителей импульсным источником тока НЕВЕРНО считается потребляемая мощность. так что гопкомпания с рыжим предвадителем нас обсчитывают не только тарифами, но еще и неверно считают потребляемую мощность. угадайте как много: +20%, +40%, +70% ? хрен! в некоторых случаях в СОТНИ РАЗ! всё, идите читайте, только внимательно!

удалил

Dvin
Я в своих рассуждениях об измерениях ориентируюсь на статью:
[ссылка]

По поводу ANDRIY лично мне по.. кто он, важно только то ,что он предлагает по переходу к dc-dc(мож конечно и туфта,но мерить на одной нагрузке вместо двух,dc-dc вместо х.. пойми какого сигнала по-моему приятней!😊)

а как отнестись к тому ,что движок он толкнул рукой ??????????
,
ну а если серьезно , если результат есть дальше , что делать -то будем ??
😎

Алфизик
Вы упомянули совершенно другое устройство, неимеющее никакого отношения к обсуждаемому. Чтобы не путать народ, я удалил Ваш пост. Ничего личного😊

dokvictor
Если результат есть(во что М походу искренне верит), то закольцуем!(Уж это для спецов типа MSN и Val_128 не проблема)

To All
НУ в'общем в двух словах,- чтобы спало напряжение.
Опыты проделал, но пока КПД <100 %
Да, действительно практически не растет ток потребления при приближеннн второго сердечника со второй лампой, но слегка притухает первая, да и выделение мощности на второй порядка всего 10% от первой. тоесть не идет речь о полноценном горении второй лампы с аналогичной мощностью как декларирует автор.
Ничего пока не утверждаю на все 100%, так как допускаю что я что-то делаю не так как автор.
Оформить и выложить отчет, - не есть проблема, но не все варианты еще проверены, и перепроверены, как только я буду уверен на 100%, вы все узнаете.
Первыми 🤢🤢

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

ну да , вы правы , я не посмотрел первую страницу , теперь посмотрел , ну и что ,
думаю , что данная схема без модернизации ,обречена ,зазор здесь не причем ,
идея правильная ,а вот схема ................нет /
я думаю что М. не совсем понял ( а может молчит как партизан )как развернуть поле в обратную сторону при нагрузке , что-бы миньон , вылетал .


😶

а можно немного поподробней, как изменить констукцию, чтобы его развенуть?

можно , с чего начнём , с теории или с практики ,
будет монолог или диалог .
тогда я начну - во -первых первичка должна быть бифиляр ., лучше трифиляр .
😬

Лучше и с того и другого сразу, так как они дополняют себя. И по возможности целыми, законченными мыслями и предложениями. И ещё не обращать внимание на некоторых ....... 😎

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.

С теории и в картинках.😊
А то потом думай куда вилку фтыкать.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках ,КПД более 150% - Стр 10