Post:#82571 Date:07.10.2007 (00:09) ... Да уж, женская логика- затеять разговор о гравитации и эфире в теме
резонансных генераторов. Нам не понять, примем что значит что-то в этом есть.
Валерию сразу замечу- рассуждения про жидкость сплошную и однородную
правильные.
А вот с магнитным полем не совсем так. Или даже совсем не так.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Мои попытки объединить две ипостаси жидкость и абсолютную неподвижность
привели к выводу- течет ручеек а в него кто то бросил проволочный ящик
от молочной посуды.
Другого варианта не дает наш житейский опыт. Может быть он мал.
Но в возрасте,когда с неприязнью начинаешь посматривать на плотников
сомнения берут, а может ли он быть большим.
А гравитация- да определяется градиентом давления именно в жидком.
Как создать постоянный градиент давления в жикости?
1 - опустить в неё трубу и выкачивать жидкость.
2 - создать вихрь - в центре будет пониженное давление.
3 - крутиться самому- на границе будет пониженное давление ( центробежные силы)
Все эти три варианта существуют в природе. Путаница начинается когда их
начинают причесывать под одну гребенку.
andy8mm Пост: 183742 От 04.Jun.2009 (12:11)
Или ты часть феррита охладил
Все проще. Когда феррит спекают- частички насильно встают не в самое
удобное для них положение. То есть они находятся в напряженном состоянии, и могут отдать свою энергию при воздействии на них
например магнитным полем.
При этом они повернутся в удобное положение, но феррит может при этом
рассыпаться.
Правильная технология предусматривает отжиг феррита в среде инертных
газов , для снятия этих напряжений, но китайцы экономят на этом.
Почти все колечки от сетевого фильтра из комповых блоков питания, имеют
такой интересный дефект- в схеме флэйбэка импульс выброса меняется
через раз- допустим первый 300 вольт а второй 400 , хотя накачка
одинаковая.
В масштабе это примерно толстая шерстяная крученая нитка, из которой носки вяжут,
разложенная по беговой дорожке стадиона.
Размер огромный, а вот увидеть её со стороны вряд ли.
Предупреждать надо...Так вы для примера? Тогда ясно
А почему дифрацию видно? .... нет, нет ... не так ... Чем мы видим дивракцию?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 183749 От 04.Jun.2009 (13:40)
Почти все колечки от сетевого фильтра из комповых блоков питания, имеют
такой интересный дефект- в схеме флэйбэка импульс выброса меняется
через раз- допустим первый 300 вольт а второй 400 , хотя накачка
одинаковая.
Это несложно проверить. Делитель частоты на 2?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 188104 От 28.Jun.2009 (19:13)
ПИД-регулятор в цепи ООС
Обычный ключик на полевике, если поставить нормальное колечко-
все как обычно- сколько в него накачал- столько и получил обратно.
А здесь не совпадает- накачка одинаковая а отдает по разному.
Причем четко через раз.
Детям мозги пудри - для подтверхдения таких выбросов ставится прибор, отдельно показывающий длительность чётного и нечётного импульсов - на глаз не видно.
И меряешь питание - через период легко прыгать может. О чём говорит такая осциллограмма - на Луне идут осадки.
devdred Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ? Ссылка Пост:
Вот спасибо за цоколевку 973 (972). Вот только у меня не сходится с этой схемой. Не имея этой цоколевки определял опытным путем где база, эмитер...И получалась что это средний вывод.Не пробовали?
dedivan И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
Возможно я что-то пропустил, или никто не обратил внимания... Хотел бы воспользоваться вашим предложением и попробовать повторить опыт с катушкой и вольтметром. Если не трудно расскажите как правильно провести эксперимент и в чем состоит доказательство...
Нейтрино - один из трёх видов дефектов в вихревике. [ссылка] class="quote">Как выяснилось позже, существуют три "версии" частицы - электронное, мюонное и тау-нейтрино