Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
street Пост: 188141 От 28.Jun.2009 (22:56)
Ой ли? раз есть ток , есть и поле магнитное , ака деформация.
Вокруг сердечника получается трубка из тока-
это классика -внутри трубки поля нет.
Деда , давай одним проводком ограничимся , тем более , что он там уже есть - сердечник.
Ты прям как китаец- не понял для чего- значит лишнее, можно не впаивать.
Пичок не должен тратить свою энергию.
Он должен только перекачивать из одного в другой.
Оставаясь при этом сильным- порог высокий для начала эффектов несимметрии.
Azazello Пост: 188081 От 28.Jun.2009 (16:43)
Bombar | Post: 188080 Ну... ты тут явно заблуждаешься. На практике все не так... И ток достигает максимума за время, зависящее от индуктивности.
Закон нарастания тока в цепи с катушкой I=I0(1-exp(-t/тау)) где тау=L/R
Пусть I0=0 L=0,01 R=0,1 через 0,1 сек ток будет 0,63212
через 1 сек ток будет 0,9999546 и так далее, но не 1.
На практике мы смотрим "на глазок".
Ну это же простейшая физика!!!
Пора курсы по ликвидации безграмотности на Скифе устраивать, что бы хоть классическую физику знали 😊.
Врага надо знать в лицо!😈
А так же курсы по метрологии, но это MSN спец.
Правильно говоришь, а то мощность и ток меряют в Вольтах...
Почему врага?, просто не всем дано понимать физические процессы.
=На практике мы смотрим "на глазок".
Ну это же простейшая физика!!!=
Простой калькулятор "Лысого", определит точку насыщения любого магнитопровода.
Кроме математики не мешало бы еще кое в чем разобратся.
Особенно чо такое ДОБРОТНОСТЬ катушки.
И как и на что она влияет.
=Кроме математики не мешало бы еще кое в чем разобратся.
Особенно чо такое ДОБРОТНОСТЬ катушки.
И как и на что она влияет.=
Вот раньше занял в соседа 100 рублей, вот ему и отдал и все по добру.
Добротность высокая.
В банке занял 100 рублей так надо отдавать уже 150 рублей!
Вот жидовское Омическое сопротивление и сказывается.
Раньше,при Советах, для высокой добротности катушки, не жалели серебро и даже золото.
Все это связано с Омическим сопротивлением или переводя на механику, идеальная пружина, работающая в среде вакуума или в густом масле где должна отдать часть энергии(густое масло и есть Омическое сопротивление).
=И как и на что она влияет.=
В идеальном контуре незатухающие колебания,
А вот в жизни факторов много:
соединительные провода, переходы ключей, паразитные емкостные связи...
и все они(жиды) хотят кушать энергию от источника.
а давайте мы у жидов займем денег один раз-и дальше будем боротся с ними ихними методами-не будем возвращать,а вложим деньги в производство будем и жить с прибыли .
Пущай они у нас туды-сюды крутятся😘
Павел1-вот ты надеюсь отрицать не будешь что внутри КК циркулирует мощность превышающая потребление от источника,и эта мощность зависит от добротности.
Так вот у меня вопрос-ПОЧЕМУ?
Сможешь обьяснить?
Я, например, заряжаю аккумулятор током 4 ампера. А стартер, сволочь, жрет 100 ампер. И что, АКБ - источник СЕ?
ну а при чем здесь добротность?
Почему прямая зависимость?
И сравнение с аккумуляторм некорректное-ты аккумулятор заряжаешь долгое время.
А в кк превышение при правильном подборе параметров контура и длительности импульса уже видно на одном импульсе..и это зависит от добротности.
=Павел1-вот ты надеюсь отрицать не будешь что внутри КК циркулирует мощность превышающая потребление от источника,и эта мощность зависит от добротности.
Так вот у меня вопрос-ПОЧЕМУ?=
Изучай колебательный контур или читай мой пост выше(занял-отдай)
Аккумулятор, заряжается долго, но отдает быстро .
Ты сам бы поизучал-а еще лучше-подумал немного.
Конденсатор занял и отдал, но в это время еще катушка по ходу попользовалась..😎
Bombar Пост: 188314 От 29.Jun.2009 (19:56)
Ликбез.
АКБ заряжал током 4 ампера 10 часов. Поставил на разряд 4 ампера. Через 3 с половиной часа он разрядился. Зарядка 40 ампер-часов. Разрядка 35. "Добротность" меньше единицы. К чему это.
К тому, что емкось и индуктивность являютя накопителями енерГии. Емкость -напряжение. Индуктивность - ток.
В КК энергия гоняется по кругу.
Теперь про мощность.
Ликбез.
Мощность=энергия*время.
Зарядим конденсатор, т.е. накачаем в него энергию. Разряжать его можно через большое сопротивление долго и неинтересно. А можно коротнуть - быстро и со спецэффектами. При этом мощность разряда будет зависеть от времени. Возмем, например 1 нс от начала разряда. Мощность для первого случая будет на порядки больше, чем для второго. Если взять 1 час, то мощности будут практически одинаковы.
для тех кто не в курсе-конденсатор в кк не коротится ,а разряжается через катушку.
Время зазряда зависит от емкости конденсатора и индуктивного и активного сопротивления катушки.
Предлагаю прежде чем рассказывать ликбез - прочитать выдержки из учебника которые приводил Вовочка в ветке о Капанадзе
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!
можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.
Что такое корэцеативная сила, и откуда потери Фуко? Я не умничаю, просто без этого далеко не уедешь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 188356 От 29.Jun.2009 (22:33)
Что такое корэцеативная сила, и откуда потери Фуко? Я не умничаю, просто без этого далеко не уедешь.
а при чем здесь это?можно узнать?
Ведь наверно не обязательно вводить сердечник в насыщение,а от токов фуко можно избавится известнвми способами..а можно и ввобще без сердечника
Или ты что то другое имел в ввиду?
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!
можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.
Хлопцы! Ветка-то называется "Испытания генератора Хаббарда!" А вы тут такую хрень развели! 🤬
Bombar Пост: 188345 От 29.Jun.2009 (22:10)
Как не удобряй колебательный контур, КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ он и останется.
Это всего лишь инструмент.
Не с него надо что то получить, а с его помошью!
можно и с него попытатся.
Емкость конденсатора и индуктивность в схеме надо подобрать так чтобы пик тока через катушку совпал с пиком напряжения на конденсаторе.
Ну и вместо разрядника в цепи первички можно диод с ключем.
Мне кажется в такой схеме все будет зависеть от добротности трансформатора.
Хлопцы! Ветка-то называется "Испытания генератора Хаббарда!" А вы тут такую хрень развели! 🤬
дык это ж включение почти как в системе зажигания..
Или я что то путаю? 😎
turist1 Пост: 188388 От 29.Jun.2009 (23:10)
...дык это ж включение почти как в системе зажигания..
Или я что то путаю? 😎
Ну, давай ещё закон Ома помусолим! 🤢 Ты в этой ветке уже столько должен был начитать что уже схема должна быть готова. Правильна она или нет не важно. Вот это и было-бы предметом для обсуждения!
