Я тут кажется прозрел насчет принципов работы этого девайса.
Для тех кто собирал конструкцию и выбросить жалко - готов
не за дорого купить или одолжить модель подходящей конструкции
как на картинках: каркас ~d300x400 мм из стеклокомпаунда с поверх
главной обмоткой эмалевого провода, и вторичными катушками.
В общем пишите что есть, договоримся если рядом живем.
1) Из предыстории могу сказать что в устройстве Хаббарде меня давно смущал тот факт что его создатели - профессионалы, инженера-электрики, а значит все по-науке и теории должно быть сделано и владели они в то время очень скромными знаниями в электродинамике.
2) Другой факт, который не менее меня смущал, то что существуют две фотографии его устройства, и обе они похоже подлинные, но они совершенно разные - в то время как они обе демонстрируют использование одного и того же принципа (!) и этот принцип прост как три копейки без всего того кипения в головах здешних %.
Понял я это почти случайно, но сделал модельку в FEMM и ANSYS вроде все правильно, должно работать, и мне не жалко отдать эту технологию, но как 100% ее владелец)
Причина что не жалко - это не UFO технология, мощность там не большая, на EM-движитель и накачку квантового излучателя будет кр. мало, т.е военным нужно больше, им нужна коробочка Теслы, над которой здесь все ломают голову smile а вот на е-Байк с маленькой ксеноновой лампочкой - в самый раз. По моим расчетам геометрии та известная (раскуроченная) конструкция с фото могла давать всего 500-700 Ватт активной мощности.
Gobsek Пост: 188628 От 01.Jul.2009 (00:09) Теория не всегда совпадает с практикой! Так что нужна моделька пусть хоть на 1 лампочку в 1вт,вот тогда можно и говорить о чемто,,
Мег тоже за здравие начинался. Fem и Ansys, это мощь !
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 188668 От 01.Jul.2009 (09:46)
Мег тоже за здравие начинался.
Кстати насчет МЕГ-а. Я признаю свою ошибку насчет переключения магнитных потоков, идея хороша в практике - но полное фуфло в теории: противодействие силе требует такой же противосилы. Убил полгода чтобы построить 3D модель трансформатора Бердена (я уже показывал ее в разбиении на конечные элементы, если помните) в итоге многочисленных пересчетов этой модели понял ошибался в принципах. Но это занятие помогло мне понять другую очень важную вещь и достаточно хорошо освоить программы расчетов по методам КЭ - а эт о FEMM + ANSYS + MAXWELL3D, все три рекомендую.
Так вот, можно точно утверждать что при точно заданных условиях рабочей точки (силе тока, намагниченности железа, силе магнита) там может возникнуть СЕ эффект. Но (!) без расчетов и многих замеров железа на этот эффект не найти, можно убить не и один год не трат время, я уже писал по-поводу. Я вообще сомневаюсь что Берден вышел на эту рабучую точку, случайно это маловероятно, а намеренно - у него не образования, ни соответствующих случаю приборов. Наиболее вероятно он был в окрестностях СЕ близка е единице плюс врали приборы на не-гармонических величинах.
Минус у МЕГ-а один: малая мощность в зоне существования эффекти и сложность в подборе необходиной геометрии, материалов и крайне сложна в установлении и поддержании этой рабочей точки. Поняв это у меня отпала потребность заниматься этой идеей.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Даёшь принцип работы !
А то обсосать уже нечего.
Кстати то что тебе дали сразу три резиновые бабы , это не показатель что полетит
Пчёлка то не аэродинамичная и резиновая баба ей не по чём!
Я по практике много чё могу сказать , так чта не стесняйся , если конечно это не пиар.
Зачем мне еще и PR ? Я ж ничего ну у кого не прошу и не продаю )
думал может кто руками здесь что собрал, я б его недоделку
до ума довел .. самому возиться лень.
Gob, не знаю чего ты там нашел, но предпосылки не верные. Детали(фото, сканы) найдешь на этом форуме в ветке с соответсткующим названием.
1) Фотки хаббарда - мне известно лишь 3 - это вырезки из газеты начала века. Па одной девыйс с лвмпочкой, на второй на моторной лодке, и фотка мужика.
2) Фотки которые обычно выдают за хабард. Это такая 6-ти цилиндровая муйня с трансформатором сбоку и там где трамблер. В общем Есть такой веселый документ - отчет инициаптивной группы товарищей которые пытались это дело повторить. С каким успехом понятно.
Вот скажи мне Гобсек как пацан пацану. У тебя идея с вращающимися полями возникла, или по сложению магнитных полей?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На выходе переменное напряжение, предпосылки все верные, Хаббард - отличный инженер, заканчивал я так понял что массачусетский MIT, успел поработать в Стандфордском RSI, не понятна причастность к делу про лсд. Вообще с этим человеком - дело очень темное). Причастен к службам, исследованиям, неизвестно где и как закончил.
В самом девайсе все по теории электротехники, и даже часть приведенных картинок правильны, только опять - нужно знать как, и принципы не те толкователями описаны. Очень интересно то, что он так и не стал оформлять патент, т.к. очень простое устройство я думаю). На своем чертеже признаться я выключил некоторые значимые элементы, катушек оставил столько же сколько и в оригинале, но не догма.
В общем Есть такой веселый документ - отчет инициаптивной группы товарищей которые пытались это дело повторить. С каким успехом понятно.
