Купил магнитов и выяснил, что они неравномерно намагничены (по силе и направлению), решил собрать конденсаторное устройство, в инете нашел параметра 1-2 КДж и 10 КА.
Наковырял кондеров из комповых бп, проверил, собрал батарею примерно 12 000 мкФ - и тут задумался 570 Дж многовато, если коротнет, взорвется магнит или кондер мало непокажется.
Отсюда 4 вопроса - допустимая (оптимальная) энергия на грам редкоземельного магнита, корпус для емкостей, конструкция катушки, зачем нужен и что представляет демфер.
Кто делал/знает подскажите пожалуста варианты исполнения.
Не делал / не знаю, будешь первопроходцем, нам потом расскажешь.
Мой совет - коммутировать мощным тиристором или симистором, типа TC142-80, он автоматически выключится при переходе тока через 0 и не будет обратного выброса тока вследствие резонанса. Параллельно катушке на всякий случай надо поставить варистор на 14 Дж, 470 В. (FNR 14D471). Чтобы индуктивный выброс не пробил симистор. И не будет никаких искр, всё будет происходить тихо.
Не бойся, ничего не взорвется. БП-шные кондеры допускают КЗ.
Катушку проводом 1.5-2 мм, витков 50 думаю будет нормально.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Я решал как-то подобную задачу: хотел намагнить кольцевой магнит так, чтобы линии магнитного поля находились внутри. Схема была примерно такой: конденсатор 4мкф 400В заряжался от сети в течении одного полупериода через диод, затем в течении другого полупериода его тиристором ку-202м замыкало на катушку - просто провод 1мм, намотанный по всей длине. Эксперимент удался: магнит ничего к себе не притягивал, и сам очень слабо притягивался полем другого магнита.
Для размагничивания использовалось немного другая схема, но с тем же кондером и симистором. Ток шел в две стороны.
Я так понимаю, что не обязательно вся энергия должна быть слита одним импульсом.
Спасибо всем откликнувшимя.
Схема на данный момент в аттаче, мгниты в основном до 20 мм диаметра и 5 мм высоты, но один - 94 мм диаметр и 11 мм высота и все мощнее феритовых.
По моим прикидкам использовать магнитопроводы нельзя(в них останется больше чем в цели), мотать надо 10ю - 20ю проводами диаметром 1 мм примерно 50 витков(катушка 60*20 высотой 40 мм), экранировать медью на расстоянии 10 - 20 мм от катушки.
Варистор скорее всего или сдохнет или испарится...
Я так понимаю, что не обязательно вся энергия должна быть слита одним импульсом.
Попробую так поиздеваться над магнитом из динамика 😀 , но на сколько я понял для редкоземельного надо получить концентрацию поля в магните примерно 2000 КА/м.
Собрал, включил - катушка (половина подмагничивания от моника 14") греется трясется, фиритовому магниту от динамика пофиг как на него одеть катушку.
Наверно надо толще провод и меньше витков.
По моему прежде всего создать тяговое поле секунд на несколько, а поверх него уже долбашить импульсом, тогда домены не будут разбредаться после импульса, а встанут послушно в тяговом поле.
Импульсом мы только срываем домены с места, а постоянное поле уже их подровняет. Примерно так.
Хочу добавить несколько слов.
При таких работах следует учесть технологию изготовления магнитов.
Порошки засыаются в форму в небольшом магнитном поле и трясут, чтобы сориентировались домены в частицах порошка. Для хороших магнитов это делают в вакууме. Тогда плотность магнита будет больше. Потом порошок подпрессовывают при не очень большом давлении, чтобы он держал форму. Потом в другом прессе дают полную нагрузку. Потом спекают. Потом намагничивают одним импульсом. При этом импульс должен длиться некоторое время, сечас не помню, но что-то около 0,2-0.3 сек. Если перемагничивать магнит в другом направлении, то он будет заметно менее мощным.
Если магнит размагнитить нагреванием, то он за 2-3 года восстанавливает примерно 20% своей намагниченности первоначального направления.
Не помню где читал но используют плавкий предохранитель., тиристоры тут вряд ли помогут. Потом кондеры я смотрю группы по 20 шт соединены очень тонкой шинкой да и сами группы тоже похоже так же соединены я бы это всё переделал. Тогда и ток будет. А бабину для намагничивания сделать с "замкнутым" магнитным сердечником но с зазором куда и поместить ферритовые заготовки. Я так думаю...
Да, нужно перепаять. Берёж сковородку, заполняешь кондёрами и разпаеваешь радиально к центру, с центра и отберёж мощью. 10 - 20 витков хватает. Я перемагничивал в ручную без электроники.
Все гениальное просто, нужен конденсатор, неполярный, микрофарад 50-200, мостик его заряжает от сети, затем кнопАчкой заряженный конденсатор разряжается через прямо включенный последовательно катушке диод. Диод должен быть расчитан на ток в импульсе. Фсе.
Ага, после цикла намагничивания, дабы не пробился мостик при следующем цикле зарядки конденсатора нужно предварительно разрядить его ч/з например лампочку, так как в этот момент на нем будет обратное напряжение.
Ферритовые магниты я таким способом перемагничивал даже катушками с магнитопроводом. Для неодимов потребуется катушка без сердечника. Если не будет хватать напряженности МП для намагничивания неодима, нужно просто увеличить напряжения заряда конденсатора.
Самое важное,- для получения большой равномерности намагничивания в качестве намагничивающей системы нужно применять кольца Гельмгольца. Задача не так проста как кажется на первый взгляд. Иди на сайт Мухина, там есть практически все что тебе нужно, в том числе прога для расчета неравномерности МП намагничивающей системы. Успехов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вот картина магнитного поля внутри катушки или витка, рассчитывал по классике, то есть по Био-Савара-Лапласу. Слева на графике центр витка, справа край. Практически поле может отличаться от расчетного, судя по работам В.Ацюковского.
Картина магнитного поля витка вдоль радиуса Размер: 8.15 KB
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Bombar При перемагничивании домена есть определенный скачек при перестройке магнитных границ домена.
Да, надо понимать что там крутится и что поворачивается.
Тут опять как нельзя лучше подходит кольцегранная модель
электронных оболочек атома.
Обычно рисуют только внешнюю оболочку, но надо помнить что есть еще
внутренние оболочки, и они магнитно связаны между собой
и с магнитным моментом ядра
и внешняя не может иметь произвольное положение,
она может занимать лишь определенные положения, как переключатель.
Обычно верхняя оболочка у распространенных ферромагнетиков состоит
из 8 электронов, поэтому они имеют 4 оси-переключателя.
Причем одна из осей обычно занята химической связью, вот и остается
нам для игрушек три оси.
Ну и вращаются конечно не сами домены, а колечки электронов.
Bombar Post: 125159 Ниже на картинке процесс намагничивания домена.
ДедИван: Все правильно. Эти картинки как раз и показывают, что сами атомы
перемагничиваются квантово, а домен при этом может менять свой вектор плавно (ну почти, практически)
Подскажите пожалуста самодельный намагничиватель свободно меняет полюса у магнита D15 h16 мм но неможет намагнитить поперек прямоугольник 2*3*10 мм - в чем причина?
Выяснил еще интересные детали - размагниченный сильным нагревом магнит проводит магнитное поле только по 1 оси (как был намагниченн) но в обоих направлениях, при попытке намагнитить поперек изначального - восстановилось старое намагничивание.
Ivani |
Post:196578 - Date: 20.08.09(20:37)
