Не помню кто, но кто-то с форума предлагал использовать для магнитного мотора разрезанные воронкообразные магниты и ротор из магнитов, через них проходящий.
Очень занятное видео, видно, что не подделка. Та же самая идея, уж не знаю, связаны ли между собой мужик на видео и тот, кто на СКИФЕ писал, но идея - одна и та же, более того, я предлагал для проверки работоспособности сего девайса пропустить магнит через несколько конических и посмотреть, пройдет ли насквозь. Если пройдет - стоит делать. Этим мужик на видео и занимается - магнит пролетает сквозь кольца, и выскакивает на метр! а в другую сторону - не проходит.
Жаль мужика. Найдет денег, закажет себе недостающие магниты для ротора, соберет и будет разочарован.
Toxik, так в другую сторону он и не попробовал пихать. Я там вижу одно положение неустойчивого равновесия (отталкивание) и одно положение устойчивого равновесия (притягивание). В первой точке взаимодействие сильнее, чем во второй (конструктивно). Если он засовывает магнит со стороны неустойчивого равновесия, он его проталкивает через первую точку (преодолевая отталкивание из первой точки), тогда через вторую точку магнит проскакивает, выходя из взаимодействия. В другую сторону он его просто отпускает, ничего не преодолевая; вторая точка его притягивает, первая одновременно отталкивает, в результате магнит застревает внутри. Просунь мужик этот магнит дальше, преодолев притяжение второй точки и отталкивание первой точки, магнит улетит еще дальше, чем то, что он показывает.
В общем, приятные у него магнитики. И всё.
Да, вроде как Это magnit31. Но ветка - не та, не в той мы с ним спорили.
shura-i не знаю... Тут нужно самому попробовать, ручками, а лучше - динамометром. Я вот как раз magnit31 это доказывал, правда говорил про 1 магнит, и советовал использовать несколько в ряд.
Координаты бы этого мужика найти, да попросить, чтоб он не один магнит просовывал, а трубку с десятком, расположенными, скажем, через 5 см. Вот если бы вся трубка проехала - то да 😀 Действительно, оставалось бы сказать, что один магнит протягивает другой.
Не знаю, вообще - темку открыл потому что интересно, как дальше судьба этого мотора и мужика сложится. Может, кому чего попадется, может, мужик этот объявится.
Не, я не из белорусии - в Вологодской области обитаю.
Вообще, времени не хватит на все, а так бы я эти "воронкообразные" магниты из стали на станочке выточил, обмотал проволокой и к источнику питания. Конечно, менее убедительно, но для себя то, чтобы проверить - самое то.
Это так называемая "магнитная дорожка" в более "накрученной" интерпретации.
Обсосано, прожёвано и преварено тыщу раз. Закрывай ветку, Токс.
З.Ы. Можно не мучится с воронками. Проверяется на плоских.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Пущай пару дней побулькается... Что воронки нах не нужны - согласен, а если оставть плоские магниты - получается полное подобие колеса Минато, которое, как известно, так и не заработало.
Плоские магниты выстроенные клином и конусные магниты совсем разные вещи.
У плоских магнитов,краевые поля тормозят,припятствуют прохождению подвижного магнита.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
magnit31 ,а ты не пробовал сделать так,как предлагается несколькими постами выше: Toxik | Post: 199335 Или---"мы не ищем лёгких путей,сначала создаём себе трудности а потом их мужественно преодолеваем..." Это я и по себе иногда замечаю.😏
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Магнит, а вот судя по твоему видео, чтобы втолкнуть магнитик-ротор в пакет из твоих четырех конусообразных магнитов-статоров, ты прикладываешь определенное ненулевое усилие. Так ли это ? И еще, измерял ли ты "входное" и "выходное усилие"?
Также непоянтно из видео, доделал ли ты конструкцию с вращающимся ротором ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Для экспериментов можно взять магнитную резину - уплотнители от холодильника. Если их подогреть (я грел промышленным феном), то можно в узлы завязывать, не говоря уж про то, что сделать десяток конусов.
Вот только плоский аналог - 2 обычных магнита, расположенных под углом, куда проще. И никакой разницы нет.
Не, не только на силу, еще и на кошелек, и на скорость получения результата... Да, сила у резинки невелика, но если будет работать, значит будет, а не будет - так лучше распатронить старый холодильник, или купить пару магнитных календариков, чем
$1190 за 16шт конусов
.
Кстати, про разницу я писал, предлагая заменить воронку на 2 обычных магнита - плоский вариант.
Да пусть пробует, это его изобретение, не мое... Просто порадовался - мужик что-то делает, как я называю "в металле", это всегда лучше, чем из пустого в порожнее.
Сколько раз надо повторять,между плоскими и коническими магнитами-большая разница.
УСЕЧЕННЫЙ,ПОЛЫЙ КОНУС узкой частью,более чем наполовину расположенный(задвинут) в широкой части такого же конуса-экранирует ненужный,тормозящий полюс(широкая часть).
Получаеться - втягивающие полюса(узкие) конусов идут друг за другом(череда).
Если рассмотреть вектор затягивания,то получиться-стрелки векторов идут ВНАХЛЕСТ.
Еще не закончился вектор затягивания первого конуса,как начался на 2/3 длине первого вектора,второй вектор(внахлест).
На счет нескольких магнитов,я об этом уже писал-все они пролетают через несколько конусов.
Размер: 13.69 KB
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
На этом чертеже синие стрелки не ВНАХЛЕСТ-надобно бы исправить.
Синим цветом обозначен действие втягивающего полюса.
Красным цветом-действие,отталкивающего полюса.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Какая разница чье изобретение?
Эксперементируй-буду только рад,если убедишься в моих доводах.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Toxik |
Post:199321 - Date: 08.09.09(12:57)
