[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Центробежная сила для электронов - Стр:4
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ]
Модератор: bear
Первый пост темы: bear Post: #21178 От:28.02.2006 (17:32)
Во многих учебниках объясняют электрический ток как упорядочное движение электронов. Доказываеться даже экспериментом, где катушку раскручивают, а потом резко останавливают и в это время на гальванометре стрелка отклоняеться. Далее приводиться аналогия с тем, как пассажиры в вагоне и поезд останавливаеться.

Так вот мысль возникла - обруч раскрутить до больших оборотов и т.к. электроны имеют массу, они (как и люди на каруселях) начнут смещаться к внешнему краю обруча под действием центробежной силы. Следовательно если с внешней и внутренней стороны обруча поставить щетки, то как бы должны получить электричество.

Проводил эксперимент с дрелью и диском алюминиевым - эффекта не обнаружено.

Диск конечно не обруч. но тем не менее...
если с обручом эффекта не удастья получить, то опыт с катушкой как бы должен быть не действительным.

Кто что думает?
Ivan | Post: #34716 - Date: 16.08.06(04:35)
Valeralap
Вот тут кое-что интересное- по теме:
«...Для инерционно-информационных (пространственно-временных) Потоков всех «физических» реальностей «вашего» типа свойственны следующие качества: пока некая материальная сфера не движется в пространстве и покоится на месте, она не имеет собственных осей координат и Времени, и может наглядно демонстрировать вам принцип «настоящего...
...Но как только вы зададите данной сфере некоторое вращение вокруг какой-либо оси, то тут же образуются и координатная, и временная оси, скорость течения Времени в которых будет полностью зависеть от скорости вращения шара... ...Приток энергии к объекту вызывает увеличение скорости вращения «Поля Времени» в направлении против часовой стрелки, а отдача энергии раскручивает «Поле Времени» по направлению движения часовой стрелки...»
Что за вращение внутри магнита. думаю- говорить не нужно?
😎
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


tera | Post: #34726 - Date: 16.08.06(09:53)
Здесь надо добавить неовременной фактор времени (время вселенной) так вот относительно его вращение и появляются галактики звезды …. электроны .Относительно неовектора создаете свой вектор. И так в нашей третичной энергоплазме для нашего пространства существует двенадцать временных факторных осей которые проявляються как качество . А также семь факторных осей отражающих динамизм пространства.
Так вот магнетизм (качество “воля”) движется со скоростью света (скорость пространства) или вместе с пространством .В теории относительности вы едите в машине и машина это ваше пространство.Так вот если вернуться к теории эфира место шаров брать сферы то перетекание энергии между сферами у нас видно как замкнутое магнитное поле которое никогда небыло замкнуто на себя.
😕
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


VIRUS | Post: #34729 - Date: 16.08.06(10:24)
Плавно переходим (создаем заново) к ОТО Энштейна. 😬
_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!


AlexSoroka | Post: #199434 - Date: 08.09.09(20:34)
а что на это скажете ?

http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html




matros | Post: #199826 - Date: 12.09.09(05:50)
Всем привет.
Можно вместо диска металического использовать ртуть, загнать ее в какой нибуть бублик разогнать бегущим эм полем и юзать халяву.
Предположение: если на электрон действуют силы инерции (думаю они с гравитацией родня) то и электрон силу гравитационную может создать. А если ртуть разогнать выще до охрененой скорости то возможно это кольцо ртути будет работать как эфирный центробежный насос. Ставим с одной его строны массу и полетели на разности давления эфира.
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)


Toxik | Post: #199850 - Date: 12.09.09(19:09)
Такая мысля: электроны - слишком легкая штука, чтоб с ней связываться, особенно, когда есть гораздо более тяжелые носители зарядов - Ионы. Например, вода, с Н+ и ОН-. Понятно, что ОН- весит в 17 раз тяжелее, а если использовать не воду, а, например, серную к-ту, то SO4 еще тяжелее.

Раскручиваем барабан с жидкостью, ионы разделяются, более тяжелые отрицательные скапливаются у обода, а положительные - вытесняются к центру. Осталось соединить обод и центр проводом, чтоб потек ток. При этом будет выделяться водород и кислород в виде газов. Итого, имеем механический генератор гремучки, возможно, более эффективный, чем традиционые.
_________________
Лень-движитель прогресса.


Igor63 | Post: #199851 - Date: 12.09.09(19:20)
Toxik Пост: 199850 От 12.Sep.2009 (20:09)
Такая мысля: Раскручиваем барабан с жидкостью, ... Итого, имеем механический генератор гремучки, возможно, более эффективный, чем традиционые.

Есть такое , называется генератор Студенкова , земля ему пухом .


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Центробежная сила для электронов - Стр 4

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт