Первый пост темы: Solomon Post: #54888 От:31.01.2007 (08:50) Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
Моё предложение крайне простое - нарисовал картину и хочешь правду узнать - 500 рублей мне на WM (админ сидит в откате). При переходе от темы "я просто не знаю" к теме "почти рабочий ВД" стоимость услуг возрастает пропорционально 4й степени числа "ПИ".
если система вертикальносимметрична - шарик останется в своей яме
при сдвиге нижнего магнита в сторону - шарик немного поднимется из ямы и залипнет
у повелителя всех богов - вектора не содержат размерностей - это хуже, чем непонимание темы.
А вообще - смотрите Дудышева - "я лазером буду забирать энергию эфира, только у меня лазера нет и устройство съёма ещё не разработано"
Провёл опыт. Катится по моей схеме.😈
(http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=195554#195554)
Приглашаю желающих (не сильно гордых и не завистливых) на консультации по
электродинамике. 😎
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 195628 От 14.Aug.2009 (06:50)
Провёл опыт. Катится по моей схеме.😈
Молоток!
Не суть важно по чьей схеме катиться. Там у шарика выбор невелик: нейтраль, вперёд , реверс. Заблудиться сложно. Особенно, если избавиться от шарика.
street Пост: 195633 От 14.Aug.2009 (08:46)
Молоток!
Подрасту - буду кувалдой!
Там вопрос как раз про шарик был. Девайс(http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=195454#195454) планируется на роликах.
Но это смещение шарика-ролика (или вертикального магнита) происходит только на горизонтальном магните конечной (и не очень большой)
длины. Даже если просто взять магнит подлинней, то движняка не будет,
а на бесконечном (полюсом внутрь) магните - тем более.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ссылки на сайты magniwork.com и magniwork.co.uk попадаются на многих, абсолютно не связанных между собой видео. Скорее всего, просто монтируют свои лейблы на чужих видеофайлах и выкладывают на ютуб.
Патент нашёл в этой ветке, мультфильм похоже к нему нашёл в сети.Я в теории плох, магнитная секция - это расстояние между центрами двух магнитов? Автор делает из железных(залiзних) пластин с боков экраны, это похоже на экраны магнитов в моторе perednev. Для чего кольца(проволочьки) на магнитах на среднем диске в мультике? У кого какое мнение.
ох блять !!! простите прочитал почти всё (уж извените хуйня процентов так 80 точно !)- задумайтесь всё =.... - вот когда будет неравно а еще и в одну сторону ) - тагда и получитса что то - а так всё это тупо бадяга ггг
я делал их штук 5 конструкций и шото них я...
нате помиркуйте !!! - тут [ссылка] - покрайней мере неравно потому что полюса далеко друг от друга !!! ох вы и пиздец )... - чем дальше полюса тем как бэ однополярнее магниты . но это только пол пути вторая половина это когда в одну сторону. с.десь всё равно в 2 стороны! - хотя может быть в одну сторону совсем чуть чуть сильнее - пробуйте... (только ротор в этой конструкции херовый ! нужно чтоб такой же как статор был ! тагда почти полностью избавитесь от ненужных полюсов (хотя это всё всёравно неправильно))
вот вам подумайте над этим (без использования железа в качестве экрана что то с.делать тяжело)
вот нате что то более реальное )
а есчо это всё равно что придумать магнитный усилитель динамиков га га га ... - как придумаете обязательно скажите )
но я неговорю что это невазможно я тут за тем же зачем и вы - значит тоже верю - просто очень сложно наверно )
almaster |
Post: #195554 - Date: 13.08.09(16:35)
