Первый пост темы: vodoprovodchik Post: #148070 От:11.12.2008 (16:59) Вот наткнулся :
////Описание:
Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?..
Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина (г.Химки) придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегоднясионкойшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...
//////
Вообще вся эта демонстрация Краснова плохо пахнет (несмотря на то что солярки - мизер😎 ).
Солярка - крайне маслянистая жидкость легче воды.
Очень хорошо растекается по поверхности воды и плохо с ней перемешиватся.
Если в бутылку накапать солярки и поболтать - она постепенно соберется на поверхности, образуя обволакивающую пленку.
Особенно, если воду отстоять.
И ее практически там не заметно: вода как вода.
Но когда автор опускает фитиль в воду и плавно его оттуда вынимает, эта пленка солярки обволакивает его и потом прекрасно горит на фитиле.
Он же не берет воду из глубины.
Поэтому это - либо откровенная мистификация, либо, как это часто бывает у увлеченных изобретателей без тормозов - просто попытка выдать желаемое за действительное, не смотря в корень процесса.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius
да я вот все ждал когда они засунут второй раз бумажку в ту же бутылку))))
НО есть одно НО... солярка в смеси с водой ведь правда горит ну скажем 80% ДТ и 20% воды... причем тепловыделение больше и пламя ярче (это и на видео видно)
Короче есть у меня одна мысля что если салярку смешать с глубоко обессоленой водой
скажем как для теплоэнергетики Мегаом так на 10.
- Это обычная вода, которая чисто механическим путем, проходя через определенные формы и создавая вихри, водовороты, буруны, знакомые нам всем по ручьям, рекам. Только все эти буруны более интенсивные. Никакого искусственного воздействия – электрического, магнитного, ударного нет. Есть просто естественное течение воды, как и в природе, где она в родники поступает с глубины нескольких километров и считается идеальной и живой. Представьте себе, под каким давлением она там находится. Каждая молекула проходит через поры базальта, гранита, других горных пород. Мы этот же процесс взяли, подсмотрели у матушки-природы и немножко его акцентировали, усилили, не более того.
В результате этого, так называемая вода приобретает совершенно уникальные свойства. Во-первых, плотность ее существенно выше единицы, она может доходить до 1,25. Мы управляем процессами в установке. Внесение в гомеопатических дозах, скажем 99 процентов воды и 1 процент углеводородов любых - это может быть спирт, это могут быть даже, извините, фекалии, создают условия, при которых связи между молекулами воды ослаблены. Достаточно добавить высокую температуру, начинается синтез, обратный процесс соединения кислорода с водородом с выделением тепла и водяного пара. Все очень просто.
ага особенно когда там менее 1% углеводородов причем не полярных... которые еще образуют неустойчивую эмульсию. Вот в германии делают устойчивую эмульсию внося 1% стабилизатора и дозы там совсем не гомеопатические
я не хочу сказать что это не работает просто надо смотреть правде в глаза и научится структурировать воду.
вот кстати из соседней ветки про 13 явлений посылающих науку в 🤬
4. Белфастские результаты гомеопатии
Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.
Еще в довесок из инструкции по созданию гомеопатических препаратов
Если нужно получить какое-либо десятичное разведение, берут 1 мл фиты, помещают в чистый сосуд и доливают туда же 9 мл растворителя (спирта или воды). Затем сосуд интенсивно встряхивают в течение нескольких минут. Как уже упоминалось, процесс встряхивания получил название "потенцирования" или "динамизации".
Ганеман придавал очень большое значение этому моменту в приготовлении лекарств, так как считал, что в результате потенцирования происходит переход "целебной силы" вещества в растворитель и ее усиление, в то время, как токсичность лекарства уменьшается.
отсюда, "ПОЧЕМУ БОЙКОТИРУЮТ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ?"
(Глава из книги «Грани нового мира» Евгения и Марины Голомолзиных)
...В "ТМ" (№10, 1962 г.) была опубликована статья В.Василевского, в которой сообщалось, что ещё в 1917 г. приехавший в США эмигрант из Португалии Андрес изобрёл горючее для ДВС, добавляя к простой воде некоторые простые и дешевые химикалии (несколько капель на ведро воды). Это горючее было испытано специальной государственной комиссией на автомобиле в пробеге Нью-Йорк - Вашингтон и обратно. После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила у Андреса документацию и права на это изобретение, спрятав его в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. Достоверность изобретения этого водного горючего подтверждалась рядом публикаций (газета "Эсквайр", статьи в журнале "Труды морского института США" в 1926 и 1936 гг.). Данным статьи В. Василевского можно полностью доверять, ибо за этим скрывался бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 30-х годов.
В фильме Краснов говорит что это топливо испытывалось в течении 3-х лет в дизельных двигателях тракторов в каком-то хозяйстве, точно не расслышал, в каком-то своём хозяйстве.
Получены положительные отзывы о этом топливе в известных зарубежных компаниях в частности от Швейцарской корпорации "SGS", являющейся ведущим членом Международной независимой организации по сертификации, а также от государственной лаборатории нефтепродуктов и топлива Южной Кореи.
Igor_v Пост: 156106 От 15.Jan.2009 (17:20)
В фильме Краснов говорит что это топливо испытывалось в течении 3-х лет в дизельных двигателях тракторов в каком-то хозяйстве, точно не расслышал, в каком-то своём хозяйстве.
Получены положительные отзывы о этом топливе в известных зарубежных компаниях в частности от Швейцарской корпорации "SGS", являющейся ведущим членом Международной независимой организации по сертификации, а также от государственной лаборатории нефтепродуктов и топлива Южной Кореи.
Да нет таких отзывов. Неужели вы не поняли, что это хорошо забытое старое. ЭТО УЖЕ БЫЛО. И сейчас пытаются вновь изобрести велосипед. Только авторы уже как будто совсем другие. У меня друг ездил в Корею. Да есть у них некоторые разработки по этому поводу, но толком никто о каком-то Краснове сказать не может (да и вряд ли о нём что-то знают, вспомните рекламу любой зубной пасты КЛИНИЧЕСКИ испытанной якобы каким-то профессором, которого даже и в помине нет). Парни возьмите сами и попробуйте сделать этот опыт (два, три раза макните чертову бумажку) и пойдите дальше авторов этих фильмов.
_________________ Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
kaviar Пост: 156286 От 16.Jan.2009 (15:36)
Да нет таких отзывов.
Да как же нет, когда есть.
А топливо горит уже ярким белым ослепляющим пламенем, а не как солярка желтым.
Кто смотрел второй фильм, видно что в конце получается топливо состоящее из 99 % воды, и это топливо сначала размешивается палочкой из углепластика и берётся для поджигания из глубины, а не та плёночка которая плавает сверху и которой вообще то нет. А бумажная полоска остается целой и даже не обугливается, потому что остаётся мокрой.
Ха! Случай тут подвернулся.
Приспичило в доме пол от битумных пятен оттирать. Бензин - дело опасное. Да и вони от него потом на целый день.
Принес пузырек солярки с работы. А после делов решил красновский опыт повторить, который он на конференции показывал: http://www.intv.ru/view/?film_id
Сознание подсказывает: не должно тут ничего быть.
Но ведь ученый вроде. Публично выступает. Россию спасать хочет.
А вдруг весь мир ничего не увидел, а он - взял и подобрал, что у всех на виду валялось?😀
Ну добавил чуток соляры в пузырек с водой.
Как и положено, она собралась толстой пленкой на поверхности воды.😕
Ну миллиметра 2..3 примерно.
Вставил в дрель пруток с крыльчаткой на конце для перемешивания.
Сунул в пызырек и пару минут перемешивал ну очень интенсивно.
Гораздо интенсивнее, чем Краснов на презентации.😕
Сразу после прекращения процесса, как и ожидал, практически тот же объем соляры опять собрался на поверхности пленкой.
Потряс энергично для верности, как это Краснов делал и дал отстояться несколько минут.
Внешне в пузырьке ничего не изменилось.
Приступил к проверке горючести. Взял полоску стеклопластика и окунул в пузырек, как и госп. Краснов. Поглубже.
Поджег.
Горит! Как самая настоящая солярка.
Но ведь я и опускал стеклопластик в воду сквозь пленку соляры!
(Мужик не спроста для презентации давал жидкости отстояться! 😎 )
Терерь решил посмотреть: а что в пузыре под слоем соляры?
А вдруг он - Краснов -действительно авторитетный ученый и вода там необыкновенная, а "модифицированная"?😈
Просверлил дырочку в пробке пузырька и вставил в нее трубочку, чтобы она попадала под слой пленки.
Когда вставлял - заткнул ее снаружи пальцем, чтоб пленка не попала внутрь трубки.
Аккуратно перевернул, держа трубку заткнутой.
Подождал, пока соляра вся перетекет вся наверх, и немного отстоится.
Накапал из трубочки на стеклопластик и попытался поджечь.
Фигу! 😬
Вода как вода.
Может она там и действительно модифицированная какая-нибудь. не знаю. 😶
Но только не горючая - это точно. 😬
Вот теперь и думай: а ученый ли господин Краснов?
И намеренно он публике туфту впаривает, или просто - сам заблуждается?
И перед кем он эту презентацию устраивал?
Перед домохозяйками?
Неужели в его окружении все такие же?😎
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ну вот решил и я попробовать. Условия эксперемента: 6-ти литровая пластиковая емкость из под питьевой воды с остатками неиспользованного дизтоплива(где-то около 0,5 стол. ложки)😬 -просто чтоб не заниматься пустыми переливаниями-взял из автомобиля свою старую испльзованную запасную емкость. Вода-обыкновенная,кипяченная. обьем -1стакан,т.е 200-250 гр. налита в ёмкость с соляркой. Тщательно встряхнуто в течении 2-3 мин и оставлено на 30 мин. Сразу решил исключить вариант с отстаиванием - перед тем как поджечь - тщательно на протяжении 1-2 мин встряхивал емкость повторно.Результат -тот-же, что в кино. Горит ярким пламенем, с потрескиванием. В посте mebius наткнулся на следующее "Сразу после прекращения процесса, как и ожидал, практически тот же объем соляры опять собрался на поверхности пленкой." Видно я недосмотрел и, действительно, соляра всплывала гораздо быстрее ожидаемого. Дырок сверлить не стал, а выставил емкость на мороз и периодически ее взбалтывал. При пониженной температуре, вязкость ес-сно больше и процес "всплывания" гораздо меньше. Перед очередным поджиганием еще раз вбалтываю содержимое емкости(смесь почти как молоко) - результат практически нулевой. Можно сказать, что поджечь не удалось вообще. Налицо вывод- в показанном в фильме эффекте действительно виновата ,собирающаяся на поверхности воды, пленка дизтоплива. Об остальном можно судить только изучив патент автора.
Из фильма.
Около 20 лет назад они занялись проблемой альтернативного топлива.
На данный момент у них разработана технология, созданы опытные образцы установок, где используется специальная физическая обработка водно- углеводородных смесей.
Здесь пытаются повторить эту технологию считая, что если прокрутить воду с соляркой в миксере то это будет одно и тоже.
Краснов при показательной демонстрации говорит «Пока это двухфазная среда, но она станет гомогенная».
Сейчас здесь пытаются уличить Ю.И.Краснова в мошенничестве.
Краснов не продает это топливо, всё что он желает, это реализовать свои разработки на которые потрачены десятки лет исследований.
Он говорит: “Беда в том, что нынешнему Российскому правительству абсолютно не интересно это, более того внедрение этого топлива представляет для них определённую угрозу и не только для них, поэтому мы и пытаемся обратиться к общественности, чтобы вынудить правительство в конце концов заняться тем, чем оно должно заниматься, если это правительство выражает национальные интересы России а не какой либо другой страны.
1 марта 2007 года на экспертном совете у Грефа, я провёл защиту двух Мега-проектов, проекта альтернативного топлива, тогда мы не афишировали, что это водородное топливо и проекта использования структурированной воды в сельском хозяйстве для того чтобы полностью уйти от химии, от всех видов химии. И межведомственный экспертный совет в лице многих министерств одобрил мой доклад и Минэкономразвитие в лице начальника департамента господина Соколова, который умный и неравнодушный человек, направило Христенке, Фурсенке, Гордиенки и всем этим министрам-капиталистам предписание о включении этих обоих проектов в действующие и формируемые программы.
Ну и что вы думаете? Они до ныне включают”
Смотрел недавно, на днях фильм про этого "ученого". Если человек радеет за Россию, то взял бы несколько миллиардов,которые ему предлагали, построил бы центр для себя, хотя бы и работал на "славу России". Однако ничего этого не произошло. Фуфло нам толкают, это стопроцентно. И ещё одно доказательство, которое для меня, например, неопровержимо. Я ограничусь только голословными фактами, которые впрочем нам так же впаривают. Мой друг, фамилию называть не буду, был на презентации этого "чудо топлива". Человек очень грамотный и по нестандартной физике опыт очень большой, мы с ним занимаемся этим с 1991 года. Так вот он НИЧЕГО разумного и конкретного там не увидел. И на конкретные вопросы, не касающиеся раскрытия секрета, авторы отвечали мутотой. Если авторы читают эти строки, они знают о ком я говорю. Так вот "структуризация" воды этот термин они повторяют как панацею и больше ничего. А в своих чудо-установках, по крайней мере которые демонстрировались, используется обыкновенная эмульгация вещества.
Согласитесь - это не есть главное доказательство. Не было продемонстрировано ни одного, толком работающего двигателя на этом чудо-топливе. Везде горящие бумажки и тряпочки. Фильм я не воспринимаю как доказательство.
Просто парни решили использовать свой последний шанс. Это нормальное явление. Ничего предосудительного здесь нет. Таких мошенников сейчас пруд пруди.
_________________ Война - фигня! Главное - МАНЁВРЫ!!!
Нельзя исключать, что это подстава, но по порядку:
AGI | Post: 148601 - очень верно подмечено. И на счет кавитации - тоже.
В фильме установка при работе разогревает воду (я только не рассмотрел, на термодатчике 28,8 градуса или 288?).
Есть насос, некое подобие фильтра или фильеры - возмжно она вызывает кавитационные процессы.
Если так - в процессе обработки вода переходит в сверхкритичную воду, растворяет топливо и затем образуются комплексные соединения с водой (это, так, предположение).
В эксперименте постоянно упоминается получение некоего количества парафинов - более тяжелых углеводородов. Это свидетельство химического взаимодействия солярки и воды. Т.е. солярка частично разрушается в установке.
Горит субстанция состоящая из остатков молекул топлива и воды (комплекс или коллоид - не знаю). Горит плохо, чего скрывать, но горит. Температра вспышки полученного "топлива" весьма высока и превосходит температуру вспышки солярки (если в тонком слое на бумаге поджигалось зажигалкой, то пластиковую палочку прогревали горелкой).
Плотность полученной "горючки" выше плотности воды - 1,25. Если вода в обычном состоянии образует некие полимолекулы, они имеют определенный объем, не всегда наиболее компактный. Полученный субстрат наверняка состоит из таких же полимолекулярных комплексов, но по другому скомпанованых.
Причина может быть в более плотной упаковке молекул вокруг связующего их компонента-обрывка "солярной молекулы". По поводу смесей солярки и воды - в ветке есть упоминание о такой смеси 60% солярки и 40% воды. Да, горит. Но ультразвуковая обработка, возможно, не достаточно "тонкий" способ перемешивания для получения комплексной или коллоидной смеси. Поэтому такие не радужные пропорции.
Физическое перемешивание подобных смесей, даже с добавлением эмульгаторов - совсем грубый и малодейственный способ - не тот уровень воздействия.
В общем надо "рыть" физическую и коллоидную химию😀
_________________ Все о стирлингах - http://stirlingmotors.ru
Блин, когда затихает один гений появляется другой. Каждый обещает показать фото работы девайса. Хотябы фото (про загадочный принцип кторый все знают вообще молчу). В итоге все у пустого корыта.
Предположение: если загадочный эффект про емкстной трансформатор то там рыбы нет. Чего только не мотал и не перепробовал.
P.S. Gobsek назавите пожалуйста учебник за 6 класс в котором есть этот эффект. Потому как редакций учебников много и толку мало будет если я начну опять перечитывать кучу имеющейся литературы.
C помощью ультразвука на частоте 3 МГц вполне реально получить устойчивую эмульсию ртути в воде (по виду напоминает молоко), а уж тем более солярки.
Этот опыт показывали по учебному каналу в доперестроечные времена.
Вообще то Краснов в интервью говорит что они подсмотрели этот процесс у природы, только немного усилили его, не более того, не меня сущности процесса.
Вода чисто механический путем проходя через определенные формы и создавая вихри меняет свои свойства. Никакого искусственного воздействия, электрического, магнитного, ударного нет, только естественное течение воды.
В результате эта структурированная вода принимает совершенно уникальные свойства, плотность её существенно выше единицы, она может достигать до 1,25 г/см3. Внесение в малых дозах, ну скажем 99% этой воды и 1% углеводородов (любых) создает условия при которых связи в молекулах воды ослабевают и достаточно инициировать её с помощью высокой температуры как начинается синтез соединения кислорода и водорода с выделением тепла и водяного пара.
ну кто уже воду с соляркой или бензином крутил миксером ? и тд ? ай да сказки
да вы той воде шо угодно делайте даже радиацией облучайте не загорится она а горела потомучто водка с соляркой такой цвет горения даст
дэвид коперфильд тоже великий учёный такое делал 😎 😎
mebius |
Post:155893 - Date: 14.01.09(17:33)
