некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
>>>Возвращаясь к теме воровства из ЛЭП - там очень просто. Не надо связываться с гальванической, а равно и емкостной связью, как тут советуется - шарахнет так, что и захоронить нечего будет. . .
Все можно, если осторожно... Резонансный контур все равно будет эффективнее рамочной многовитковой закопанной антенны...
Есть еще вариант - 200 литровая бочка с металлическими опилками с обмоткой из провода, закопанная в землю - на одном из форумов в конце 90-х эту конструкцию обсуждали.
Gobsek Пост: 207352 От 30.Oct.2009 (17:46)
Принцип работы самого устройства 1:1 схож с установкой Тесла, только ВВ часть заменена электроникой и частоты более низкие ввиду использования больших емкостей и менее массивных, но многожильных проводников (ну откуда псевдо-архитектору знать по скин-эффект ?!) Примерную схему для повторения я уже дал, могу для ясности приложить вид намотки его катушки, больше там секретов нет. Все остальное - заземление, искровой пробойник вы видели. Да и еще - резонансов там нет, по крайней мере критичных для генерации доп. мощности.
Пользуйтесь на здоровье.
Спасибо. На фото - вместо двух - видим три намотки. Две толстым и очень толстым кабелем, а одна - трубой. На схеме - 2.
Вместо 5-ти сердичников стопкой видим ферритовое колечко. Запитывается все это дело от строчника (сколько V?) диод? В пластиковой трубе - железный сердечник, или плохо вижу? По схеме - есть. Что то похожее, вроде бы, где то видел. Толстая труба (шина?) случайно не для поиска пучностей? Но тогда, наверное, нужен еще один разрядник... 😕
Access Пост: 207342 От 30.Oct.2009 (16:31)
Я лично знаю человека с украины, который использовал такой способ получения электричества, живя в непосредственной близости от ЛЭП. Этот способ довольно прост, как и в приемнике прямого усиления в нем входной контур, который настроен на частоту 50 Гц.
- тогда это самый заметный, сложный, дорогой и опасный способ.
Вы себе представляете что такое частота 50 Гц?
Длинну волны на этой частоте?
Почитайте как определяется емкость между двумя проводами, и прикиньте какой длинны они должны быть и на каком расстоянии от провода ЛЭП находиться.
Чтобы хотя бы 100 ватт передать.
Ну давайте прикинем для линии 6kv. Высота столбов Х=10м.
Zв=276lg(10)=400 ом волновое сопротивление. Коэффициент трансформации будет где то 18-20.
Ток в линии максимальный 60А. H=I/piХ=1 а/m у земли.
Дальше индукция так как четверть длина волны 50Гц равно 1500 км. а скажем длина провода намотки будет 10м то и индукция расчетная будет 1500/10=150раз меньше чем скажем в трансе.
Дальше сами считайте. Для меня это полная лажа снимать с этих сетей. Так там еще сеть то трехфазная и сумма Н всех токов должна быть нулю или около этого в реале если считать что потери в линии 20% то и получите Н не более 40% от мной написанного.
Байкам этим уже лет 30 и живут. Ленин жив Ленин жил Ленин будет жыд.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Sergh Пост: 207406 От 30.Oct.2009 (21:10)
- и ничтожный ток?
Srgh,
Насчет 6кВ для ЛЭП .. для кругозора, что для электрического тока в них используют стальные троса с аллюминивой оплеткой или вплетением, что редкость. Если бы это было действительно так, то эти 6кВ даже на первые 5км передачи не хватит. Так, птичкам зимой погреться.
И если делать из провода сечением 0.08мм - то конечно ток ничтожен. А прелесть данного преобразования в том что ответная реакция практически нулевая, поскольку трансформация идет с волновым преобразованием.
Другими словами - схема замещения стандартная, это ЭДС + внутреннее сопротивние (обмотки). Для провода диаметром 2 мм активное сопротивление обмотки ~500 ом, макс. отдаваемая мощность ~100 Ватт. Есть смысл поэксперементировать с ферромагнитными вставками сердечника.
PS: Если считать, то давайте без прикидок на глаз. я же все хоть кое-как аргументирую, не .. "3 миллиампера, номана буде ... " 😬
Можно попробовать модернизировать установку, отказавшись от провода вдоль ЛЭП - на мачте установить сферу (устройство ионизации), в ней- высоковольтный источник напряжением киловольт 30 (с автономным питанием), сферу подключить к плюсу, а провод снижения - к минусу.Далее - по схеме, конденсатор заряжается статическим электричеством + на нем присутствуют пульсации 50 Гц ( от расположенной поблизости ЛЭП ) , в такты совпадающие с максимальной пульсацией, т.е в 50 раз в секунду механический вращающийся разрядник, находящийся на валу маломощного электродвигателя переменного тока замыкает цепь, на первичную обмотку высоковольтного трансформатора. От вторичной обмотки запитывается сам двигатель (через схему управления )и нагрузка . Выход на рабочий режим-запуск двигателя осуществляется от преобразователя напряжения, который потом отключается.
В некоторых англоязычных ссылках на место установки фигурирует название barn (англ. - амбар,гумно,сарай,сенной сарай,етс) т.е. протяженное здание, предположительно вдо ЛЭП, и вероятно имеющее металлическую крышу как самый дешевый и надежный вариант, ни дорогостоящая черепица, ни горючее дерево с настилом из толи для этого не подходят. и прикидочно имеем ~ 7x30м = 20 кв.м. металлической поверхности.
Как один из вариантов - взаимоемкостная связь на землю в цепь с обычной трансформаций напряжений. Напряженность эл. поля для тех же 15м (а это высота 5 этажного дома) там высока ~20кВ/м.
Очень наглядная демонстрация идей заложенных в однотипных конструкциях Капанадзе, Рощина (ВНИИСХ), трансформатора из машины Бауман, девайса Смита, множества конструкций Теслы, как первооткрывателя данного принципа и массы вытекающих направлений. Смотрим:
Все более чем наглядно и даже на пальцах. Именно эту идею я и пытался втолковать всем с предложенеим постройки пра-образа девайса Капанадзе из начала статьи. Но похоже руки у большинства здесь не тем заняты) Еще раз повторю: Капанадзе - лжец и плагиатор, и в его патенте - понаписана х%я, не имеющаяя к реальному устройству мало чего общего, собственно на% на него.
Начиная эту тему я не видел что это "грузинское чудо" уже активно трут в соседне ветке. Но здесь мне хотелось бы обсудить одну великую идею, которую ни один академик, технарь или на которую даже просто неучи и разводилы типа Шурика Фролова даже не словоблудствовали - это смежные э/м полям информационные поля и присущие им индукционные свойства. При всей кажущейся чепуховости этой идеи, за которой кроется разгадка многих парадоксов в просто физике и астрофизике.
Gobsek | Post: 208013...это смежные э/м полям информационные поля и присущие им индукционные свойства...
Рискну предложить свое понимание.
Это действительно "информационные поля", в основе которых лежат ЗЕРКАЛЬНЫЕ энергокопии веществ, перетерпевших смену агрегатного состояния,
при воздеййствии работы девайса, в первую очередь- на элементы конструкций самого устройства, и при соответствующей мощности - это на ближайшее окружения его предметов.
Зеркальная, БЕЗИНЕРЦИАЛЬНАЯ энергокопия веществ, предполагает наличие положительных зарядов на орбитах его атомов, ну и соответственно -ядро с минусовым знаком.
Фитонка-это момент соприкосновения энргокопий с молекулами воздуха, где происходит компенсация противоположных зарядов на орбитах, с образованием условий передачи энергии волны поляризации, с обратноквадратичным ее убыванием .
В электропроводных веществах,при рохождении этой энергии, индуцируются токи.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Gobsek...
Видите ли коллега...то что вы показали имеет некоторые сомнения.
Каждый ищет и получает в теме то что ему надо(вне зависимости от "набора" слов в посте 😏 ) . Напрямую "работают" только иностранцы(не тот минталитет) и начинающие пионэры... 😏 .
Вкратце - в вашем кино связь с лампочкой - ЭТО связь ВЧ передатчика(переменка) через "конденсатор" и , мягко говоря, это далеко от статики(постоянка) . В такой завязке можно упростить схему ...зачем такие потери как преобразование энергии в более ВВ напругу - (потом головняк по лучшему согласованию с лампочкой...), а если разобраться то лампочка скорее всего попадает в пучность волны ВЧ энергии(очевидно около 5-6Мгц) - ВВ/ВЧ накачка - воздушный кондёр- кусок провода - Л.- опять определлённый кусок провода(противовес). У меня как то раз получилось очень эффектный опыт - без всякой причины засветилась спираль Л. - как оказалось образовался проводимый канал (глазом не видимый) между верхним концом ВВкатушки и Л. Отдача была малая, но спираль накалялась .
я тута "налетел" ,типа, на интересную вещь - каким образом МЕДНЫЙ проводок диаметром 0,12мм обеспечивает выработку тока величиной более 1,2Ампера и не греется ??!!Было подозрение на поверхностное распространение тока ВЧ (как пишут в учебниках),,,однако,ж замена меди на нихром показало , что "х,вам по вс.морде" отдача энергии сразу упала раз в 100 !! Опыт простой - индуктор на катушке. Но в связи с ЭТИМ что,т я начал сильно сомневаться в способности ОДИНАКОВОГО возбуждения кристаллической решётки металлов ВЧ энергией --- НЕ РЕЗОНАНСНОЙ передаче... 😏 .
Вод.
Кста, вдогонку - можете ли вы предложить "нечто" по выпрямлению переменки(синус) 1-2мгц с током до 2А ??
vodoprovodchik | Post: 208041,,,однако,ж замена меди на нихром показало , что "х,вам по вс.морде" отдача энергии сразу упала раз в 100 !! Опыт простой - индуктор на катушке.
А вот этот случай, более-менее сносно ,обьясняется версией изложенной в-Post: 208033 .
Особенно, если вспомнить о способности металлов к окислениям.
В данном случае, для энергокопий, имеющих на внешних орбитах положительные частицы учавствующие в ковалентных связях,
не достаточно энергии, чтобы провзаимодействовать с завершенными орбитами, благородных металлов.
Которые и защищают от корозии металлы легко окисляемые:в данном слуае-в твоем опыте с нихромом.
А отсюда и -"отдача энергии сразу упала раз в 100 !!"
P.S.Кстати, качеры и "балуют" с энергокопиями, которые и сами их производят, преподнося феерверк странностей в своем поведении.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
На тему кина .. Сомнения в нашем деле, они всегда только на пользу) Емкостная связь конечно имеет место быть, и хвост из провода-противовеса это конечно же т.н. длинная линия с распределенными параметрами в цепи. Насчет пучности тока я сомневаюсь, поскольку опять же по тому самому кину - сам экперементатор перемещаясь вносит своим телом значительную расстройку такого контура, а 'плавания'освещенности мы не наблюдаем.
На тему однопроводной передачи энергии, тема вьется еще со времен Теслы. здесь много пишут об этом. Только те божаться что включение несколько мегаомного сопротивления не оказало влияния на саму передачу электроэнергии.
У вас я так понимаю другие принципы работы, но хорошо что уловили то, что я назваю информационной составляющей поля, и именно без какого-либо резонанса. Только я говорил про не простую передачу, а именно возможность ее индукции. Я так понял, что эта индукция возможна лишь для потенциальных полей, т.е. где циркуляция вектора равна нулю.
=0
пока еще не разобрался в причинах.
На тему выпрямления ВЧ силовых токов - тема сложная, у того же Тесла имеется патент некого транформаторного выпрямителя. Точно можно лампами, п/п не уверен что получится высокий КПД. На примере моего девайса - тот работает на много более низкой частоте, но Шоттки на выходе долго не живут. Так что тоже ломаю голову на эту тему, думаю надо по-эксперементировать с составными, слоеными конденсаторами где емкость набрана из пластин с различной работой выхода электрона, к примеру из доступных это алюминий и сусальная фолга ( 1г золота на 3 кв.м)).
Кста, вдогонку - можете ли вы предложить "нечто" по выпрямлению переменки(синус) 1-2мгц с током до 2А ??
Надо на подобие антенных разветлителей. Были такие раньше на киловат. Разводишь мощность на четыре, восемь-каналов выпрямляешь и суммируешь. Проблемка там чтобы асимметрия не получалась и частота на 10% в сторону не убегала.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ну,лады ...уболтали сивку/бурку 😏 . Вот фотка где "противовес" - это МАЁ тело - , млять ну и электрончиков же во мне бегаетъ...а ведь я то не кусок железа и даже не пластик ...
Вообще про КЫПАРЫДЗЕ...ну нету толкового примера и получается, что обсуждать нечего - так,,, один "туман".
Кста, промерил потребу от розетки(мощностеметром) с
1. фитонкой,
2. когда зажёгся газ в Л.накаливания....в этих случаях потреба одинаковая и по ВЧ к данному генератору составляет 12-15 ватт(сам ген по ВЧ берёт около 10 ватт в режиме ХХ + накал лампы 10 ватт в сумме указатель кажет 32-35ватт. Индуктор нагружает установку до 40 ватт(по розетке), но контроль методом сравнения показывает потребу индукторной лампой/галоген =10,2ватта...отседа КПД около 33% - цифирь очень даже реальная и я ..."успокоился",,, 😏 .
Да я тоже думал насоединять "кучку" мелких диодов(д9 реально тянут 2,4Ггц , да и поболее потянут...)...только вот пока мало их у меня(они же древние даже для меня 😏 ) , опробовал некоторые из телевизора-компутера(фокус не проходит - осцил показывает - что весь энтот мусор работает как кондюк...
Access |
Post:207365 - Date: 30.10.09(18:39)
23af6b.pdf