Лично я очень благодарен С.Б. Зацаринину за еще один фрагмент в той "мозаике" , которая складывается у меня в голове как мое восприятие и мое понимание физической картины мира. И хотя автор лично дал мне разрешение на публикацию моего варианта того, что я считаю ХТ - я решил не торопиться - и своих дел хватает, и уж больно задачка оказалась заковыристая для местных мечтателей ...
Решил поглядеть - как народ ее расколет ...
Когда все в казарме смотрели "Изауру" , я читал книги ...
Пока тут народ сочиняет Санта-барбару - я занят моими проектами ...
ХТ - проект не мой и пока лучше оставить повод для думающих и ищущих ...
Мои проекты скоро появятся в свободном доступе . Ничего сверхъестественного.
Все банально, просто, эффективно, почти примитивно, открытая информация для всеобщего использования.
andy8mm | Post: 208397 - Date: 05.11 (01:15) С Сергеем Борисовичем я пытался связаться, он не ответил. Дедушка-молчит. Валера-и так понял, о чём я. С ув. Виталий. P.C. Владимир Семёнович-тоже мой кумир.
Виталя Пост: 208168 От 03.Nov.2009 (21:10)
... Также как и все Вы, после прочтения статьи Сергея Борисовича, я обратил внимание на его слова о том, что введение в ХТ дополнительных обмоток(штырей, трубок и т.д.) нагруженых на лампочку не влияет на потребляемую от генератора мощность.
Выдумки. Нет у него такого.
Вот цитата из его статьи;
"коэффициент трансформации (если это понятие применимо) всегда, не зависимо от числа витков первичной обмотки, равен почти единице (0.95…0.99). Иными словами, без принятия специальных конструктивных
мер, выходное напряжение практически равно входному. Вне зависимости от числа
витков первичной обмотки. И коэффициент передачи по мощности близок к единице. На
фото (131, d), e)) хорошо видно, что яркость ламп, включенных параллельно входу
хитрого трансформатора и в качестве нагрузки одинакова, что говорит о равенстве
входного и выходного напряжения."
Автор прямо говорит о единичном коэффициенте передачи по мощности и по напряжению.
Поэтому раскатывать губу на наличие СЕ не стоит.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 208453 - Date: 05.11 (04:04) Интереснаяособенность: введение в «трубку – вторичку – сердечник» ферритового стержня не вызывает никакой реакции ни при каких режимах. Полный ноль реакции. По крайней мере, в этой реальности…. Кроме того, размещение внутри первичной обмотки нескольких вложенных друг в друга и изолированных между собой трубок демонстрирует полную их независимость. Каждая из трубок ведет себя так, будто она – единственная. Вне зависимости от протекания тока по другим, внешним или внутренним трубкам. И напряжение на них абсолютно одинаковое. Аналогичная ситуация с группой стержней в качестве вторичной обмотки. . Замкнем торцы трубки-сердечника внешней, относительно всего хитрого трансформатора, цепью нагрузки – любой (в технически разумных пределах) ток получим. Замкнув эти же торцы внутренней цепью (нагрузка расположена внутри трубы – сердечника) – ни при каких ухищрениях получить ток не удастся. С ув. Виталий.
Виталя Пост: 208463 От 04.Nov.2009 (21:31)
mebius | Post: 208453 - Date: 05.11 (04:04) Интереснаяособенность: введение в «трубку – вторичку – сердечник» ферритового стержня не вызывает никакой реакции ни при каких режимах. Полный ноль реакции. По крайней мере, в этой реальности…. Кроме того, размещение внутри первичной обмотки нескольких вложенных друг в друга и изолированных между собой трубок демонстрирует полную их независимость. Каждая из трубок ведет себя так, будто она – единственная. Вне зависимости от протекания тока по другим, внешним или внутренним трубкам. И напряжение на них абсолютно одинаковое. Аналогичная ситуация с группой стержней в качестве вторичной обмотки. . Замкнем торцы трубки-сердечника внешней, относительно всего хитрого трансформатора, цепью нагрузки – любой (в технически разумных пределах) ток получим. Замкнув эти же торцы внутренней цепью (нагрузка расположена внутри трубы – сердечника) – ни при каких ухищрениях получить ток не удастся. С ув. Виталий.
со времени изобретения трансформатора Яблочковым известно, что каждый, любой трансформатор обладает этими свойствами.
Каким же надо быть амазонским дикарем, что бы сделать это открытие заново
Meduz | Post: 208459 - Date: 05.11 (04:18) Какой же это ультиматум? Ребята в подобном тоне (ультиматум) я в жизни ни с кем не разговаривал. Я всего лиш сказал, что Андрею выложу (если он спросит) моё виденье устройства первичной обмотки ХТ. В благодарность за его помощь мне. Он подсказал в каком направлении нужно двигаться. А в отношении Сергея Борисовича-ему там нет абсолютно никакой угрозы: 1)Если я не прав-ну и ладно. 2)Если прав и расскажу участникам форума-тоже никаких потерь (ведь процесс патентования явно находится на стадии завершения) 3)Если он отзовётся и поможет, у меня так же как и у всех Вас отпадёт необходимость изобретать велосипед. А рассмеялся он (я так думаю) потому-что выложил нам абсолютно всю информацию об устройстве своего ХТ. На блюдечке с голубой каёмочкой. А мы ходим вокруг этого блюдечка, смотрим на него в упор и не видим. С ув. Виталий.
Ieronim | Post: 208483 - Date: 05.11 (05:04) Честное слово мне очень приятно вновь увидеть Вас на этом форуме. На мой взгляд, Вы очень умный, образованный человек. И являетесь прекрасным противовесом всем любителям СЕ(Халявы). С ув. Виталий.
Всем привет пытался както ветку про хт прочитать не осилил,мож такое уже предлагали ну да ладно.
Возьмем простую однослойную катушку. внутри себя эта катушка создает магнитное поле которое создает эдс, так вот вектор эдс внутри катушки будет направлен не только по длине провода но и вдоль катушки, теперь если сверху намотать еше обмотку но с допустим если первая намотка была левая то намотать правую концы и начала соеденить вместе.
Что будет магнитные поля скомпенсируются а вектор эдс вдоль катушки останется , и восприниматся будет эта катушка как один виток т.е. тут играет роль длина самой катушки.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)