[ВХОД]
20.06.26(00:33)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр:8
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 45 ] [>
Модератор: bslav
Первый пост темы: bslav Post: #196826 От:22.08.2009 (15:35)
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле
[ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
FEME | Post:209248 - Date: 09.11.09(11:37)
bslav Пост: 209245 От 09.Nov.2009 (11:09)
А как в таком кристалле потоки, самодвижение образуется? Мало свобод…


Как мало свобод?- когда волновая информация передается со скоростью света. Мир состоит из звуковых волн, из которых формируются, на микро, то, что мы называем элементарными частицами, на макро- галактики. В ощущениях это свет, тепло, твердо-мягко, жидко-сухо, и т.д. А так же, то, что мы называем электромагнитными волнами и деформациями из них, например, магнитные поля. Поэтому, любой объект-субъект сформированных из звукового информационного пакета, в идеале, может перемещаться в пространстве кристалла со скоростью света. Препятствием же для перемещения со скоростью света могут служить только такие же информационные пакеты- мы, метеориты, планеты, звезды, жидкости и молекулы газов.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


bslav | Post:209249 - Date: 09.11.09(11:37)
gluk Пост: 209243 От 09.Nov.2009 (11:02)
bslav | Post: 209041 "... из какого ПЕРВИЧНОГО источника черпают энергию БТГ?..."

Энергию не черпают. Её никто не черпает. Движение в Природе создаётся и исчезает с появлением или исчезновением элементов вещества, в широком смысле слова. Энергию даёт преобразование вещества, которое постоянно делится на противоположности. Происходит постоянный рост пространства одного элемента в пространстве другого. Вот они и двигают друг друга. Эти процессы, в основном, идут на поверхности звёзд. На планетах тоже происходит подобный процесс, но он больше качественный, чем количественный. Здесь развиваются более сложные формы качества, включая разумные. Результатом деления становятся две противоположные формы - ядро уплотняется, а "пустота" расширяется. Рождённое качество сохраняется между этими противоположностями. Нарушает складывающееся равновесие - новое качество.
Вы ещё не забывайте, что для БТГ требуется не просто движение тела в пространстве, а ещё и сила движения. Двигаться тело может и без расхода импульса(это отдельная тема), а силу создать может только движение-изменение, поскольку только оно создаёт новое пространство.

Моделирование - универсальный и разнообразнейший инструмент. Так моделируя теплород, успешно рассчитывали строительство паровоза.

И ваша модель материи имеет место быть, если она одновременно объясняет принцип работы БТГ, инерцоида и жизнь, сознание и телепортацию...

А что Вы скажете по поводу моего Универсального Метода конструирования БТГ?

А с "черпаком" я попался как молодой на кухне. Вы правы, её не черпают. Погнался за образностью литературной. Буду "следить за базаром".

bslav | Post:209251 - Date: 09.11.09(11:54)
FEME Пост: 209248 От 09.Nov.2009 (11:37)
bslav Пост: 209245 От 09.Nov.2009 (11:09)
А как в таком кристалле потоки, самодвижение образуется? Мало свобод…

Как мало свобод?....

Да так есть. А я о других свободах, о механических, вращения, перемещения..., как ,например, для гироскопа 3D.

И всё же, подчеркну ещё раз. Для меня и свет и тепло и жидко-сухо.. -всё это механика. Её можно моделировать, наблюдая в масштабе Вселенной, голографическими образами, а можно из Астрала на грубое вещество смотреть и моделировать эфир гидродинамикой "стоковых структур" по Лебедеву.
Многообразие природных явлений не в переусложнённой структуре только лишь одной ступени КЛ, эфира, а в множественности ступеней Квантовой Лестницы. На одной ступени механическим путём формируется гравитация, выше по ступенькам, механическим путём формируется электростатика, а уже совсем близко на ступени к веществу, механическим путём формируется магнетизм. Отсюда многообразие.

Но можно и так, как Базиев, дедиван, Кушелев, оговориться, что ВСЁ там ниже по лесенке АПРОКСИМИРУЕМ абстракцией модели ТОЛЬКО ЭФИРА (без Астрала, Ментала).

bslav | Post:209253 - Date: 09.11.09(12:08)
andy8mm Пост: 209247 От 09.Nov.2009 (11:26)

Да нет, всё нормально.
Обрати внимание, я строю парадигму, модель обобщённую, которая бы устраивала разных модельщиков ТЕОРИИ ЭФИРА. Поэтому в дебри не лезу. То что ты показываешь от дедивана, это ХОРОШО, я радуюсь прибавлению в семействе Хрестоматии М-Парадигмы!
Мне очень интересно изучать и сравнивать...

FEME | Post:209256 - Date: 09.11.09(12:24)
bslav Пост: 209251 От 09.Nov.2009 (11:54)

Да так есть. А я о других свободах, о механических, вращения, перемещения..., как ,например, для гироскопа 3D.

И всё же, подчеркну ещё раз. Для меня и свет и тепло и жидко-сухо.. -всё это механика. Её можно моделировать, наблюдая в масштабе Вселенной, голографическими образами, а можно из Астрала на грубое вещество смотреть и моделировать эфир гидродинамикой "стоковых структур" по Лебедеву.


Ну если мир голографическая, можно сказать, виртуальная реальность, то выходит, и механические взаимодействия, воспринимаемые нами в ощущениях как реальность, тоже виртуальны. Это не означает, что виртуальность состоящая из правил волновых взаимодействий (можно понимать и температурных взаимодействий), должна отменять Ньютоновскую механику, алгоритм взаимодействий не изменен в любом случае. Хотя, ведь и законы Ньютона изначально были, в основном, голой математикой, описывающей взаимодействие тел. Это уже потом практики создали свод приемов и правил, которые вписываться в законы Ньютона.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


bobik | Post:209257 - Date: 09.11.09(12:26)
andy8mm Пост: 209247 От 09.Nov.2009 (11:26)
Эта модель позволяет запускать фотон и моделировать все эл-магн. процессы, круче и проще теории нет.

А ссылку, где подробнее про фотон можно пжта?

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"


kriotron | Post:209260 - Date: 09.11.09(12:49)
кстати, в голографии опыт красивый есть: если снимаем лазером систему призм и линз как в бинокле, например. То увидим при проявлении пластины увеличенное изображение в этом голографическом бинокле. Но во вселенной всё сложнее...и голография там не 3-х мерная, а глубже. Нам пока даж мозга не хватает это представить. 😶

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.


FEME | Post:209263 - Date: 09.11.09(13:33)
kriotron Пост: 209260 От 09.Nov.2009 (12:49)
кстати, в голографии опыт красивый есть: если снимаем лазером систему призм и линз как в бинокле, например. То увидим при проявлении пластины увеличенное изображение в этом голографическом бинокле. Но во вселенной всё сложнее...и голография там не 3-х мерная, а глубже. Нам пока даж мозга не хватает это представить. 😶

А нам и ненужно пока понимать механизмы создания такой многомерной голограммы, мы до Богов,- до нашего изначального- забытого состояния, еще не доросли. Просто представление, что мир- голограмма, дает нам свободу мысли, и мы, в этом случае понимаем, что не то что СЕ можно получать, но даже создавать, клонировать, физические объекты "из ничего", из колебаний от музыки в кристалле. Получать из эфира пищу- чистую энергию для нашего организма, перемешаться в этой среде, и.т.д и т.п.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


bslav | Post:209264 - Date: 09.11.09(13:38)
FEME Пост: 209256 От 09.Nov.2009 (12:24)
bslav Пост: 209251 От 09.Nov.2009 (11:54)

Да так есть. А я о других свободах, о механических, вращения, перемещения..., как ,например, для гироскопа 3D.

И всё же, подчеркну ещё раз. Для меня и свет и тепло и жидко-сухо.. -всё это механика. Её можно моделировать, наблюдая в масштабе Вселенной, голографическими образами, а можно из Астрала на грубое вещество смотреть и моделировать эфир гидродинамикой "стоковых структур" по Лебедеву.


Ну если мир голографическая, можно сказать, виртуальная реальность, то выходит, и механические взаимодействия, воспринимаемые нами в ощущениях как реальность, тоже виртуальны. Это не означает, что виртуальность состоящая из правил волновых взаимодействий (можно понимать и температурных взаимодействий), должна отменять Ньютоновскую механику, алгоритм взаимодействий не изменен в любом случае. Хотя, ведь и законы Ньютона изначально были, в основном, голой математикой, описывающей взаимодействие тел. Это уже потом практики создали свод приемов и правил, которые вписываться в законы Ньютона.


Мы смотрим с моста на воронку вихря, перемещающуюся по течению. Виртуальна ли она? Если наблюдатель находится на молекуле воды, то для него она виртуальна. Для меня на мосту это - материальный объект, реальность.

С точки зрения Будхического плана, Вселенной как системы, то мы видим, как на материальных носителях, на протоматерии образовались и движутся вихри в Астрале и Ментале, толкаются... С этой точки зрения они виртуальны, голографичны, хотя и материальны (не идеальны). Но я на Земле беру молоток (состоящий из вихрей) и заколачиваю "голографические" гвозди по законам Ньютона. Противоречия нет.

Или. Протоматерия, тело Бога реально. Астральные, Ментальные, Эфирные и вещественные объёкты Вселенной виртуальны, как картинка на экране дисплея. Но и "картинки" между собой "взаимодействуют" по определённым законам, вихри молотка и гвоздя - по законам физики Ньютона. Я, как объект Вселенной, не математическая идея, я материален. То что мне кажется движением молотка как его "полёт", это иллюзия, мысленная упрощённая, но верная модель процесса. Но, я не могу выйти за стенки Вселенной, как и Чубайс не вылезет из телевизора, чтобы проверить мой счётчик.

FEME | Post:209267 - Date: 09.11.09(13:57)
bslav Пост: 209264 От 09.Nov.2009 (13:38)
Я, как объект Вселенной, не математическая идея, я материален. То что мне кажется движением молотка как его "полёт", это иллюзия, мысленная упрощённая, но верная модель процесса. Но, я не могу выйти за стенки Вселенной, как и Чубайс не вылезет из телевизора, чтобы проверить мой счётчик.


По этому поводу что бы не путаться в понятиях, мы здесь с ДедомИваном, по его предложению, условились, эфир считать материей, а мир вещественным.

Тогда, можно понимать, что мы, молоток, гвозди, вихрь на воде, мост,- вещественны, т.е. проекции волновых флуктуаций в материи-эфире.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


bslav | Post:209270 - Date: 09.11.09(14:19)
FEME Пост: 209267 От 09.Nov.2009 (13:57)
bslav Пост: 209264 От 09.Nov.2009 (13:38)
Я, как объект Вселенной, не математическая идея, я материален. То что мне кажется движением молотка как его "полёт", это иллюзия, мысленная упрощённая, но верная модель процесса. Но, я не могу выйти за стенки Вселенной, как и Чубайс не вылезет из телевизора, чтобы проверить мой счётчик.


По этому поводу что бы не путаться в понятиях, мы здесь с ДедомИваном, по его предложению, условились, эфир считать материей, а мир вещественным.

Тогда, можно понимать, что мы, молоток, гвозди, вихрь на воде, мост,- вещественны, т.е. проекции волновых флуктуаций в материи-эфире.

Материальны? Да. Вещественен ли весь мир Вселенной? Нет. Не весь. Слово "вещество" уже занято, оно обозначает химические элементы (по Менделееву) или изостеры (по Болотову) состоящие как из кирпичиков, из элементов ТОНКОЙ МАТЕРИИ.

"Чтобы не путаться" я много лет тужился (всё было, чуть не...), рожал новую теорию относсительности (вместо эйнштейновской, Диалектическую Систему Противоречий (ДСП). Берёшь, строишь ДСП и сразу видно иерархию систем, ступеней КЛ, сразу видно свою систему отсчёта, откуда т.з. наблюдателя на создаваемую им модель явления.

andy8mm | Post:209272 - Date: 09.11.09(14:30)
bslav, FEME, вот то, что на данный момент мы(сторонники ДедИвана) считаем Материей и Веществом
dedivan Пост: 188962 От 02.Jul.2009 (16:20)
Раз уж затронули вещество и материю- давайте разложим их по полочкам, чтобы не путались.
Вещество может быть твердым, жидким, газообразным, его можно померять, насыпать, взвесить
и много еще разных свойств.
Вот вода- это вещество. Она может быть и твердой и жидкой и газообразной и т.д.
Можно пойти в магазин и купить 5 литров воды.
Но никто не продаст 5 литров волн.
А что же тогда волна? Это материя. Особенно хорошо чувствуется её материальность
когда тебя прибой задницей провезет по камушкам.
Все что дано нам в ОЩУЩЕНИЯ - есть материя.
В том числе и любовь и ненависть.
Материально все- в том числе и ВРЕМЯ.
Философы предлагаю делить материю на вещественную, духовную и физическую.

Но есть тонкие границы где трудно сразу сказать- вещество это или материя.
Тут у каждого свои критерии.
Вот например плазма- она состоит из отдельных атомов и электронов.
Говорят это четвертое состояние вещества.
А я не согласен. Электрон не может быть твердым или жидким- он всегда одинаков.
Значит это не вещество- это физическая материя. Причем уже близкая к эфиру. Эфир тоже материя. Физическая материя.
Тоже самое и с отдельным атомом.

Именно поэтому плазма интересна нам тем, что она как бы посредник между эфиром
и нашим вещественным миром.
И вся энергия оттуда. Даже энергия дров- это энергия связей между электронами.
А что там в промежутке между электронами? Эфир.

Вот и подсказка где брать энергию- из изменения связи между электронами или атомами.
bslav, вещество как "химические элементы (по Менделееву) или изостеры (по Болотову)" принимается, тут мы вместе на одной кочке стоим.
Не забываем что наши кирпичики тонкой материи стоят строго на своих, местах и только обмениваются импульсами которые не могут удержать в себе.

FEME | Post:209273 - Date: 09.11.09(14:44)
bslav Пост: 209270 От 09.Nov.2009 (14:19)

Материальны? Да. Вещественен ли весь мир Вселенной? Нет. Не весь. Слово "вещество" уже занято, оно обозначает химические элементы (по Менделееву) или изостеры (по Болотову) состоящие как из кирпичиков, из элементов ТОНКОЙ МАТЕРИИ.

"Чтобы не путаться" я много лет тужился (всё было, чуть не...), рожал новую теорию относсительности (вместо эйнштейновской, Диалектическую Систему Противоречий (ДСП). Берёшь, строишь ДСП и сразу видно иерархию систем, ступеней КЛ, сразу видно свою систему отсчёта, откуда т.з. наблюдателя на создаваемую им модель явления.


Ну так мы и говорим про мир состоящий их химических элементов, его мы ощущаем как вещество. Свет и другие электромагнитные колебания, пока они не свернутся в электрон и протон, естественно, еще не вещество это, но мы их и не рассматриваем в механике. В гироскопе, химическое вещество при прецессии взаимодействует с эфиром. Ну это если не углубляться, и не рассматривать каждый атом маховика как вихрь(и).

А придуманный иудами для Эйнштейна бред, я думаю и смыла нет на свой лад перекладывать. Нужно рассуждать с чистого не замаранного чужим дерьмом листа, иначе, выйдет тот же результат, правда разбавленная неправдой. У Эйнштейна иуды сделали с точностью до наоборот, неправду разбавили правдой.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


gluk | Post:209274 - Date: 09.11.09(15:03)
bslav
"...М-Парадигма... ... объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без опорных движителей..."

А можно кратко суть природы энергообмена вакуума и пробного тела?


bslav | Post:209281 - Date: 09.11.09(16:59)
andy8mm Пост: 209272 От 09.Nov.2009 (14:30)

На этом посту высказаны ВАЖНЕЙШИЕ постулаты (обобщения годные для всех
ИСТИННЫХ Теорий Эфира(ФВ)) НОВОЙ ПАРАДИГМЫ!!!

Именно этим новая парадигма новой НТР отличается от старой парадигмы старой НТР. Под этими идеями о мировоззренческой Картине Мира подписываюсь не только я, а и все 20 авторов, которые уже 30 лет строят новую парадигму. Ура! Ура!

bslav | Post:209282 - Date: 09.11.09(17:09)
FEME Пост: 209273 От 09.Nov.2009 (14:44)

Согласен!
Хотелось бы добавить. Надо не совсем с чистого листа. Надо восстанавливать и расшифровывать древние эзотерические знания. Это фундамент новой парадигмы. Это отголоски миллионолетних истинных знаний.
Нам нужно "ЗАТОЧИТЬ" их под наши технические потребности, высказать современным научным языком, физические модели "утвердить", а потом записать математическим языком.
На чем затачивать? На моделях Ньютона и Максвелла, проверенных техникой.

bslav | Post:209287 - Date: 09.11.09(17:37)
Я приведу ниже отрывок из книги «М-Парадигма». Но это ещё не постулат новой парадигмы, а только моя гипотетическая модель.

«Общеизвестна в физической Картине Мира модель иерархии всех вещественных структур систем во Вселенной (атомов и молекул, планетарных и звездных систем), спроецированной на линейную шкалу, которая называется «квантовая лестница (КЛ)». Она покрывает размеры всего сущего, от наименьших измеренных внутриатомных расстояний до размеров всей Вселенной. Чтобы всю Вселенную нанести на карту, которая уместилась бы на одной странице, используется цена деления шкалы размеров систем, нанесенных в логарифмическом масштабе.

Пойдем дальше, сверху вниз, раздвинем границу КЛ от прежней академической физики «в глубину» масштабов системности, от элементарных частиц вещества до гипотетических размеров элементов протоматерии.

Квантовая Лестница структур элементов Картины мира:
1. “ГРУБАЯ МАТЕРИЯ”.
1.1. Динамические системы космических тел во Вселенной;
1.2. Вещество (атомы, молекулы, кластеры) или вещественные объекты, как комплексы систем со статической структурой топологической сети глобул-гиперосцилляторов (Базиев);

2. “ТОНКАЯ МАТЕРИЯ”.
2.1. Осциллятор элементов-планкионов или «Астральный план материи»;
2.1.1. Динамические системы элементарных частиц вещества, электрический ток и магнитное поле, вихревые, спиральные потоки электрино (Базиев), существуют только в системе с веществом грубой материи, «Светоносный Эфир»;
2.1.2. Собственно осциллятор Астрала, статическая структура осциллятора топологической сети его элементов-планкионов;
2.2. Осциллятор стоковых элементов-гравитонов волнового фронта “Расширяющейся Вселенной”, или “Ментальный план материи”;
2.2.1. Динамические системы несабильных субэлементарных частиц и стабильные субэлементарные частицы в составе атомных ядер вещества Грубой материи;
2.2.2. Собственно осциллятор Ментала, статическая структура элементов топологической сети осциллятора, его элементов-гравитонов;

3. «Будхический план материи»

3.1 ........................................................................................................ .
3.2. Статический осциллятор протовещества – структура топологической сети его элементов-инерционов;

Примечание: В новой редакции (семь лет спустя) необходимо переработать шкалу квантования уровней системности Квантовой Лестницы, в соответствии с характеристиками структуры ФВ, найденными Ивановым Б.П. и Герловиным И.Л. Надеюсь, что появится характеристика каждого квантованного уровня, выраженная в единицах частоты и в единицах плотности энергии по объёму. Критерий проверки истинности: соответствие структуры иерархий по Иванову Б.П. моделям Герловина И.Л., Базиева Д.Х., Бриля В.Я. и ДРУГИМ ТЕОРИЯМ ФВ, у которых из теории вытекают СЛЕДСТВИЯ, формулы по которым ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно вывести найденные практикой константы физики и характеристики химических элементов. Это основа основ.

Вполне возможно изменить и названия ступеней в соответствии с уже устоявшимися в изотерической литературе или научной литературе.

FEME | Post:209288 - Date: 09.11.09(17:39)
bslav Пост: 209282 От 09.Nov.2009 (17:09)
FEME Пост: 209273 От 09.Nov.2009 (14:44)

Согласен!
Хотелось бы добавить. Надо не совсем с чистого листа. Надо восстанавливать и расшифровывать древние эзотерические знания. Это фундамент новой парадигмы. Это отголоски миллионолетних истинных знаний.
Нам нужно "ЗАТОЧИТЬ" их под наши технические потребности, высказать современным научным языком, физические модели "утвердить", а потом записать математическим языком.
На чем затачивать? На моделях Ньютона и Максвелла, проверенных техникой.


Есть Вячеслав и другой путь, нужно духовно совершенствовать себя, очистить от всего нажитого хлама и догм от менял, и именно на чистый лист в сознании (на Великое Ничто в своей душе), получить в дар от Господа утраченные нами знания. Но, тут нужно работать и работать над собой!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


bslav | Post:209296 - Date: 09.11.09(18:44)
ОБРАТИТЕ внимание, цветок Друнвало это не есть «фотография» элементов эфира, это больше похоже на картину интерференции волн по осциллятору какой-то одной ступени КЛ. Это силовые линии напряжённости топологической сети. Когда мы статичные элементы топосети представляем в виде шариков, как ячейки – потенциальные ямы энергии своих соседей, это ближе к истине. Еще ближе, вписанные в шарики торы вихрей.
Но ведь ячейки, например, светоносного эфира, планкионы, состоят из многих разномасштабных шариков нижних ступеней КЛ, поэтому абстрактные границы
«шариков» влезают друг в друга и получаются многогранники.

Нет энштейновского поля в пустоте, но есть векторная структура напряжённости. Эта структура суперсложная, это ОБЪЁМНЫЕ штрихкоды голограмм. Как пишет
kriotron Пост: 209260 От 09.Nov.2009 (12:49)
Но во вселенной всё сложнее...и голография там не 3-х мерная, а глубже. Нам пока даж мозга не хватает это представить. 😶

, она может и реально совпадать с потоками более мелких частиц нижней КЛ (и тогда их рисунок, может быть, отображается диаграммами ДедИвана), как например, у силовых линий магнита. Эти линии «нарисованы» потоками. Потоки пронизывают «статичную» топосеть=осциллятор. В статичной топосети=осцилляторе, как в панцирной сетке кровати, могут быть и сдвиги-деформации-ламинарные потоки, и флюктуации-турбулентные потоки. И тогда, как пишет bobik, «и снег и ветер, и звёзд ночной полёт…»

А самое присамое главное, на всех этажах КЛ ни где НЕТ ни одной топологической сети плоской. Только в нашем воображении, как «прямая» линия. Аналог – топосеть структуры астрономических объектов. На звезде навёрнуты квантующиеся энергетические слои-уровни КЛ, как на луковице. Но в то же время такие же луковицы-флюктуации искривляют слои вокруг звезды, а там сателлиты, а на них молекулы, атомы, элементарные частицы. Похоже что компьютерная модель магнитного поля Земли, "сдутая солнечным ветром насторону" как рентгеновская фотография показывает квантующиеся энергетические слои Земли, а потоки "магнитной" субстанции как по рельсам... или по закону Архимеда, плывут каждая в своём слое.
Самые мелкие частицы ядра атомов, предполагаемые... в кусках вещества, грустно и одиноко ЗАСЕЛЯЮТ сплошь единообразно межгалактические пространства, а между доменами галактических скоплений вообще население состоит только из самых первичных элементов тонкой материи, нет «луковичной» структуры (в моей таблице это "гравитоны" ).

В фантастических романах космические корабли бороздят… Скорее всего пока без живых организмов, только роботы-железяки. А между доменами и железяки рассыпятся на кварки, потому что силы структурной целостности у них ВНЕШНИЕ от среды (по аналогии с глубоководной рыбой), потому что железяка и белок это «песня» из аккордов на своей родной октаве частот топологической сети. Вот на Луне ещё наши частоты, а у Юритера?

bslav | Post:209502 - Date: 10.11.09(18:57)
bslav Пост: 209222 От 09.Nov.2009 (08:14)
andy8mm Пост: 209180 От 08.Nov.2009 (22:55)
Может кто из участников подскажет где не так?

Я в электродинамике как свинья в апельсинах разбираюсь, поэтому мне проще было принять общефизическое максвелловское представление (модель) и базиевское, одновременно, как адекватные, но совсем разные способы отражения реальных процессов электродинамики на самой верхней ступеньке КЛ (светоносном эфире, планкионы по Кушелеву, электрино по Базиеву). Для меня это просто токи-потоки-струи субстанции самой грубой из тонкой материи. Вот когда в этой «легушачьей икре» как флуктуации, как вихревые пакеты, платоновские многогранники (кольцегранники) ФОРМИРУЮТСЯ И СУЩЕСТВУЮТ отдельные частицы ВЕЩЕСТВА (электрически заряженные в частицы), ТОГДА для меня начинается электродинамика «светоносного эфира». Эфир – верхняя ступень Астрала. На нижних же ступенях Астрала существуют только электростатические «ЛУЧИ Электрозарядов», суперскоростные потоки частиц-элементов масштаба Ментала. Без УЖЕ сформированных «МАШИН-НАСОСОВ», т.е. лептонов (почти грубой материи вещества) сформировать «лучи электростатические», а значит электростатические поля потенциальной энергии консервативных электрических сил нельзя. В технических устройствах они концентрируются в железяках, типа заряжают пластины, шары. Вокруг шаров "поле".

Максвелл в своей модели светоносного эфира, объясняющей электродинамику УПРОЩАЕТ, аппроксимирует электростатическое поле СРАЗУ в эфир, а электромагнитный процесс моделирует, пользуясь ТОЛЬКО элементами эфира (планкионами по Кушелеву, электрино по Базиеву. Кстати у Кушелева есть частотные их характеристики, а у Базиева для этих частиц есть МНОГОЧИСЛЕННЫЕ для расчётов их параметров формулы массы, объёма, скорости и т.д.).

Базиев же четко отделяет мух от борща, для него есть электростатический луч (он не разбирает его природу) и есть вихрь эфира (электрино) формируемый вокруг этого луча, т.е. ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. По Базиеву электромагнитная вихревая система НЕ может быть сформирована БЕЗ луча электростатического поля (потока частиц, кирпичей, формирующих частицы эфира, планкионы, электрино, - по моему). Такой моделью Базиев описывает (И РАСЧИТЫВАЕТ) ток в проводнике, лазерный луч в вакууме, и более сложной моделью, искровой пробой в газовой среде. Его ученик Андреев, используя эту модель, научился подготавливать газ (кислород, азот и пары воды) к горению, аутотермии (имплозии по Шаубергеру). Для них горение это чисто электрический процесс.

И ещё. Базиев раскусил замечательную СХЕМУ ПРОЦЕССА, как глобулярная среда вещества (лягушачья икра) в звуковой волне дает СВЕРХЪЕДИНИЧНЫЙ процесс приращения мощности. Вопрос: а нельзя ли по аналогии в «лягушачьей икре» светоносного эфира (планкионов, электрино) найти приращение мощности в исследуемом вами процессе?
Тогда нужно создавать концентрированный «электростатический луч, пучок лучей», а уже на него НАВИВАТЬ эфирные вихри разных лептонов, платоновых тел, тем самым, ПРИНУЖДАЯ ИХ К ПОТОКУ, направленному движению по спирали. По моему дилетантскому представлению, «луч» можно реализовать между двух пластин электродов с конусным концентратором. У этого конденсатора должен быть изолятор, чтобы исключить его разрядку (НЕ "растрату" его энергии). Значит ваши искровые процессы должны вроде бы протекать в камере между этих обкладок конденсатора.

bslav | Post:209504 - Date: 10.11.09(19:11)
bobik Пост: 209445 От 10.Nov.2009 (14:16)
andy8mm Пост: 209442 От 10.Nov.2009 (14:10)
глянь как по воде волны сходятся и расходятся не замечая друг друга(а вода остается в том же месте, она только поднимается и отпускается)

Да согласен, но при совпадении частот и фаз возникает стоячая волна?
Таких данных про встречные фотоны не слышал?

Ну и что что "возникает", это вторичное явление, появление "нерассасываюшейся пучности" в локальных участках среды, носителя волны (в пустоте без носителя только у эйнштейнианцев враньё колеблется). Знакопеременное давление, то бишь волны на встречу друг другу продолжают как ни в чём не бывало ПЕРЕСЕКАТЬСЯ.

Эксперимент по "просачиванию" псевдочастиц фотонов друг через друга легко провести. Берём два зеркала, одно с отверстием. Ставим зеркала напротив друг друга. За зеркалом с дырочкой - экран. Освещаем зеркало с дырочкой фанариком и видим, на экране два световых зайчика.

Псевдо частица фонон, например, нота "до" в резонаторе акустическом много раз сама себя пересекает. Её природа аналогична фотону. Тут и цугом ездят и тройкой... Колеблятся всегда только носители различных волн. Волна это отражение нашим сознанием процесса передачи МЕХАНИЧЕСКОГО импульса, или о передаче информации о количестве движения (колебания) элементов субстанции среды носителя волны. Волна - это математическая модель динамики поведения разных частиц среды.

bslav | Post:209507 - Date: 10.11.09(19:24)
andy8mm Пост: 209423 От 10.Nov.2009 (13:00)
bslav, я не отмахиваюсь от "луча", просто ты гораздо больше в этом разбираешься и мне за тобой не угнаться(сложно представить идею которую ты выразил словами) если можешь добавляй рисунки.

считаю фотон псевдо частицей, моделирующей передачу импульса волной
Я неправильно понял может, уточни "электрино" псевдо-частица или частица?
Тут надо покопать, волна просто передается от вихревика к вихревику и без частицы "электрино"(иначе прийдется обьяснить из чего частица, из чего граница, граница с чем... и как на ней заряд намазан). ДедИван тут без лишних сущностей справился.
О Заряде мы говорили, буду тебя вербовать за дедову теорию.
Впишешь её в парадигму и срубишь шнобеля, если тебя не срубят.
Настояшего нобеля не дадут, так как станет понятно сколько "левых" премий выписали.

Ни чё я не разбираюсь. Компилятор и дилетант. Но упёртый. Имею свою точку зрения и отстаиваю до тех пор, пока не убеждаюсь в ошибке.

Вербовать меня за Деда не надо, я считаю, что он в обойме Хрестоматии новой парадигмы. Парадигма не теория. В обобщённом взгляде на Картину Мира (Парадигме НТР) у разных теоретиков разные модели, каждая вносит свою пользу, в том числе ДедИвана. А я не согласен с твоей позицией абсолютизации, как истины в последней инстанции, лишь одной модели. Надо брать лучшее из разных. Ты пишешь: "bslav | Post: 209476 - Date: 10.11 (16:28)".

bslav | Post:209508 - Date: 10.11.09(19:26)
andy8mm Пост: 209352 От 09.Nov.2009 (22:24)
bslav | Post: 209222
ПРИНУЖДАЯ ИХ К ПОТОКУ
, от потока мы отказываемся как только поднялись над структурой вихревиков. Дальше только волны и взаимодействие между ними. Сверхживучая волна - электрон и протон.😊

Если "поднимитесь над структурой" Будхического плана, то дальше только воля Божья. Кто ж спорит? Но мы уже говорили на ветке М-Парадигма, что ЕСЛИ принимаешь постулат о модели субординации структур тонкой материи во Вселенной "Квантовая Лестница", то соглашаешься, что волны Вселенские, интерференция которых и есть всё сущее, эти волны не висят в пустоте.

Их СЛОЖНЕЙШИМИ носителями являются много ЭТАЖЕЙ субординаций по масшбабу ЧАСТИЦ, образовавшихся КАК ВИХРИ на КАЖДОЙ ступени КЛ (в пучностях интерференции Вселенских волн). Каждая ступень структурирована ячейками-вихрями (лягущачья икра). От вихря к вихрю по лягушачьей икре передаётся волновой импульс. Поэтому мы обзываем каждую ступень КЛ осциллятором.

И тогда надо соглашаться, что каждая ступень (непересекающихся многомерных пространств по Герловину), имеющая свою меру ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ по объёму, ПОРОЖДАЕТ свой спектр частот волн. Так по М-Парадигме на ступени Ментала один тип волн обзывается квантовой физикой частицей "нейтрино". Без массы?! Признай, что это псевдо частица и моделируй дальше. Флаг в руки. На ступени Астрала гуляют волны, которые принято называть "электростатическое поле", или "луч". Признай что это волна и моделируй её лучём. На ступени Астрал известны электромагнитные волны, из обзывают эйнштейнианцы "частица фотон". Признай что это псевдо частица в твоей модели, для удобства, и флаг в руки. На ступени Светоносный Эфир, в результате сложнейшей интерференции волн ОТ РАЗНЫХ СТУПЕНЕЙ КЛ возникают волновые пакеты стоячих волн-солитонов. Их принято называть, например, "электрон", отрицательно заряженная частица. Базиев считает (и моделирует в своей теории тока, ЭМ волн, лазерного излучения), что есть положительно заряженная частица "электрино"(протонов у него нет). Но у Базиева модель электрино ещё имеет и более широкие функции (с увеличением скорости электрино становится сначала фотоном, а потом нейтрино), в зависимости от её скорости (энергии). Это модельная хитрость, так же как и у ДедИвана, в одну волну заталкивает свойства всех волн, всех осцилляторов КЛ. У Базиева такой фокус-покус проходит в его модели, потому, что он признаёт наличие в физическом вакууме "пустоты". Вот его модельный носитель магнитного поля, то фотон, то нейтрино и может свободно до дури менять свою скорость. Эйнштейн по своей национальной природе хитрее, он закон издал (у Бога не спросясь) о том, что скорость света постоянна в его пустоте. Конечно постоянна, школьники знают, что носитель волны, каждый осциллятор своей собственной частотой колебаний передаёт знакопеременное давление, например, всегда с одной скоростью. Кинематика у него такая.

Уважаю глубокие знания и творческий ум ДедИвана, но хочу спросить: если моделируемые им волны имеют носитель в виде структуры из вихревых ячеек, то как можно на одних и тех же ячейках носителях достигать столь универсально широкого спектра частот и длин волн, которые он моделирует? Ему пора признавать многоуровневость осциллятора Вселенной, оговориться, что его модельные вихри ВСЁ МОГУТ, и продолжать ОБОГАЩАТЬ НАУКУ. Если - нет, то на нет и суда нет.

Базиев тоже не признался. Ему это надо? Нет, модель-то работает, и ОЧЕНЬ ХОРОШО РАБОТАЕТ! Это признание нужно не ему а нам, чтобы нарисовать объективную Каптину Мира в новой парадигме, чтобы связать воедино научное оправдание и БТГ, и инерцойдов, и тайны живого, и сознания, и Души, и Эгрегоров, и, даже Духа Святого, о телепатии, телекинезе, трансмутации я уже и не говорю. Новая парадигма должна тем самым доказывать, что мы не рабы, рабы - не мы, мы дети Бога, будущие Боги.

bslav | Post:209513 - Date: 10.11.09(19:46)
andy8mm Пост: 209449 От 10.Nov.2009 (14:28)
при совпадении частот и фаз возникает стоячая волна?

quote>Вещество всего лишь хитрые волны в материи, самая простая волна
это фотон, и то не очень простая, а последние измерения показывают
что один фотон это цуг волн диаметром доли микрона и длиной 3 метра.
И что может при определенных условиях сворачиваться колечком.
И иногда из этого колечка электрон получается.
ПС. Вот так из волны в материи получается вещество.
Правда сама материя в этом колечке не вращается, вращается всего лишь волна. Но эта волна-колечко воздействут на материю, деформирует её так, что мы эту деформацию электрическим полем называем.

dedivan Пост: 81117 От 24.Sep.2007 (20:25)

Как же соотносятся волны и частицы в нашей Вселенной? Когда частицы не есть псевдочастицы?
Чтобы представить себе в динамике ступенчатую структуру масштабов элементов тонкой материи и их отличие от волн, я нарисую картинку о моей руке.

Когда я говорю о моделировании перемещения вещественного объекта (из грубой материи) в пространстве, то есть комплекса из атомов и молекул, я всегда помню о том, что этот процесс можно моделировать, исходя из системы отсчёта ДСП, тройственно, разместив наблюдателя на уровне масштаба системы, или её подсистемы, или её элемента.

В масштабах системы "Вселенная" (элементы Будхического плана) движение моей руки, например, это перемещение интерференционной «картинки» (голограммы) по элементам носителям вселенских волн, по субстанции протовещества Будхического плана.

В масштабе Астрала, наблюдатель бы «увидел» другую картинку. На топологической сетке (лягушачьей икре) планкионов, относительно репера отсчёта, в одном месте ИСЧЕЗАЮТ комплексы фигур многогранников из сетки упорядоченных «икринок» среды, а на другом месте (где кончается тело руки) ВОЗНИКАЮТ новые. Многогранники (кольцегранники) это элементарные частицы моих атомов, мгновенно строящиеся из икринок Астрала и Ментала и Протовещества. По сути, из многоэтажных вихрей реальных элементов протовещества. Элементы Астрала и Ментала вторичны, как динамика. Это чем-то похоже на движение картинки по жидкокристаллическому экрану дисплея.
Рядом же с многогранниками (элементарными частицами атомов руки) возникают и исчезает "рябь волн" на икре Астрала. Это он бы увидел биотоки и электромагнитные волны, часть моей ауры. Более тонкие структуры ауры наблюдатель бы увидел, переместившись на масштаб Ментала. От туда бы он увидел, что каждая икринка Астрала, это только лишь, спресованые как в автобусе, торообразные вихри Ментала же, его собственной «икры»-топосети. Если крутишься в автобусе, то отвоёвываешь себе "глобулу"-икринку пространства среды. Ни у вихрей ни у икринок (ячеек Бенара) "стенок" нет.

В масштабе элементов грубой материи, вещества я могу и сам увидеть, как волосатая лапа машет, раздвигая туман. А вот увидеть биополе (ауру), чакры я уже не могу. Но есть такие умельцы, которые вспоминают. Что они сыны Бога.

Соответственно, только в масштабе системы отсчёта ДСП, на ступеньке Будхического плана можно вглядевшись, разглядеть первичную реальность. На всех «внутренних» ступенях КЛ мы можем «увидеть» только каждый раз разную иллюзию, майя. Но и это тоже реальность. Вторичная. Это всё МАТЕРИАЛЬНОЕ, а не идеальное (не формула). Даже - МЕХАНИЧЕСКОЕ, включая электромагнитные волны.

bslav | Post:209675 - Date: 11.11.09(14:06)
Моя большущая благодарность inventives!!!
Он нам показал, КАК органично ОБЪЕДИНИЛИСЬ в ИСТИНУ модели, обосновывающие ГЛАВНЫЙ, принятый М-Парадигмой постулат, о МЕХАНИЧЕСКОМ
КВАНТОВАНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ материи в процессе
АТОМИЗАЦИИ ВСЕЛЕННОЙ. Ура!

Как было:
- вначале я нашёл 20 лет назад теорию Герловина о многомерных расслоённых пространствах Вселенной, принял её за основу структурирования;
- затем я 15 лет назад я нашёл материал о природном явлении механического самоструктурирования нелинейных сред в диссипативные структуры (ячейки Бенара) и математическую модель Пригожина «Синергетический Брюсселятор». Написал и издал первую редакцию М-Парадигмы;
- вскоре Бог дал близко познакомиться с Ивановым, тогда он ещё писал свой труд об оптической математической модели самоструктурирования Вселенской Сферы. Эта модель удивительно точно совпала с моделью Герловина. Вместе эти модели позволяли представить, как ячейки Бенара-вихри тонкой материи «размещаются» в пучностях интерференционной решётки Вселенской Сферы;
- а теперь найден простой эксперимент Ганса Йенни, который неоспоримо доказывает физическую правомочность математических моделей Герловина и Иванова! Ура!

inventives | Post: 185972 - Date: 16.06 (11:10)
Еще раз о пузырьках
Работа д-ра Ганса Йенни показала: если жидкость в форме сферы вибрирует с чистыми “диатоническими” звуковыми частотами, то есть с основными вибрациями Октавы, внутри жидкости появляются геометрические формы.
В ходе эксперимента крошечные частицы, известные как “коллоиды”, которые Йенни помещал в жидкость, собирались в основные геометрические формы, оставляя между собой чистую воду. В то время, как в обычных условиях эти частицы равномерно взвешены в воде.
Когда д-р Йенни включал звуковую частоту высокого энергетического уровня, появлялись более сложные геометрические структуры. Когда он понижал звук до первоначального уровня, возникала та же геометрия, с которой он начинал
если внутри сферы присутствует трехмерная геометрическая волновая форма, длина волны и частота будут представлены расстоянием между различными узловыми точками на поверхности сферы. Оно может измеряться в градусах и вычисляться посредством синусной тригонометрической функции. Единственное, что осталось объяснить: почему на поверхности сферы вибрации образуют точки или вершины с соединяющими их прямыми линиями. Вернувшись к простому объяснению волны в двух измерениях, известному как волновая механика, мы узнаем, что каждая волна имеет определенные точки, известные как “узлы”, где нет движения.
Легче всего это увидеть на примере основной синусоидальной волны - медленно движущейся волны на поверхности озера – непрерывная S-образная кривая. Если вы дернете гитарную струну, в ней существуют определенные области, где нет никакого движения; эта часть струны будет оставаться в абсолютном покое.
Такие области называются “узлами”. Вы наблюдаете длину волны, измеряя расстояние между узлами. Также узел можно рассматривать как область, где детские качели удерживаются металлическим столбом; любая сторона качелей может идти вверх и вниз, но середина доски всегда будет находиться в одном и том же месте. В волновой механике такая точка известна как “узел” или “точечный момент”.
Аналогично, точечные концы или вершины Платоновых Тел представляют собой узлы волны. Они находятся там, где во всей сфере создается наименьшее количество вибрации.
В результате мы видим, что в “точках спокойствия” концентрируется огромная энергия, создаваемая давлением окружающих их точек. Узловые области (так же как и центр сферы) обладают самой большой энергетической интенсивностью на всей поверхности сферы, ибо окружающие их зоны высокого давления будут естественно собирать и направлять все “свободное” в зоны точек с низким давлением.
Именно по этой причине в эксперименте д-ра Йенни в узлах собирается самое большее число свободных “коллоидов”. (По этой же причине в атмосфере штормовые облака с высоким давлением плывут в зоны низкого давления.)

Поскольку в соответствии с законами вибрации узлы сильно давят друг на друга, старая поговорка гласит: “Кратчайшее расстояние между двумя точками – прямая линия”. Поэтому, как только формируются узлы, между ними сразу же возникают прямые силовые линии. И когда мы наблюдаем все линии вместе, появляется геометрический объект, просто как результат соединения точек.

И последние термины волновой механики, которые сейчас необходимо ввести: “движущаяся волна” и “стоячая волна”. (Также используются термины “динамическая” или “распространяющаяся” для движущейся волны и “статическая” для стоячей волны.)
Объяснение понятно из названия: движущаяся волна движется в пространстве. Стоячая волна, вибрируя, остается в покое. Итак, если у нас есть сфера жидкости, остающаяся неизменной и обладающая внутри себя геометрическим паттерном напряжения, такая геометрия считается “стоячей волной”, но основная, фундаментальная форма – сфера
Превращение икосаэдра второй плотности в октаэдр третьей плотности будет четко смоделировано Размер : 72.74 KB
Про мат. модель газодинамического квадрата я уже писал. Размер : 142.32 KB
фото вибрации в жидкости Размер : 27.51 KB


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 45 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 8
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт