Ну, что же, Валера, очень может быть. Но тогда возникает ну ооосссень любопытный вопрос по этому и предылущему посту про Попова с Марконей 😀 : неужели этот самый «тепловой» резонанс возникает между прёмной и передающей антенной, скажем, от Останкино и до любого телевизора?
Потому, что если это так, то получается, что определённая радиоволна вызовет резонанс воздуха и, соответственно, его организацию (скажем, в вихрь).
Есть такие опыты :?: ?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan, Резонанс возникает как в передающей так и в любой приемной системе а в пространстве идет волна если пространство не вступает в резонанс, то энерго затрат нет если вступает то волна затухает волны коротких диапазонов задерживаются туманом потому что капли влажности вступают в резонанс с данной волной происходит поглощение. НА этом принципе работает ваша микроволновка.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivan, НА этом принципе работает ваша микроволновка.
А Ваша? 😁
А без шуток: резонанс ведь возможен и в безвоздушной среде и волны там тоже распространяются и искровой разряд вреде получить можно, хоя воздуха нет.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan, Я как то, не пойму подвоха в вашем вопросе, почему резонанс не возможен в вакууме я об этом не писал он возможен, а какой вы ждете ответ не знаю.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Сложные физические теории не могут быть созданы только на основе экспериментальных данных. Скорее наоборот, необходимо получить новую фундаментальную теорию "на кончике пера", руководствуясь самыми общими принципами и только потом проверить ее экспериментально.
Впервые я задал себе вопрос, почему в колебательном контуре происходит усиление?
В колебательном контуре происходит не усиление, а накопление получаемой энергии за счёт сложения "себя с собой" же, но сдвинутой во времени. Как в ТV-сигнале с черезстрочной развёрткой. :wink:
в материале имеющий температуру отличную от абсолютного нуля происходит ЭНЕРГО ОБМЕН!
Только вот ОН "не про нашу честь" 😕 Мы получаем лишь ту часть, что бъётся о стенки. 😀
Однозначно стану! Только вот со мной проблема - точно такого же не найти, да и процесс сложения меня со своей же копией не представить. А вот в принтере - чем больше краски ляжет, тем гуще цвет. Или вот пример с интерференцией... Я здесь где-то даже картинку простую выкладывал со сложением синусов.
Валера, да нет никакого подвоха, не надо его искать. Я просто разьяснить хочу, ведь Вы пишете почти то же, что я на "Тестатике" писал.
Значит, всё-таки можно использовать схему, настроенну на какую-то внешнюю постоянно приходящую волну и снимать с неё энергию? Вы случаем не знаете, что за волна имеет такие параметры?
Если это так, тогда нужна просто схема, настроенная на определённую волну- И ВСЁ!.Черпаем и черпаем.Именно про это- теория 0 точки.
У Вас есть идеи по какой-нить конкретной схеме? Или сама схема?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan, Думаю немного по-другому для меня резонанс как инструмент для получения энергий очень важен, частота для моего случая не имеет значения я ее не собираюсь принимать из эфира.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Возьми, капни бензина на воду сверху смотришь красиво и пятно большое а в торец нету нечего.
Школьная задачка - рассчитать размер масляного пятна.
1. Ищем по справочнику диаметр молекулы или среднее расстояние между молекулами
2. Находим кол-во молекул в капле
3. Находим площадь.
Вывод: "Ничто никуда не исчезает и из ниоткуда не берётся"
Думаю немного по-другому для меня резонанс как инструмент для получения энергий очень важен, частота для моего случая не имеет значения я ее не собираюсь принимать из эфира.
А зря. Скорость вращения Земли - 0.5 км/сек
Линейная скорость движения по орбите - 30 км/сек.
Скорость движения Солнечной системы - ???
Читай: "относительно эфира".
Попробуй-ка останови катающийся по биллиардному столу шар, если нет трения. :wink: 8)
Не, мышка у меня уже давно оптическая. :lol: Кинетическую энергию шара можно принять либо механически (непосредственным столконовениям с ним) либо через излучение.
valeralap,Вы писали.."Резонанс - это сочетание параметров системы, при котором система очень восприимчива к впитыванию энергии, но откуда она ее берет? Наступил момент ответить на него. ЭТО ЭНЕРГИЯ ТЕПЛОВОГО ШУМА, которая в результате РЕЗОНАНСА обретает упорядоченное движение этим самым, увеличивая энергию в колебательном контуре."
Я как ученик в школе тяну руку и спрашиваю: Дядь, если начало всех начал ЭНЕРГИЯ ТЕПЛОВОГО ШУМА, то кто этот шум создает-то, ведь по-Вашему деревья шумят и от этого раскачиваются.
А не обратиться ли нам к дядьке Тесле и его размышлениям: [ссылка]
А теперь давайте сопоставим абслолютный ноль с тем самым эфиром, заполонившим все пространство. Вот там, где нет "напряжения", преграды для разлития эфира в пространстве - там абсолютный ноль. А вот если какая материя среди эфира есть (по Тесле, эфир пытается распрямить "пузырек" материи), то взаимодействие энергий вызывают повышение температуры - воздействие на корпускулы разного уровня с испусканием энергии как производной этого взаимодействия. Т.о. за абсолютный ноль можно принять состояние покоя эфира.
Непомню где скачал,может кому интересно почитайте.Где-то было и продолжение.
Все уже видели. Это Письма Анквича. Проверял как-то вариант «приполюсной» или «приплюснутой катушечки». Действительно, есть там асимметрия, но передать при этом 100% или около того на выход у меня не получилось. Экран Фуко не пробовал. Есть ещё письма об электростатическом генераторе. Не пробовал. На www.offtop.ru опознали в них тоже письма Анквича. Вроде ни у кого ничего не заработало из его писем.
Вся идея Анквича ИМХО = ЕН-антеннам Коробейникова. Только Анквич её усложнил тем, что две катушки предлагал делать с разными сердечниками, которые согласовать "в резонанс" намнооооого сложнее 😕
ResuscitatoR, Основная масса всех излучений попадающих на землю и играющих важную роль в ее жизненных процессах приходится на наше солнце ЭФИР тут не причем. ЭФИР является лишь субстанцией по которой все виды излучения попадают на землю, учись дитятко.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Если это не шутка, то о ВЧ знаете по наслышке.
К сведению, тангенс угла потерь - основной показатель потерь диэлектриков в ВЧ полях. Нормируется как правило на частотах 100 кГц, 1 МГц, 10 МГц. Для СВЧ материалов на 400 МГц.
P.S. Я работаю инженером систeм сотовой связи. 25 лет в КВ эфире (my CALL UN7RX(ex UN7TDI)), некоторые образцы аппаратуры связи и автоматики сделанные "на коленке" дома, получали призы на республиканской выставке.
_________________ _____________________________________
Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе.
Ф. Бэкон
valeralap |
Post:21237 - Date: 01.03.06(13:56)
______________________797.rar
