[ВХОД]

24.03.26(07:50)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Как плавать в сверхтекучей жидкости? - Стр:2
<] [ 1 | 2 | 3 ] [>
Модератор: SEVER
Первый пост темы: SEVER Post: #212051 От:22.11.2009 (19:40)
предположим, что мы оказались в океане сверхтекучей жидкости и нет ни дна, ни поверхности.
как нам плыть в желаемую сторону?

P.S.
ответ на этот вопрос равноценен безопорному движетелю в кармане😶

rezoner | Post:212284 - Date: 23.11.09(22:21)
Если в шприц набрать, и выдавить из шприца можно, то какие проблемы?
Спереди всасывание, назад нагнетание.

Да и простой винт будет работать, т.к. жидкость еще обладает инерцией.
Кстати, вязкость не помогает работе винта, а создает дополнительное трение, и только.


SEVER | Post:212295 - Date: 23.11.09(23:51)
rezoner
И ВСЁТАКИ ТРЕБУЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ
известно, что струя СЖ выпущеная с любой силой не сможет сдвинуть с места даже пёрышко т.к. будет его обтекать не создавая силы трения о поверхность.
ещё мы знаем, что сила действия равна силе противодействия. значит если сила действия струи СЖ равна нулю, то получается и противодействие будет ни чуть не больше. 😳
или я чего-то не понимаю?

про винт, по моему, вобще ерунда.😨
любой винт работает исключительно благодаря силе трения


неужели на этом форуме нет спецов которые знакомы с гидродинамикой в СЖ?
ктож тогда мне дураку ума-то даст?
😕

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



rezoner | Post:212296 - Date: 23.11.09(23:59)
Так все-таки, СЖ можно набрать в шприц, или нет?


SEVER | Post:212300 - Date: 24.11.09(00:26)
можно. СЖ сама туда нальётся.
а вот будет ли реактивная струя СЖ создавать тягу?

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



rezoner | Post:212305 - Date: 24.11.09(00:45)
Конечно будет!
Закон сохранения импульса, однако


БЮВ | Post:212316 - Date: 24.11.09(01:28)
SEVER, если твоем стакане сбоку дырочку с клапаном сделать, то вечняк готов, жидкость через края будет наливаться в стакан, при наполнении клапан срабатывает и жидкость через дырку вытекает, уровни сравняются, клапан вновь закрывается.😎

_________________
Дайте мне точку опоры...



Алексей0878 | Post:212349 - Date: 24.11.09(09:15)
одного понятия сверхтекучка не достаточно для того чтоб делать вывод о том можно плыть или нет, необходимы дополнительные сведения о свойствах этой жидкости...
а по поводу шприца сама она туда ни как не заползет, не сможет она выполнить работу по увеличению внутреннего объема полости шприца (поршень не протолкнет), так что необходимо изучить свойства этой жидкости а потом плавать😬😬😬😬


bear | Post:212450 - Date: 24.11.09(18:13)
SEVER Пост: 212253 От 23.Nov.2009 (19:09)
bear Пост: 212178 От 23.Nov.2009 (14:11)
спереди плота ведром воду черпаешь, сзади вылливаешь как можно дальше
и нечего тут думать...

Сверхтекучка - жидкость с нулевой вязкостью по-моему

ну и как зачерпнуть сверхтекучую жидкость? она же сверхтекучая!🤬
и почему плот должен поплыть, если жидкость не оказывает ни кагого давления на плот? жидкость будет себе спокойненько перетекать огибая плот и не оказывая на него ни какого действия


Глупости... Она хоть и сверхтекучая, но жидкость - черпай скоолько влезет как обычную воду.

Не нравиться ведро - возми шприц. Впереди засосал, через голову перекинул на 180 градусов и выпускай, что есть силы...

И плот будет плавать, если плотность его будет меньше - не нравиться плот - на резиновой лодке катайтесь 😏 )))) - главное шприц побольше, как в фильме "Кавказкая пленница" 😏 ))

Если под водой, то так же сделать пузирь, а все остальное по вышеизложенной инструкции...

Удачного плавания !!




bear | Post:212451 - Date: 24.11.09(18:15)
SEVER Пост: 212258 От 23.Nov.2009 (19:24)
чтобы не отвлекаться от основной задачи немного дополню условия:

мы в океане сверхтекучки и больше нет ни чего.
ни поверхности, ни дна.
как плыть?


Шприцом должно получиться - реактивная сила - отбрасываем массу


БЮВ | Post:212454 - Date: 24.11.09(18:49)
Всего то нужен шланг, наполнить его, ладошкой закрыть передний торец и сжать шланг другой рукой, вода выскочит даст имупульс движения, закрыть ладошкой другой торец и вновь наполнить шланг, опять открыть задний закрыть передний торец и сжать шланг. Ну и т.д. Когда разгонишься, то остановиться будет проблематично.😎

_________________
Дайте мне точку опоры...



SEVER | Post:212484 - Date: 24.11.09(23:20)
bear Пост: 212451 От 24.Nov.2009 (18:15)
Шприцом должно получиться - реактивная сила - отбрасываем массу

да я бы был рад если бы получилость шприцем. но, увы...
для реактивной тяги мы должны в какую-либо сторону отбрасывать собственную массу и это будет порождать противодействие в виде движения в противоположную сторону. т.е. по сути реактивное движение это смешение центра масс который на вечно останется позади нас.
если мы просто возьмём и швырнём "шприц", то это приведёт к реактивному движению. но это весьма расточительно.
на счёт струи из шприца вопрос остаётся открытым.
топологический аналог шприца можно представить в виде поршня т.к. стенки цилиндра нужны только чтобы направить жидкость в нужную нам сторону.
если мы будем брызгать из шприца вязкой жидкостью, например глицерином, то из-за трения жидкости о рабочую поверхность сможем почувствовать значительное усилие.
так же, если мы будем двитагть поршень без цилиндра в ёмкости с глицерином, то тоже можно будет почувствовать усилие из-за трения.
но в СЖ отсутствует вязкость и трение! СЖ просто будет обтекать как поршень без цилиндра так и весь шприц целиком😀

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



SEVER | Post:212487 - Date: 24.11.09(23:27)
Алексей0878 Пост: 212349 От 24.Nov.2009 (09:15)
одного понятия сверхтекучка не достаточно для того чтоб делать вывод о том можно плыть или нет, необходимы дополнительные сведения о свойствах этой жидкости...
а по поводу шприца сама она туда ни как не заползет, не сможет она выполнить работу по увеличению внутреннего объема полости шприца (поршень не протолкнет), так что необходимо изучить свойства этой жидкости а потом плавать😬😬😬😬

Уважаемый Алексей0878
всю информацию можно найти в сети
ищите опыты Ландау с "Гелием II".
разница будет только в том, что я предлогаю рассматривать лишь сверхтекучую компоненту т.к. с обычными жидкостями нам всё ясно.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



желлеж | Post:212491 - Date: 24.11.09(23:49)
из того что прочел :вязкости нет,массы нет,абсолютная смачивающая способность. если этими свойствами обладает жидкость о которой речь
то плавать вней, если нет ничего кроме,дейсвительно проблемно чтобы не сказать невозможно😀


SEVER | Post:212492 - Date: 25.11.09(00:16)
желлеж
рад что хоть кто-то прочёл!

теперь Вы понимаете мою озадаченость?

многие люди тратят силы и время на создание инерциоидов, гравилётов и прочей лабуды с целью покорить "вселенский эфир" и при этом даже не удосуживаются задуматься над его свойствами.
ну если мы не понимаем, что происходит с газом которыми шары на праздник надуваем, то что и говорить о "Тесловском эфире"?

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



rezoner | Post:212493 - Date: 25.11.09(00:26)
Не понимаю, какие предпосылки считать, что при увеличении давления в сосуде с СЖ оная не быдет вылетать из сопла струей?
СЖ, несмотря на сверхтекучесть, обладает массой и инерцией. Стало быть при ударе веслом по СЖ весло быдет испытывать силу реакции СЖ при возрастании давления в месте удара. 😀😀😀


SEVER | Post:212494 - Date: 25.11.09(00:46)
rezoner
а вот тут вопрос!
возьмите пустое место (вакуум). вязкость 0, сила трения 0.
теперь ударьте веслом по пустому месту.
есть реакция?😀

***
отрывок из Ландау.-Изд. 2-е
...
Возьмем этот удивительный эксперимент Капицы с бьющей струей жидкого гелия. С точки зрения теории сверхтекучести ясно, в чем тут дело,— рассказывал Ландау.— Нагревание жидкого гелия происходит не обычным образом. Обычным образом тепло переходит от молекулы к молекуле, без всего движения в целом. В жидком гелии под влиянием нагревания возникают одновременно два движения.

Нам теперь известно, о каких двух движениях говорит Ландау. Одно — нормальное, другое — сверхтекучее. И мы можем понять происходивший процесс. При нагревании гелия в сосуде — погруженном, как и подвесная система с крылышком, тоже в жидкий гелий,— из капилляра бьет струя, которая отклоняет крылышко. Это — струя нормальной компоненты, которая несет с собой тепло, и как всякая нормальная, обладающая вязкостью жидкость, при своем движении давит на крылышко, стоящее на ее пути. Все то время, пока бьет струя, через тот же капилляр из окружающего гелия навстречу струе и как бы «сквозь» нее в сосуд втекает поток сверхтекучей компоненты. Сверхтекучая масса гелия никакого воздействия на крылышко не оказывает, она просто индифферентно обтекает его. Вот почему опыт обнаруживает лишь струю нормальной компоненты. Но, с другой стороны, обе эти компоненты равны, как мы знаем, по массе. Именно в этом секрет удивительного явления — струя бьет, а бульбочка не пустеет. В каждый миг сколько количества жидкости уходит, столько и приходит; нормальный и сверхтекучий потоки полностью компенсируют друг друга по массе переносимого вещества. Точнее будет сказать, что вообще никакого суммарного движения жидкости как целого не происходит, так же как не меняется и реальное количество гелия в сосуде...

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



gluk | Post:212496 - Date: 25.11.09(00:59)
SEVER | Post: 212494
ЭМВ же передаются в вакууме. Так и с жидкостью - для чего-то она сверхтекучая, а для чего-то нет.

Но, молодцом, - к гравитации подбираетесь.


SEVER | Post:212497 - Date: 25.11.09(01:23)
уважаемый gluk
ЭВМ в вакууме - это факт который стоит поперёк горла у официальной науки.
нам говорят, что волны есть, а волны чего, сказать стесняются.

вот я и пытаюсь понять как и что может колебаться в "пустом месте".
и в качестве этого "пустого места" рассматриваю СЖ как конкретный, материальный
объект со свойствами похожими на некоторые свойства вакуума.

у самог от таких размышлений уже крыша едет.
вот решил, что может умные люди на этом форуме чего дельного подскажут.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.



gluk | Post:212536 - Date: 25.11.09(11:13)
SEVER | Post: 212497
В моей версии строения вещества, вакуум - это продолжение электронной оболочки атомов, только в "растянутом" и "раздробленном" состоянии. От центра к периферии структура любого элемента увеличивается в размере и происходит её дробление. Другими словами, однородность делится на подобие.
В последнее время, правда, я склоняюсь к радикальной мысли о полной противоположности в строении структуры вещества по линии центр-периферия.


AGI | Post:212539 - Date: 25.11.09(11:40)
gluk | Post: 212536 ...В последнее время, правда, я склоняюсь к радикальной мысли о полной противоположности в строении структуры вещества по линии центр-периферия


Вот здесь ты точно вкуриваешь.
Этот принцип противоположностей заложен -в связи с проявлением свойств сред с противоположными энергоэнтропиями,

который очень наглядно демонстрируется атомом вещества,
где электорон рассеивает энергию, а ядро его умеет только поглощать и футболит эту энергию электрону в виде энергии кручения, и притяжения- как взаимодействия противоположных зарядов,

также как и вещество земли взаимодействуя с эфирной средой, получает назад свою рассеянную энергию в виде энергии кручения и проявления свойства гравитации.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.



AGI | Post:212557 - Date: 25.11.09(12:54)
Это в дополнение предыдущего поста:

А в сущности, ведь здесь в противоположности энергоэнтропий, проявляется сами свойства одномерной среды эфира:
это в способности его двигаться не только из бесконечности к точки , но и наоборот,
что распространяется на все уровни организации проявленной материи-вещества.
Ведь вся материя соткана из эфирной среды.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.



gluk | Post:212572 - Date: 25.11.09(13:32)
AGI | Post: 212557
Я, из ваших постов, всегда понимаю только одно - вся материя соткана из эфирной среды.
Это хорошо, но мы обсуждаем саму материю, а не её состав.


AGI | Post:212615 - Date: 25.11.09(14:56)
gluk | Post: 212572 ...Это хорошо, но мы обсуждаем саму материю, а не её состав.


Вообще, я акцентирую на свойства первоосновы материи, которые и определяют законы построения многообразий материи.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.



bear | Post:212640 - Date: 25.11.09(16:48)
SEVER Пост: 212492 От 25.Nov.2009 (00:16)
желлеж
рад что хоть кто-то прочёл!

теперь Вы понимаете мою озадаченость?

многие люди тратят силы и время на создание инерциоидов, гравилётов и прочей лабуды с целью покорить "вселенский эфир" и при этом даже не удосуживаются задуматься над его свойствами.
ну если мы не понимаем, что происходит с газом которыми шары на праздник надуваем, то что и говорить о "Тесловском эфире"?


Server - задачу ставиь правильно надо, как в фильме "День хомячка"
Так и говори, что в вакууме, п не в сверхтекучке
Сверхтекучая жидкость ИМЕЕТ МАССУ!!!


DenisKoronchik | Post:212707 - Date: 25.11.09(21:05)
SEVER, научись вести нормальную беседу, перед тем как обсуидить что-то дай свойства этого что-то. Иначе смысла нет. Такое ощущение, что ты придумал себе супер жидкость, которая кроме как существовать и течь ничего не может. Бред, причем ярко вараженный.

Давай парочку вопросов тебе задам а ты на них отвечай.
Жидкость состоит из частиц?
Частицы между собой сталкиваются?
Закон сохранения импульса как работает?
Если есть столкновения, то есть опора для движения?

Жду ответов на каждый вопрос.


<] [ 1 | 2 | 3 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Как плавать в сверхтекучей жидкости? - Стр 2
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт