Модератор: SEVER

я уже не первый раз отвечаю на вопросы о свойствах СЖ.
они подробно описаны Капицей и Ландау.
и ни чего я не придумал!
я не буду выкладывать в эту ветку статьи и книги с описанием свойств Гелия II и его сверхтекучей компоненты в частности т.к. информации огромное количество и она вся есть в свободном доступе в сети.

теперь по порядку то, что понял я о СЖ:
1. у СЖ вязкости нет.
2. трение отсутствует. частицы движутся когерентной группой.
т.е. и соударения частиц друг с другом или с чем либо произойти не может.
3. обладает феноменальным смачиванием (может взбираться по стенкам сосуда и по тончайшим капилярам).
4. СЖ может переносить огромное (значительно большее в сравнеии с любыми обычными жидкостями) количество тепла.
5. феноменальная текучесть.
В опыте Капицы гелий-II протекал за несколько секунд между плотно сжатыми шлифованными стеклянными пластинами через щель шириной всего в 0,5 мк.
и это при том, что у Капицы Гелий был двухсоставным.
а идеальная СЖ будет течь значительно быстрее. я не исключаю, что время протекания идеальной СЖ, будет стремиться к нулю😳
6. масса СЖ при этом ни куда не девается. это вполне материальное вещество.
7. в СЖ могут распространяться слабозатухающие тепловые волны.

***
на счёт сохранения импульса в СЖ ни какой информации, на данный момент, я не имею.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

т.е. со сверхсветовой скоростью? 😳
Я думаю, что выводы должны опираться на здравый смысл.


Если есть масса, то и ЗСИ работает.

Как вы себе представляете второй пункт?
Все частицы движутся в одном направлении?

Отталкивайтесь от реальных опытов и не выдумывайте что-то абстрактное и отвечающее вашим потребностям... Физика по такому пути пошла и мы видим куда она пришла. Отталкивайтесь от реальных опытов и используйте простую формальную логику, а иначе это будет не формальное описание, а просто фантазия, не наука а фантастика, не научная статья а художественный расказ.

Во ттеперь возьмите обычную логику и запишите все что вы знаете в виде высказываний и продукций, и гляньте что получится.

Ваш пункт два противоречит вашему опыту со стоканом, если возьмем два стакана и приложим их донушками или отверстиями друг другу, что будет в вашем пункте 2?

Пункт 5. А если взять пластик, не думали, почему именно стекло?
А может вспомним про магнетизм, про электрические силы и так далее?
Как можно говорить о чистоте данного опыта, ведь гелий состоит из таких же атомов и электронов, которые являются ЗАРЯЖЕНЫМИ частицами. Вы можете описать как они там взаимодействуют?

Я думаю вы согласитесь, что трение появляется лишь, при взаимодействии заряженых частиц. Выступы и шороховатости не берем в счет это ближе к столкновениям.

Если это так, что этот опыт не имеет никакого отношения к сверх текучей жидкости, ибо гелий обладает трением и вязкостью.

Могу и дальше расписать, но думаю этого достаточно.

Спасибо, дальше ничего расписывать не надо.
Вы приписываете на мой счёт выводы Капицы и Ландау.
Если не хотите сами найти и почитать о сверх текучем гелие, то разговора у нас с Вами не получится.
и прекратите меня обвинять в бесплодном фантазировании.
в своих суждениях я отталкиваюсь от описаний опытов проведённых учёными получившими "Нобеля" за своё открытие.
то, что Вы ограничены в своём мышлении не означает, что Гелий II должен изменить свойства и течь по понятным Вам принципам.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

Обама тоже нобеля получил... Не оперируйте субъективными фактами. )
Что касается суждений, они не ваши, но вы их остаиваете причем яро. Вот я и пытаюсь показать, что возможно вы заблуждаетесь

Вопрос был как плыть/двигаться в СЖ, а не о свойствах и параметрах СЖ.
Реактивный движок будет двигать хоть в СЖ, хоть не в СЖ, а безопорного движения нет, всё равно к чему-то нужно приложиться.😎

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"

в том-то и дело, что безопорного не получить, а оперться без трения сложновато будет.
на первой странице ветки было предложение создавать вихри и использовать их для плавания в СЖ.
мне это предложение кажется наиболее реальным. если вихрь можем создать, то и отдачу с этого вихря поиметь как-то возможно. осталось только понять КАК.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

Есть только один способ опереться - создать ещё более подвижную среду, чем эта.
Если СЖ не распадается на атомы, значит её что-то от этого сдерживает и она не такая уж "безопорная". Вопрос только уровня влияния.

Если говорить о эфире, то размер у него какой-то Планка, а если говорить о гелии, то надо брать по его габаритам, то есть по электронам.

http://repka.tv/video/33898/

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

Есть ещё вариант нагревать СЖ например в сопле, до потери ею свойств СЖ и отталкиваться уже от неСЖ, т.е. тот же реактивный движок.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"

bobik, браво!
обыным нагревом можно создать реактивное движение в СЖ.
при этом даже не придётся отталкиваться т.к.
нас будет толкать за счёт постоянно увеличивающегося (от нагрева) объёма обычной жидкости.
а непрерывный приток СЖ к нагревателю обеспечится самой Сж за счёт замечательного свойства течь к источнику тепла.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Как плавать в сверхтекучей жидкости? - Стр 3