Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Запуск у Гравио эксклюзивный, он сам описал "впускать кислород через масло".
На счет закрытой системы я не согласен, система открыта.
Ведь мы её от гравитации не спрячем?
Главное ты признаёшь возможность вялотекушего процесса, значить признаешь работоспособность принципа, мне этого достаточно. 😊
andy8mm Пост: #212263 От 23.Nov.2009 (19:54)
Прошу помощь зала!
А если с кафедры??
Короче не слушайте недо...
Надо провести в Вашей конструкции РАЗДЕЛЬНЫЙ электролиз(плюс в ОДНУ трубу а минус в ДРУГУЮ трубу).
Затем - вверху подать КИСЛОРОД через клапан в ТРУБУ С ВОДОРОДОМ но ВПУСКАТЬ его в МАСЛО...
Детонация происходит САМОСТОЯТЕЛЬНО без свечи (но она нужна)- сразу как обьем поступающего кислорода (в водород)достигнет нужной концентрации.
Все просто и ненужно даже 12 метров...
Все таки вы - страждующий...
inb | Post: 213391 - Date: Sun Nov 29, 2009 11:34
P/S А слой масла над водой... в конденсаторе... чем не "поглотитель влаги"?...
*******************************************************************
В том процессе, который я назвал возможным и вялотекущим, присутствует абсорбент.
Масло- не абсорбент для воды и водяного пара.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inb, он писал это в другой теме и недавно повторил этот рассказ)я попросил помощь зала по столбовой микро-ГЭС, но помощь пришла с кафедры:
andy8mm, на сколько я понял, то - это совсем другой случай...
Там водорд вместе с маслом используется в виде "топлива"...а кислород - окислитель... Что-то вроде дизеля...
Вот только не совсем понятно откуда берется масло?... Вроде в трубе (колене) его изначальнно - небыло...??? Может быть, его надо впрыскивать вместе с кислородом...? ... при каждом такте?
В микроГЭС, я думаю - это не нужно... Там взрывать ничего не надо...
donskov:
Послушайте . сударь.! вы же сами предложили этот разговор без "бреда" и "кобыл" я вам объяснил.
В чём проблема?
Что вы объяснили...? Это - называется объяснил???
И где вы там увидели абсорбент?
Нету там никакого абсорбента... Вы, что лед абсорбентом называете?
Лед охлаждает зону конденсации... пар там - конденсируется..., тем самым поддерживает степень разряжения... А это, в свою очередь дает возможность испаряться воде в испарителе... Вот и все... Что здесь не понятно...?
Ладно... не верите... так не верьте... Но не надо других сбивать с толку... И навязывать свое мнение...
Лед охлаждает зону конденсации... пар там - конденсируется..
Лёд ( в данном случае) выступает в роли абсорбента... Я посчитал, что это и не стоило "расшифровывать" - так понятно.
Ладно... не верите... так не верьте... Но не надо других сбивать с толку... И навязывать свое мнение...
Дело -то вот в чём.
Мне бы и сто лет это не надо было кого -то "сбивать с толку".
Если бы Хам - Гравио вёл себя прилично и не хамил по поводу и без повода.
Лохов - море...!! И "Лох не мамонт, - он не вымрет" (С).
На здоровье, -"обувайте"....
мне -то что до этого??
Только вот хамства не надо.
Будет хамить ваш гравио, или Вы, -- буду вынужден отвечать!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дело -то вот в чём.
Мне бы и сто лет это не надо было кого -то "сбивать с толку".
Если бы Хам - Гравио вёл себя прилично и не хамил по поводу и без повода.
Я так и догадывался...
Ну вот...! О чем я и писал... Очень "инженерный" подход...
Только не понятно... причем здесь его конструкции...???
P/S. Знаете почему многие разработки Тесла не дошли до народа...?
Наверно догадываетесь...
inb
Я так и догадывался...
Ну вот...! О чем я и писал... Очень "инженерный" подход...
Только не понятно... причем здесь его конструкции...??? Притом, что он пытается впарить явную туфту. И в ответ на его хамство в мой адрес, я вынужден народу сообщить об его бреде сивой кобылы.. НО! Только в ответ на хамство....а не потому что он несёт эту ахинею... Таких как гравио - море.
P/S. Знаете почему многие разработки Тесла не дошли до народа...?
Наверно догадываетесь...
Не догадываюсь....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: #213433 От 29.Nov.2009 (18:12) Притом, что он пытается впарить явную туфту. И в ответ на его хамство в мой адрес, я вынужден народу сообщить об его бреде сивой кобылы.. НО! Только в ответ на хамство....а не потому что он несёт эту ахинею... Таких как гравио - море.
Понятно... Вот только, не очень убедительно это у вас получается...
Сивая кобыла позволит себе ещё немного побредить…
Во первЫх строках моего письма - отдельный привет товарищу Донскову. Вагон чего угодно – это, конечно, отчаянное заявление. Неужели никто ничего не покажет? Хотя бы с вялотекущим процессом?
Ну да ладно.
Короче говоря, пока не случилось мне вкурить идею безфазового перетока жидкости на основе идеи Гравио, т.е. только за счет форм полостей+клапана.
Но опыт с раскачиванием воды в ванночке оформился вот в такую конструкцию (см. рис)
Понятно, что воду в той же ванночке можно раскачивать и не трогая саму ванночку, например, ладошкой. Или электромагнитом с небольшой лопастью с крайними фиксированными положениями, питать который можно короткими импульсами.
Дальше все понятно из рисунка. Лопасти, которые находятся на периферии самой бочки предполагаются не на всю ширину бочки, а кроме того в плане они тоже могут иметь геометрию ковшика. Но вообще для такого дела мне видится эдакая фрактально-клапанная мембрана, обеспечивающая свободный проток ртути в одну сторону и запирающий его – в другую. Согласно рисунка: с зеленой стороны лопасти проток свободный, с красной – тока нет. Всё, вроде.
Меня, конечно, сейчас полечат на предмет, что питание электромагнита потребует больше энергии, чем можно снять с вала бочки. 😀 Меня это позабавит.
Инженерам всех мастей и народов посвящается.
Суть идеи в бочке от Гравио, это манипуляция архимедовыми силами в присутствии гравитации. Маятник Гравио это наглядно демонстрирует. То т же принцип и в бочке, масло-поплавок в нужный момент всплывает, взводя «механизм вращения». Дон, тут конечно от злости, свою бочку --> на бочку-Гравио катит.😎
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
При том, что три начала термодинамики, на которые ссылаются многие представители старой школы, имеют очень узкие границы применения, а именно - поршневые паровые машины одинарного расширения с водяным паром в качестве рабочего тела, отсутствием гравитации и тепломассообмена с внешней средой(рассматривается лишь возможность сброса тепла в конденсаторе). Отсюда ложные представления о хаотическом характере движений молекул, энтропии, энтальпии, и прочих статистических методах подсчета невосполнимых потерь.
Вот и можно попытаться доказать что хаос на который ссылаются почитатели трех начал теплотехники возник лишь благодаря хаосу в головах, и что любое хаотическое движение молекул с достаточной степенью точности описывается известным уравнением Фурье, и наглядно демонстрируется в виде радуги от "хаотично" движущихся капелек воды.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
При том, что три начала термодинамики, на которые ссылаются многие представители старой школы, имеют очень узкие границы применения, а именно - поршневые паровые машины одинарного расширения с водяным паром в качестве рабочего тела, отсутствием гравитации и тепломассообмена с внешней средой(рассматривается лишь возможность сброса тепла в конденсаторе). Отсюда ложные представления о хаотическом характере движений молекул, энтропии, энтальпии, и прочих статистических методах подсчета невосполнимых потерь.
Вот и можно попытаться доказать что хаос на который ссылаются почитатели трех начал теплотехники возник лишь благодаря хаосу в головах, и что любое хаотическое движение молекул с достаточной степенью точности описывается известным уравнением Фурье, и наглядно демонстрируется в виде радуги от "хаотично" движущихся капелек воды.
Я не сильна в теоретических спорах с ортодоксами, тем более, когда спорить они заманивают на своё поле, кишащее заумью абстракций деформированной в угоду сильным мира сего логики. Потому и пытаться им что-то доказывать не буду - они сами рано или поздно вымрут.
FEME Пост: #213773 От 01.Dec.2009 (14:49)
Инженерам всех мастей и народов посвящается.
Суть идеи в бочке от Гравио, это манипуляция архимедовыми силами в присутствии гравитации. Маятник Гравио это наглядно демонстрирует. То т же принцип и в бочке, масло-поплавок в нужный момент всплывает, взводя «механизм вращения». Дон, тут конечно от злости, свою бочку --> на бочку-Гравио катит.😎
Этот механизм надо обязательно понять.
Почти все установки Гравио основаны на нем.
Берем две бутылки одна с водой другая пустая- с воздухом.
соединяем горлышки трубкой и переворачиваем бутылки.
Надо понять что вода не будет переливаться из полной в пустую.
Воздух мешает.
Если мы теперь соединим бутылки трубкой через донышки, то вода
пойдет- до половины.
Но мы соединим не донышки а разные уровни - трубка наискось.
Вот теперь эта трубка- спусковой крючок, воздух через нее пойдет
только в случае если гидростатическое давление на концах сравняется.
Это реле уровня.
А добавляя односторонний клапан в нижнюю трубку- мы получаем устройство
одностороннего перелива с реле уровня.
Главное, нужно направление вращения изменить, далее понять, что бочка работает по безопорному принципу движения (вращения).
На этом я заканчиваю дозволенные мне речи!😎 Иначе, Гравио без куска хлеба и стакана водки останется. 😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Можно упростить задачу- поставить управляемые клапана.
Написать для них программу открывания, чтобы вода переливалась
из одного сектора в другой когда установка в равновесии.
Равновесие при этом нарушается.
Единственно что нужно для этого- чтобы сектор с водой был вертикальным,
а пустой был горизонтальным, тогда вода растекаясь в горизонтальном
секторе перетягивает относительно оси барабана.
dedivan Пост: #213791 От 01.Dec.2009 (15:52)
Этот механизм надо обязательно понять.
Спасибо!!!
Все довольно толково объяснено и разжевано, но всё равно вкуривается с трудом. Пока вот так...
Должен быть, видимо, не вакуум, а избыточное давление. Это раз.
Нарисовано, что вращается, но при детальном анализе уровней - не факт...
Ася! Восхищаюсь Вашими способностями...!
Вот только мне, почему-то кажется, что колесо на последнем рисунке, должно вращаться в другую сторону... Вроде перевес - слева...
aaasi Пост: #213828 От 01.Dec.2009 (17:38)
но при детальном анализе уровней - не факт...
Детальный анализ надо начинать с двух секций.
Как я кубиками нарисовал.
Под кубики можно поставить ось.
Тогда явно видно будет направлление вращения конструкции.
Ну и давление - это главное в реле уровня.
inb Пост: #213836 От 01.Dec.2009 (18:21)
Ася! Восхищаюсь Вашими способностями...!
Вот только мне, почему-то кажется, что колесо на последнем рисунке, должно вращаться в другую сторону... Вроде перевес - слева...
Всё-таки здОрово, что в этом мире ещё не всё придумано! 😀
Сейчас закрутим в другую сторону, посмотрим...
Спасибо!
Детальный анализ надо начинать с двух секций.
Как я кубиками нарисовал.
Под кубики можно поставить ось.
Тогда явно видно будет направлление вращения конструкции.
Ну и давление - это главное в реле уровня.
Я от кубиков и плясала. Ежли туплю, прошу снисхождения. 😏
Дедушка, меня только смущает негласное табу на разглашение военной тайны...
Главное, нужно направление вращения изменить, далее понять, что бочка работает по безопорному принципу движения (вращения).
На этом я заканчиваю дозволенные мне речи!😎 Иначе, Гравио без куска хлеба и стакана водки останется. 😊
А я ведь рано или поздно дойду мозгами своими, и чё? Китайцам просто некуда будет деваться... Это правильно?
inb |
Post: #213396 - Date: 29.11.09(14:47)
