Тема "Вечный двигатель" останется еще на долго и порой на нее тратится слишком много времени, стоит задуматся и о том что у Нас валяется прямо под ногами. Мы ходим и не замечаем этого или считаем это "вредным фактором". А если использовать этот "вредный фактор" как дар!!!
Не слишком интересно - колебания на уровне шумов. Придется задействовать огромные массы, чтобы извлечь небольшие мощности. Чем хороша приливная энергия - можно задействовать миллионы кубов воды... А в условиях степи - придется брать ГРУЗ в тысячи тонн, чтобы снять энергию... С вибрацией - тоже самое. Ну проехал трамвай... А если не проехал? Кубик весом в 100 тонн на амортизаторах рядом с проезжей трассой? Неплохо....
Сейчас весь мир пытается получить максимум КПД, при этом используя непополнимый природный запас по минимуму(еще лучше если вообще его не использовать). При этом не обходимо помнить,что выделеную энергию не вернуть(я клоню к всемирному потеплению).Вывод: не обходимо иметь нагрузку потребляющую как можно меньше энергии( и все идет к этому), все равно большенство переходит в тепло. А генераторы лишь следствие. Пример: энергосбережение монитора. Нам не всегда не обходима энергия, Мы же спим иногда!Так что и бабочка пойдет.;-) Надо только разумно использовать!Спасибо за дисскусию.Надеюсь увидеть Вас завтра. 😁
Меня в принципе волнует практическая сторона вопроса. Т.к. необходимо найти источник питания около 1мВт, но при этом сильно ограничены условия производства энергии(батарею использвовать нельзя).Одним словом необходимо запитать датчик, использующийся на подвижном средстве
Меня в принципе волнует практическая сторона вопроса. Т.к. необходимо найти источник питания около 1мВт, но при этом сильно ограничены условия производства энергии(батарею использвовать нельзя).Одним словом необходимо запитать датчик, использующийся на подвижном средстве
А китайский "вечный" фанарик не устраивает? магнит на пружинах да ионистр и нет вопросов.:)
eVVgen,
На подвижном элементе проще всего использовать магнитный генератор и микросхему - преобразователь напряжения, которых выпускается достаточно. Для требуемой мощности будет достаточно магнитного поля Земли и режима униполярной генерации (или что то похожее). Только не совсем понятно где расположен датчик, если на вращающемся элементе, то вроде должно получится. Кстати, подобный «генератор» может быть встроен в микросхему – преобразователь напряжения. Только что бы «генератор» работал микросхема должна вращаться или хотя бы поворачиваться относительно Земли. В самом же «генераторе» не будет подвижных (маханически) деталей.
eVVgen,
для начала можно обойтись очень простыми вещами.
Возьмите миллиамперметр, утяжелите конец стрелки, расположите так, чтобы ход стрелки совпадал с ходом движения, далее к выходу миллиамперметра прицепите диодный мост, лучше на германиевых диодах, например Д9, потом, как и советовали, ионистор + стабилизатор, если требуется.
Девайс реально собрать за час и опробовать устроит по мощности или нет.
И можно узнать, почему нельзя использовать батареи, всетаки слишком большой ток потребления при 1мВт-е?
uul2007, а пишет что работает 😕
конце марта 2005 г. на Курьяновской станции аэрации в Москве успешно прошли испытания наших станций. Научно доказано: "из г. можно делать конфеты". Наши станции также успешно работали и на очистных стоках московского водоканала, как и в реках Красноярского края. Данные испытания расшили спектр применения наших ГЭС - в любом населённом пункте имеются очистные сооружения, как в прочем, и потребность в дешёвой электроэнергии.
Совместив эти две составляющие с нашей страничкой "сами с усами", жители любого населённого пункта, даже при отсутствии горячего желания со стороны местной администрации, могут получить желаемое, а именно: собственную электроэнергию из имеющихся в распоряжении материалов. [ссылка] - старый сайт
cation,
А Вы звонили туда/?
А я звонил-поэтому и располагаю инфо. на течении 0.6м/с эффект примерно 1квт.
Я с удовольствием бы.И очень расчитывал бы на Ленёва.И с большим уважением к этому человеку но..... пока что увы!!!!А ой как верю в него и хочу!
"кто-нибудь подскажет РЕАЛЬНО действующую мини гэс10-50-100квт+чертежи?" uul2007, Остается под вашу нагрузку из РЕАЛЬНО работающих только такая "Г Э С" 😁 [ссылка]
---------------------------------------------------------
Степан, Февраль 02, 2006, 10:34:30 am
Сайт Ленева ЗАКРЫТ!
Последнее сообщение было об испытаниях в крутой фирме, занимающейся турбинами. Сначала сайт был просто похож на рухнувший. Теперь появилось сообщение
__________________________________________
Сайт lenev.ru временно не доступен
e-mail для связи с автором - lenevgeb@mail.ru
__________________________________________
То есть либо все очень хорошо, либо все очень плохо.
Сегодня лично позвонил в фирму "Инсет" (Санкт-Петербург, ул.Гороховая. 20
тел.: +7 (812) 312- 6804 E-mail: office-inset@inset.ru www.inset.ru)
Представитель данной фирмы пояснил, что гидростанции Ленева дают всего 200-300 Вт полезной мощности при заявленной мощности 2 Квт (здесь впрочем, могу ошибиться, но речь шла очевидно о самом маленьком варианте). 200-300 Вт по словам представителя «Инсета» это как раз там расчетная мощность которая и должна получится на площадь потока воды, который перекрывает ГЭС Линева.
Но это все со слов представителя «Инсета».
На испытаниях еще присутствовал некий Козлов который вложил порядка 1 млн руб в ГЭС Линева.
На мой вопрос почему «Инсет» не выложил результаты на своем сайте, ответили, что у них цели порочить Ленева. Акты испытаний у них есть, и в принципе их можно попытаться скопировать.
Что испытания прошли неудачно косвенно также доказывает отсутствие информации о них на сайте Ленева. Хотя раньше про них был анонс.
eVVgen |
Post: #10861 - Date: 17.10.05(09:44)
