Если Вы собрали конструкцию, она работает и КПД > 100%, то напишите кратко в теме, что это, как работает, какова схема.
Предлагаю не устраивать в теме безсмысленные споры, философствования, выяснения отношений и т.д. Какой смысл?
Если конструкция не работает или является, всего лишь, домыслом или предположением, то, желательно, не писать о ней в теме, чтобы не захламлять. ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ РАБОЧИХ ПРОВЕРЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ без флейма.
Думаю, многим будет полезна такая тема, без лишних слов, кратко отражающая только реальные рабочие проверенные схемы настоящими людьми.
Ну могу предположить что это мотор рида
работает с се.
(сам я его не собирал)
но на сайте криотрон кричал что работает,
потом вроде ещё кто то повторял
магниты размагничиваются но , вроде на намагничивание меньше
чем при разрядке.
...да и размагнитка вещь хитрая , как его вычислить
что в магните меняется и на сколько, это же ни пружина которая
совершает работу f*s. да и где такую пружину найти чтоб столько оборотов зарядить.
да че там конструкции, хоть каталог эффектов сделать...
особенно с непонятным источником энергии.... ну то есть необъяснимым с точки зрения физики...
обнаружить эффект - это одна работа
сделать элегантную конструкцию эксплуатирующую эффект - это другая работа...
обычно разделение труда...помогает решать проблемы...
Скорее не КПД, а коэффициент эффективности, в теплотехнике используется показатель СОР - коэффициент преобразования или отопительный коэффициент, равный отношению теплопроизводительности теплового насоса к мощности, потребляемой компрессором.
До более менее упорядоченных структур на выходе пока не доросли, а вот с теплом на выходе результаты есть. Итак, СОР больше 1:
------эмпирический подход к теплообмену
1. Холодильник
2. Кондиционер
3. Тепловой насос
------научный подход к теплообмену (кавитации)
4. Вихревой тепловой генератор
5. Вихревой индукционный нагреватель
Задел есть. Уяснить принцип, увидеть аналогии и вперёд!
Да, еще все живые системы 😊
bit Пост: 217925 От 20.Dec.2009 (12:19)
Скорее не КПД, а коэффициент эффективности, в теплотехнике используется показатель СОР - коэффициент преобразования или отопительный коэффициент, равный отношению теплопроизводительности теплового насоса к мощности, потребляемой компрессором.
До более менее упорядоченных структур на выходе пока не доросли, а вот с теплом на выходе результаты есть. Итак, СОР больше 1:
------эмпирический подход к теплообмену
1. Холодильник
2. Кондиционер
И что это в этих двух системах преобразуется с коэффициентом преобразования больше 1? Или, точнее, какие это показатели друг на друга делят так, чтобы получился теоретический ВД?
------научный подход к теплообмену (кавитации)
4. Вихревой тепловой генератор
5. Вихревой индукционный нагреватель
Задел есть. Уяснить принцип, увидеть аналогии и вперёд!
Да, еще все живые системы smile
в вихрях теплообмен есть, но не он источник тепла...и не кавитация...
...потому что греются и газовые вихри...
и трудно построить аналогию, без видимого объекта для аналоги... 😀
разьве только кольцевую модель электрона...
кто нибудь измерял теплопроизводительность в зависимости от частоты вращения вихря...хотя бы осевого вращения?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
И что это в этих двух системах преобразуется с коэффициентом преобразования больше 1? Или, точнее, какие это показатели друг на друга делят так, чтобы получился теоретический ВД?
Для примера возьмем любой кондиционер (в нашем случае на обогрев). Так потребление его насоса составляет 610 Вт/ч, в то время как сам кондиционер, оставаясь открытой системой, отдает 2220 Вт/ч тепла взятого из окружающей среды. Следовательно СОР = 2220/610 = 3,6.
Назвать кондиционер ВД мы не можем, в силу отсутствия обратной электрической связи. Тепловая энергия по отношению к электроэнергии все же высокоэнтропийна.
pendik - если там их сотни по твоему, то изготовь на твой взгляд самый рабочий и представь нам его на видео. А то я чтото там не чего рабочего пока не увидел!
Для примера возьмем любой кондиционер (в нашем случае на обогрев). Так потребление его насоса составляет 610 Вт/ч, в то время как сам кондиционер, оставаясь открытой системой, отдает 2220 Вт/ч тепла взятого из окружающей среды. Следовательно СОР = 2220/610 = 3,6.
Назвать кондиционер ВД мы не можем, в силу отсутствия обратной электрической связи. Тепловая энергия по отношению к электроэнергии все же высокоэнтропийна.
Если Вы высуните одну часть сплит системы кондиционера на мороз (-20 градусов), а вторую поставите у себя дома в надежде, что она нагреется до температуры +20, то грется дома ничего не будет. Чтобы стало греться дома, надо чтобы на улице потеплело. Ну хотябы до -15 градусов, например. Вот тогда и будет разделение: дома + 20, а на улице локальное охлаждение с подогревом окружающей средой. Если температура окружающей среды сравняется с температурой морозильной камеры с какого перепуга что-то будет греться??? В холодильнеке в этом случае срабатывет реле, которое отключает насос (в кондиционере, наверно, тоже).
В чем проблема, закольцуйте кондиционер у себя дома и проверьте. Я думаю преобразовать 2 КВт тепла в 600 Вт эл. энергии не сложно.
Психиатрия.
...Отражение реального мира при разных психических болезнях нарушается различно. При одних психических болезнях чувственное познание, т. е. непосредственное отражение вещей и явлений, значительно не изменяется. Высшие же, наиболее сложные формы мышления — абстрактное, логическое, рациональное познание, отражение внутренних связей вещей и явлений — расстраиваются. При других болезнях нарушаются и высшие формы, и исходное чувственное познание.
...Вопреки установленным законам физики, больные, игнорируя имеющиеся научные данные, изобретают вечный двигатель... [ссылка]
serg_ural Пост: 218344 От 21.Dec.2009 (19:29)
Если Вы высуните одну часть...
Вы о чем? Просили объяснить способ расчета СОР. Сор конкретного кондиционера при конкретной температуре 3,6 (больше 1). Все остальное к теме отношения не имеет.
сможете сформулировать такие условия?
То есть? Не совсем понял...
Поспешная формулировка потребует многих часов пояснений и дискуссии (поиска общего знаменателя). Для себя я определи это как наличие/отсутствие коэволюционного сопряжения ситема-среда. Резонансная природа этого явления или нет - это уже другой вопрос. Параметры зависимостей, скорее энергия/информация в динамике (во времени).
Volodya |
Post:78174 - Date: 24.08.07(13:05)
