Первый пост темы: aaasi Post: #217171 От:17.12.2009 (13:27) Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Вот пример для Вас почему СИЛА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ есть всегда и будет всегда пока не ОТМЕНЯТ силу Всемирного тяготения.
Вы не забыли что молекулы ТОЖЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ этой силе?
Ну если силу можно отменять, указом например, то что ж тогда спорить?
Другое дело, что сила это и есть результат движений в материи вселенной. Пусть в ауре которой заполнена вселенная, в Вашем понимании. Это про силу тяготения. При силе удара кулаком в глаз важна сила и скорость движения кулака. Силой воли, без движения кулака, сложно другу фингал под глазом поставить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
И не ищи ответы там где светлее- под фонарем.
В классической механике нет ответов о фиктивных силах, времени, пространстве.
Это доказано строго.
Знаешь механику- ну и хорошо.
Только знай и ее границы.
Не лезь со своим уставом в чужой монастырь.
Другое дело, что сила это и есть результат движений в материи вселенной.
Ну так проверьте:
уложите кирпич на саночки, покатайте с полчасика,- и посмотрите ПОЯВИЛАСЬ ли СИЛА у кирпича?
А ведь он БЫЛ В ДВИЖЕНИИ(на саночках).
Сообразили хотя бы это?
А теперь еще раз включите извилины:
А ПРИОБРЕЛ он движение(кирпич) - БЛАГОДАРЯ ПРИЛОЖЕНОЙ (вами) К САНОЧКАМ СИЛЫ И ЧЕРЕЗ ТРЕНИЕ - К КИРПИЧУ,-простите - ВАШЕЙ СИЛЫ.
Если бы Вы его не ТАЩИЛИ простите,С СИЛОЙ он так бы и лежал бы...
Подскажите ЭТО ПОНЯТНО???
(Там где простите - можете смело заменить на мат.)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А у двоешников?- сначала сила неизвестно что и откуда а потом действие?
Не только у двоечников - ВО ВСЕЙ Вселенной именно так и происходит.
И благодаре этой силе - рождаются и умирают вселенные..
Сначала СИЛА Всемирного тяготения и уж потом материя...
Молекулы брат,- не Вы приталкиваете друг другу...
Силы всемирного тяготения их удерживают в сообществе(теле).
И запомни порядок-
1- количество материи
2- количество движения (импульс)
3-инерция (фиктивная по твоему сила)
и только потом - сила
Вообще-то можете и не запоминать,просто знайте как есть:
Вот так ЕСТЬ и было...
Энергия-сила-материя-движение.
Без силы тяготения МАТЕРИИ не получишь.
Ну будут молекулы слепливаться в кирпичи..
Догоняете??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну вот в воздушном шарике, газу, мягко говоря, начхать на силы всемирного тяготения, молекулы газа только оболочку порвать тяжутся, а не между собой слиться в экстазе. Их только холодом можно усмирить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio Пост: 218709 От 22.Dec.2009 (20:59)
Ну будут молекулы слепливаться в кирпичи..
Догоняете??
Сказал же- не суйся туда где не понимаешь. Не позорься.
У меня около дома куча песка лежит который год,
и ни одного кирпича не слепилось.
И где тяготение? Может цементом лучше?
Сказал же- не суйся туда где не понимаешь. Не позорься.
У меня около дома куча песка лежит который год,
и ни одного кирпича не слепилось.
И где тяготение? Может цементом лучше?
Вот отсюда и ВСЯ ВАША теория и начиналась..
А то - импульсы,импедансы..
Так бы и сказали что еще и химию не знаете...
Если бы Вы имели возле дома КУЧУ МОЛЕКУЛ - вы обязательно получили бы - камень.
Но химический элемент кремний - УСТОЙЧИВЫЙ для земных условий ЭЛЕМЕНТ.
и СЛАВА БОГУ.
Посему - цемент,но можно и известь.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну написали,такие пёрлы, что мне двоечнику в жизнь не придумать. Думал расслабить Гравио луной с прибамбасами, а потом втемяшить ему законом сохранения импульса и явным нарушением его в микрогес от Гравио. Ан нет,он врямя убрал, сказал что не по понятиям это, и с растоянием тож возникли проблеммы. При таком подходе все ети импульсы и моменты импульсов кончено же бессмысленны, так условность, игра воображения. Но тогда и второй закон Ньютона с его ускорением то же условность. Получается по Гравио ускорение это не приращение скорости, поскольку скорость это функция времени, а нечто другое. Наверно ускорение это функция инерции. Но как это выразить не доходит.
Интересно, но Гравио отменяет время вследствие отсутствия реальных физических точек отсчета. Но ведь есть ядерный распад, полураспад и т.д. Это вполне физическая величина и можно ее замерить через тот же вес, то исть с помощью гравитации, которая по Гравио всегда и везде(что бесспорно). И как могут быть следсвие и причина не отделенные временем.
Вот такие черные мысли пришли в голову. Уже не до луны, быть бы живу.
gravio Пост: 218735 От 22.Dec.2009 (21:31)
Но химический элемент кремний - УСТОЙЧИВЫЙ для земных условий ЭЛЕМЕНТ.
Так что ж он внутри песчинки неустойчивый?
А устойчивость где в фориуле гравитации?
Я ж говорил что знание - сила..
Потянет Вас эта сила еще к учебнику химии..
1.Все что описано в периодической системе элементов до 1960г.- УСТОЙЧИВЫЕ элементы.
То есть молекулы и атомы перечисленных элементов УЖЕ сформировались и МОГУТ существовать в земных условиях.В иных условиях ФИЗИЧЕСКИ существовать не могут например молекулы ВОЗДУХА на Луне существовать не могут.Даже если туда и закачать его - силы тяготения слабы а как вы знаете уже из природоведения,- молекулы воздуха НЕПОСЕДЫ,- снуют туда-сюда С ТАКИМ ИМПУЛЬСОМ который не может КОМПЕНСИРОВАТЬСЯ лунным тяготением.Потому Луна и голая.
Это Вы усвоили?
2.Физические условия для существования ГРУПП молекул создают на Земле гравитация для белковой материи -Солнце.
Человек тоже - создает ТЕЛА в виде кирпича или самана.
Наиболее дешев - саман.
Если нет условий - элементы не создают - ТЕЛА.
у Вас возле дома ВЕРОЯТНО ТАКИХ громадных давлений нет, и песчинки КАМНЕМ НЕ СТАНОВЯТСЯ..
Но..- песок ПРЕКРАСНО СУЩЕСТВУЕТ и внутри земной коры под действием сил гравитации (при определенных условиях)- вполне может стать КАМНЕМ.
Это тоже понятно или хватит?
Удачи еще и в химии...
Рыбак-тиаретик-с!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А я вот арбуз разрезал пополам, а он не хочет половинки соединять.
Давление нужно? А сколько?
А при чем тут гравитация? А что с арбузом будет , веселый двоешник?
А я вот арбуз разрезал пополам, а он не хочет половинки соединять.
Вы бы с органической химией не торопились..
На Вашем общеобразовательном уровне(ниже плинтуса)не хотелось бы вводить еще новые учебники.
Вернитесь к предыдущему сообщению и доложите как поняли.
Доходит или нет ну типа этого...
А уж потом батенька и продолжим.
Тиаретики от эфира - а Вы самый-самый оказывается,на поверку просто ни разу неграмотные люди.
Причины разные.
Поэтому дружочек усвоил - доложи...
Не доложил ну значит учи пока учебники..
Иначе друже мы никогда не поможем Ассии сделать МикроГЭС...
Удачи!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 218736 От 22.Dec.2009 (21:32)
Ну написали,такие пёрлы, что мне двоечнику в жизнь не придумать. Думал расслабить Гравио луной с прибамбасами, а потом втемяшить ему законом сохранения импульса и явным нарушением его в микрогес от Гравио. Ан нет,он врямя убрал, сказал что не по понятиям это, и с растоянием тож возникли проблеммы. При таком подходе все ети импульсы и моменты импульсов кончено же бессмысленны, так условность, игра воображения. Но тогда и второй закон Ньютона с его ускорением то же условность. Получается по Гравио ускорение это не приращение скорости, поскольку скорость это функция времени, а нечто другое. Наверно ускорение это функция инерции. Но как это выразить не доходит.
Интересно, но Гравио отменяет время вследствие отсутствия реальных физических точек отсчета. Но ведь есть ядерный распад, полураспад и т.д. Это вполне физическая величина и можно ее замерить через тот же вес, то исть с помощью гравитации, которая по Гравио всегда и везде(что бесспорно). И как могут быть следсвие и причина не отделенные временем.
Вот такие черные мысли пришли в голову. Уже не до луны, быть бы живу.
Вот же как бывает..
А я честно говоря уже и отправил Вас в палату ...
Прекрасно...
Другие не поймут но Вы - поймете...
Действительно определяя скорость Вашего автомобиля и вводя в вычисления физические величины имеющие физический же смысл,- НЕЛЬЗЯ спросить У БАБУШКИ когда Вы сели в автомобиль и поехали...
Ибо это и есть нарушение формальной логики математики...
Для бабушкиного времени НУЖНА ДРУГАЯ формула (другой автомобиль)..
Почему, а потому что если вычислять и дальше СРЕДНЮЮ скорость автомобиля то БАБУШКА ДОЛЖНА ТОЖЕ - У КОГО-ТО ЕЩЕ - СПРАШИВАТЬ...
и ЭТО есть бесконечность.
Значит для определения фундаментальных физических величин ВРЕМЯ нельзя использовать совсем.
в оперативных операциях - был на блядках - три часа - вполне уместно.
Ну когда глюкопедриллы придурочные пытаются сюсюкать еще И О ПРОСТРАНСТВЕ с каким-то ничто...
Ну Вы теперь понимаете..
Это абсолюнейшая безграмотность,- лирики..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
