Модератор: Ganzha

Предлагаю начать новую ветку, старая аетка Платформа Гребенникова уже трудна для чтения, слишком много уводящих в сторону от практического испытания разговоров.
Предлагаю всем кто конкретно работает в этом направлении выкладывать свои устройства и схемы, делиться наблюдениями о работе (или не работе) тестируемых узлов Платформы Гребенникова.

Вот мой вклад первый опыт

Здравствуйте Ганжа. Опыт то сам провели? И если провели, то поделитесь результатами, пожалуйста.

Качера не хватает, стриммеров не видно даже, так что видимо надо
собрать на катушке зажигания от мотоцикла, хорошо сейчас соберу😨

К стати! никто не знает - на чем ездил Проф - на мотоцикле или на машине? какую катушку зажигания он скорее всего применил и было ли место для катушкм зажигания на платформе?😬

я прошу прощения что "увожу" в сторону уважаемую публику но почему-то хотелось провести паралель между принципами изложенными в статье Горячие трубки громко сыграли музыку с нанолиста и с тем что по моему работало в платформе. поясню. в крыльях и надкрылках насекомых существуют структуры похожие на нанотрубки, тем более углеродные. видимо электрический потенциал в каком-то узком корридоре способствует изменению окружающей среды вокруг насекомого. и еще - мне так кажется что тут не нужны большие грубые потенциалы, скорее по принципу экономии в природе - наименьшими усилиями наибольший результат...

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)

Поговаривают, что был у Гребенникова любимый мопед или мотороллер.. уж не помню точно )) У него даже зарисовки были, где он стоит в свете передней фары своего двухколесного друга.
А еще поговаривают, что во время второй мировой подстрелил наш солдат немца летевшего над водой. Аппарат на котором он летел по описаниям очень походил на платформу Гребенникова. Там было устройство надпоминающее магнето

Здравствуите Ганжа.
За подобными форумами слежу наверное с времени образования СКИФА.Непосредственно
учавствовать стал совем недавно,т.к. налицо факты прорыва информационной блокады.Хотя я и пожилой в обшем-то человек,но сделать рабочее устройство
надеюсь успеть.Времени у всех нас видимо совсем мало осталось.Для меня лично
не представляет труда собрать и настроить электронику практически любой
сложности,т.к. разработкой этой дряни занимался всю жизнь,посадив почти половину зрения. Правда непосредственно радиотехническими цепями
( а это-все,что выше 20-30мгц,и в контексте расчета и моделирования)занимался совсем мало.
Есть соображения.
Но сначала-пара вопросов.Зачем Вам качер?(Короткий импульс с кучей побочных ВЧ гармоник)? Ведь по ныне обширным данным-и я их поддерживаю - полостная структура в сочетании с отражающими поверхностями сама способна к автогенерации и преобразованию эфирных потоков.
Но даже и качер в параметрах как вобудитель полостного преобразователя желательно моделировать и настраивать только парой в сочетании с ПС,геометрия которой близка к ПРИРОДНЫМ ОТ НАСЕКОМЫХ.
Снова вопрос.Почему Вы решили остановиться на упаковках от яиц? Здесь видимо гораздо лучше подойдут сетки,и, наверное самодельные ПС клееного или штампованного типов,в основе геометриии которых ИМЕННО шестигранная трубчатая или трубчато-коническая,а как крайний случай-форма усеченного конуса .
( широкополосный получиться,однако!)
А вот размеры - высота ячеек,их диаметры,расстояние до отражающих поверхностей надо-бы попробовать рассчитать,учитывая их кооперативную работу.

На основной ветке скачал файлы от V&G - там приведен великолепный вариант
расчета ПС и обьяснение фактора шестигранности.(Да иное пока и не родилось). Молодцы ребята,грамотно.

Соображения вот какие.В корне НЕ СОГЛАСЕН с вариантами расчета от Махова.
Расчет одиночной ячейки ничего не даст,т.к. нужно рассматривать коллективную
работу всей ПС.Отдельно вырванная из структуры вихревая ячейка явно не
заработает,поскольку будет полностью отсутствовать взаимодействие с соседями.
Пример - фазированная антенная решетка, ее можно рассматривать как
пассивный приемо-передающий усилитель с очень большим усилением(порядка 1000)!
НО!
Работают такие системы только если число базовых однотипных элементов
превышает некоторое критическое число.Если-же число базовых элементов меньше
критического,то коэфф.усиления падает на порядки.Это классика жанра.
Так-же и здесь,ПС должен в обьеме своем, и в-количестве ячеек быть достаточным для начала лавинообразного коллективного процесса,а помогает запуску HV-приложенное между полостями стока ячеек и до "конденсаторной пластины".
В таком,довольно узком геометрическом пространстве электростатическое по природе поле деформирует структуру эфира,нарушая его однородность,а ОН в свою
очередь будет пытаться скомпенсировать нарушение свей регулярности,приходя в
движение.И вот тут наступает самый главный момент.
Вначале будет градиентный скачек плотноти эфирного поля,и поток проходя по пути
через обьем ПС при наличии соотв.условий вызовет к жизни механизмы,запускающие кооперативный вихревой резонанс-интерференцию ячеек ПС. (Дальше HV можно выключить).
И вот здесь все определяется видимо,в основном геометрией обьема ПС.
Но это всего-лишь пока корявая гипотеза,навеянная материалами основной ветки.
Сейчас перед изготовлением механических фрагментов ПС ломаю голову -как и из чего?
Буду признателен факту Вашего ответа,и
с Уважением ко всем ИДУЩИМ.

Импульсы,,,мимпульсы...Приведете хто нибудь реальную осциллограмму т.н.качера Б. ,,,начнём с меня , - это то , что лупит катушка в пространство . Ну и хде тут импульсы короткие ???
Вод.

Супер !😬

Вполне можно использовать эффект уже описанный на форуме АВТОЛАДА.

… Приведу небольшой отрывок из сообщений на форуме АВТОЛАДА.
Воздух диэлектрик при низких напряжениях. А если 27000В и 9мм между электродами, то пробой (это при постоянном токе пробой 3000В на 1мм). Значит ток проводит А если электроды развести на 12мм, то будет корона. Поток воздуха пойдет от коронирующего электрода к некоронирующему. Поток будет очень слабый даже при 100000В. Но есть секрет как его сделать мощным. Но пока секрет. Хотя очень просто догадаться. Все дело в масштабе, на том рисунке довольно правильная конструкция и для воздуха она подойдет. У меня устройство состояло из 50 трубочек, каждая из которых отдельный нагнетатель. Работали они параллельно. Я догадывался что может произойти, но чтобы такое... Я прижал этот нагнетатель 4-х кг грузом. Когда я включил питание, то эта связка трубочек выпорхнула из под груза и стала наворачивать круги вокруг блока питания, на проводах. При этом блок питания также волочился по кругу вслед, его вес больше килограмма. Зверское шипение, вся кухня моментально наполнилась озоном. Сам еле успел отскочить, если бы это меня коснулось, то все, здесь бы я уже не появился После 2-х секунд произошло замыкание, вспышка с треском и тишина. Замкнули свернутые высоковольтные провода. Но самое интересное, питание это обычная БСЗ и высоковольтный выпрямитель. Потребление 2,8А 13,5В. Меньше 40Вт. Найдите такой вентилятор, даже 200Вт, который за собой утащит волоком 1кг груза. Твоя ссылка это полная аналогия моей, зачем на это делать патент... этот эффект известен с 19 века. Свое бы что-нибудь придумали. Ладно... держи ссылку еще интереснее, моя козырная Электрические фонтаны Гастона Планте Что интересно, это детский журнал, тоже догадались подробно описать. Если дите несмыслящее это соберет, убьет же.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл

Здравствуйте andav777. Ваша версия способна хоть как-то расставить точки над и. На старой ветке платформа Гребенникова описывался такой опыт: ... Потом решил поставить эксперимент ближе к ГРЕБЕННИКОВУ, задумка была такая взять что-то имеющее ячеистую структуру и в центр каждой воткнуть тонкие стальные проволочки, а с задней стороны их все между собой спаять. Не найдя нечего подходящего взял подсолнух благо была осень вырезал аккуратно ячеистую часть высушил, нарезал телефонного полевого провода и натыкал в каждую ячейку а с задней стороны спаял. Туда же припаял тоненький провод во фторопластовой изоляции. И приступил к испытаниям, когда подсолнух лежал так сказать лицом вниз, он самостоятельно не взлетал, стоило его приподнять, он начинал парить. Но если я его переворачивал лицом вверх, он легко взлетал на всю длину проволочки. МОЕ МНЕНИЕ, ЧТО КУЛОНОВСКИЕ СИЛЫ и есть загадка ГРЕБЕННИКОВА... Это мнение автора статьи. С уважением.

Мое ИМХО.
Сама форма ячеек и геометрия сетки очень важна в получении антигравитации, но все же имеет второстепенное значение.
Первостепенно – генератор ЭПС-энергии.

Даже смоделировав микросетку, Мы не сможем получить искомый эффект антигравитации, не имея генератора ЭПС-энергиии.

Теперь относительно микросетки.
Искомую микросетку и принцип ее работы Гребенников полностью изобразил на пяти своих фосфенах. По форме она есть микросетка в микросетке и полностью определяется пропорциями «золотого сечения» 1 : 1,618 : 2,618.
Но это есть «мертвый груз» без генератора ЭПС-энергии. Над чем сейчас и мозгуем.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru

kins, почему Вы сориентрованы на ячейки имени "Махова"? То что Вы ыидели так похоже на них? Сам Махов Александр не сделал ни одной ячейки и твердит только что он чукча-писатель, а не ...

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

Да, то что я видел похоже на ячейку Махова ну или Гребенникова по скольку как я понимаю он пытался описать геометрию ячейки Гребенникова аналитически. Это цилиндр из алюминия или чего то похожего, в котором вырезана воронка по геометрии похожа на рисунок Маховской воронки т.е. вроде как на основе сектора окружности. С другой стороны при более детальном рассмотрении и после того как прочитал статью уважаемого OAUM-OZON мне показалось что все таки воронка там была сделана на основе кривой типа куска логарифмической спирали, по скольку слишком быстро происходит сужение этой воронки и окружность вряд ли даст такую кривизну.

Картинка по Гребенникову - имеется ввиду та, что в приложении?

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

ну какбы да. Только такая ячейка или воронка сделана внутри цилиндра
т.е. не сточена снаружи. Очень схематически - нарисовал в приложении - это какбы разрез этого цилиндра.

Если тема пошла о конусах и вихрях, как о элементах антигравитационной сетки Гребенникова, то вот мое ИМХО…

Согласен, что товарищ Махов больше теоретик, чем практик. Теорию Махов то наваял, а вот подвести по нее практические опыты забыл. Допустим, что у него есть идеи, но нет средств… Известная история…
Но ведь есть и другая сторона медали… Почему товарищ Махов не соизволил указать как практически Гребенников реализовывал концепцию «ячейкоконусы-вихри-антигравитация»…? Другими словами – как «на коленке» Дед смог смастерить микросетку с микроконусами…? Какие материалы Гребенников мог использовать…? А ведь это уже «ближе к телу», чем теоретические нарисованные «вихри»…

В свое время у меня была идейка по этому поводу, правда «загадочных» эффектов обнаружить не удалось…
Летом этого года мне в руки попалась маска кинескопа 61ЛКЗЦ от советского телевизора. По форме – прямоугольник, который точно повторяет «выпуклость» кинескопа.
Толщина маски ~ 0,25 мм. (или 0,01 дюйм). По всей площади маски сделаны отверстия в виде усеченных конусов. Размещение отверстий-конусов и их размеры указаны на рисунке.

Вот такую мелкосетку Гребенников действительно мог использовать в гравитоплане.
И как отмечал уважаемый Виктор Григ: «Товарищем Виктора Степановича Гребенникова и соавтором по открытию ЭПС был Валентин Федорович Золотарев. Так вот: В.Ф. Золотарёв занимался разработками кинескопов и всяких видеоэкранов. Работал в центре электроники СССР в городе Зеленограде. В своё время я сам работал в этой системе и смею Вас заверить, что прожечь лазером сетки для платформы по ранее проведенным расчетам любых размеров отверстий и в необходимых для меня количеств, мне бы стало все это в пузырь».

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru

OAUM-OZON, прикинь телевизор с механической разверткой, который был популярен в 30 годах прошлого столетия. Если в сетях кинескопных эффекта нет, то эффект должен появится в механ/развертке 😎 😶

asidalv, любовь к природе - дала нам крылья через наши мозги. Песня будет писаться дальше, с тобой или без тебя ... решишь сам.😊

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".

Интересно, но как это относится к ячейкам и геометрии )

ПЕЧКИН,где-то я это уже читал.

Возможно … что дед использовал не только маску кинескопа от телевизора.

Вот например, den-il-erli (он же Дмитрий Еремин) тоже предлагал использовать компоненты от телевизора…

Кроме того нельзя забывать о возникновении полтергейста в эксперименте с двумя «Большими Конусами», и о «вылетающем» из окна телевизоре… 😊

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru

Неужто тока это? Даже в школьном учебнике написано больше. Вот когда Вы опишите ВСЕ свойства резонанса и положите перед собой, тогда вам станет ясно- к чему он и куда его.

Ищем- слишком много народа озвучено...🤢 Согласен- я демагог, дискутирую ни о чём, а Вы-фсё о деле грите. Извините, что перебил- продолжайте искать усилитель ЭПС.
Только 1 наивный вопрос, : а шо это такое- ЭПС? Вернее, шо это из полостных структур такое прёт, ась? Шо Вы собираетсь усилить? И как?

А Вам, конечно, «не до сук» подумать, правда? А ведь было же сказано:»по образу и подобию..» А вот поди ж ты... Или ошиблись в Писаниях и Вы не по образу и подобию? 🤢
Напоследок- мой Вам совет: не берите пример с Варпа и не цитируйте тут его: Варп не только не знает, о чём разговор, но он ещё и активно старается всех убедить, «шо этого ныкахда нэ було!», хотя сам тайком экспериментирует с ЭПС. Вы его спросите- он кое-что знает, правда-не знает, куда это кое-что присобачить... 🤢
Всем- удачи в поисках. А я таперь попробую заняться опытами, раз подтвердили, что направление выбрано верно...😎

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

😊

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

НЕ внимательно читали писание - написано что задумал по образу и подобию, а создал "по образу, по образу божьему", т.е. подобием человек должен стать сам в процессе самосовершенствования.😊

OAUM-OZON

Возможно … что дед использовал не только маску кинескопа от телевизора.

Давай не будем обманывать самих себя. Кинескопные маски сделаны под другие задачи. Лифтер, сделанный из кинескопных масок (КМ) только дергается от стола, тяжелые, фольга летает без ухищрений. Подбиралась определенная частота и амплитуда к диаметру отверстий, к шагу отверстий КМ, кратно не кратно и через гармоники. Подбиралось расстояние между двумя и более КМ (разворачивали КМ до проявления разных узоров) с привязкой к напряжению, частоте, амплитуде, использовалась различная модуляция. В некоторых случаях лифтер дергался сильнее, но не более.

Вот например, den-il-erli (он же Дмитрий Еремин)...

Смотрел схему Еремина, ... ничего нового классика, обычный умножитель напряжения с разрядником. Все эти ТВС-ы работают не на тех частотах, которые нам нужны. Нам надо оседлать низкую частоту посредством ультравысокой частоты. Звучит маразматично, но представь два вращающихся промодулированных поля на фоне друг друга, как два колеса. Будем наблюдать эффект стробоскопа. Поле - это колесо, спицы - это модуляция, задавая определенное вращение полю, создастся стоячая волна - иллюзия стоящего, но вращающегося колеса, но это будет не иллюзия. Подбирая определенную модуляцию, стоячей волне можно задавать дрейф. Сказал образно, но для чего все это, ... потому, что в моем понимании гравитация Земли - это интерференция входящих потоков Эфира к Земле и исходящих потоков Эфира от Земли, соответственно в интерференции существует стоячая волна и эта волна дрейфует в сторону открытого Космоса (очень медленно), увеличивает свою амплитуду с дальнейшим рассеванием. И что надо сделать, для того чтобы получить невесомость в околоземном пространстве? Убрать интерференцию потоков Эфира в локальном месте, при помощи искусственной стоячей волны сдвинутой по фазе относительно стоячей гравитационной волны Земли. Т.е. узлы и пучности первой наложит на пучности и узлы второй. Получим размывание гравитации в локальном месте. Мощность устройства определит зону размытия гравитации, а по-простому размеры энергетического кокона.

Кроме того нельзя забывать о возникновении полтергейста в эксперименте с двумя «Большими Конусами», и о «вылетающем» из окна телевизоре...

Вылетевший из окна телевизор, … это ерунда по сравнению с тем, что там на самом деле произошло в омской квартире, делов было порядком - настоящий ад. Думаю, что в Новом году всем представится такая возможность УВИДЕТЬ (не прочитать) реальные факты по этой проблеме, протокол подпись усЁ будет. Забегая вперед, скажу, что был еще один дом, попавший под раздачу. А вычислил я второй дом при помощи тех же самых узлов и пучностей, возникших между двумя конусами ГВС за сутки до 23 апреля 1994 г. Конечно, я бы не сделал и половины по этому расследованию, если бы не один настоящий следопыт 😶.. работаем.😶

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова испытания ячеек - Стр 1