Первый пост темы: aaasi Post: #217171 От:17.12.2009 (13:27) Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Storkman Пост: 219429 От 24.Dec.2009 (22:27)
- почему ты то продолжаешь сосать всё это с гравио?
А это откуда? Из серии одна бабка сказала?
Почитай внимательнее- года три уж наверное я только спорю с ним.
Можно делать все, но не так как он объясняет и предлагает.
Именно поэтому он и не может людям объяснить что нужно сделать
чтобы закрутилось.
Все его советы из серии- не заводится машина- ну попиннай колесо,
протри лобовое стекло.
Пепельницу вытруси.
Но это не значит что мащину вообще нельзя завести.
В автосервисе ни разу небыл? там таких "механиков"....
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Формулы такие.
*-векторное произведение
Импульс P=mV, m-масса, V-скорость
Момент инерции – I=mrr, m-масса,r-радиус
Момент импульса – L=Iw, L=r*P, I-момент инерции,w-вектор угловой скорости,r-радиус-вектор,P-импульс
Закон сохранения момента импульса.
В замкнутой вращающейся системе L=constant.
Это значит, что если система вращается и замкнута, как не меняй массы и радиусы момент импульса неизменен.
Исходя из закона сохранения момента импульса и формулы L=r*P очевидно, что изменяя радиус можно получить и увеличение импульса и уменьшение.
ну можно конечно и так..
Но так поясняю я,мне кажется более наглядно:
Доказано еще Галилеем см.рисунок что грузик МАЯТНИКА может без всяких конструктивных ухищрений ВЕРНУТЬСЯ НА ТУ ЖЕ ВЫСОТУ.
Закон сохранения - ВЫПОЛНЯЕТСЯ..
Но есть маленькое НО ...шарик Галилея возращается БЛИЖЕ К ОСИ колеса..тьфу ты Господи..
Ближе к вертикали и точке ПОДВЕСА.
Все тоже и ПРОИСХОДИТ В МИКРОГЕС...
- РАЗЛЕЙТЕ бочку которая ПРИЕХАЛА (см.Рисунок)на подвесе и РАЗЛЕЙТЕ...(опрокиньте,или сделайте форму канала соответстующую.)
Речка ОБЯЗАТЕЛЬНО "разольется" и потечет В НОВОМ цикле так наклон будет УВЕЛИЧИВАТЬСЯ за счет махового момента(инерции).
Так не лучше ли??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 219421 От 24.Dec.2009 (21:43)
И какой эксперимент нужен, ?
Ой и не говори, еще и дважды два заставят проверять.
А вот камушек на ниточке им не нравится......
Деда, мне твоя позиция не понятна - почему ты то продолжаешь сосать всё это с гравио? Не противно? Или он тебе платит?
а чё это идея!
Ему действительно надо доплачивать - хотя бы за то что разбирает Ваш мусор..
Ба..а личико что-то знакомое..
А где ж Ваш ветрячок?
Вроде ж собирались строить..
Сообщили бы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 219456 От 24.Dec.2009 (23:21)
Я вот это вижу.
Верно.
Только прочтите фразу - до конца.
Тогда еще не существовало термина атом и молекула.
Посему люди и называли вещи своими именами..
Внимательнее надо,вникать пробуйте..
А стрелки переводить на ДВИЖЕНИЕ молекул - несерьезно...
Открою Вам тайну великую в природе нет ни одного кирпича который был бы НЕПОДВИЖЕН ...
Не с Землей так с Солнцем - но движется...
А сила ТА ЖЕ что и для Земли,Луны и т.д...
Именно благодаря ей родимой.
Удачи !!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ой и не говори, еще и дважды два заставят проверять.
А вот камушек на ниточке им не нравится......
Камушек вертится за счёт силы экспериментатора, который тянет его вверх в нижней точке (аналогично качели можно раскачать).
А насчёт того, чтобы всё проверять: ведь ДедИван сам рассказывал про создание системы GPS, там всё проверяли заново начиная с опытов Ньютона.
Эйфель тоже создание сложных сооружений из металла не с Эйфелевой башни начал, перед этим много чего попроще сделал.
Так и здесь вначале нужно маленькую модельку сделать 20-30 см размером чтобы крутилась. А без этого пытаться сразу соорудить колесо 3-5 м просто глупо.
SEVNIK Пост: 219473 От 24.Dec.2009 (23:50)
нужно маленькую модельку сделать
Так я и предлагаю- камущек на нитке.
А уж чего вместо руки поставить- у кого что есть - пружинка, магнит,
или поплавок, без разницы.
Траектория движения центра замкнута- а работа по замкнутому пути равна нулю.
А воду пусть гравий крутит.
Вищь он как на воде настаивает- это мол проще, давайте разольем,
... только по стаканам Иваныч.
Так и здесь вначале нужно маленькую модельку сделать 20-30 см размером чтобы крутилась. А без этого пытаться сразу соорудить колесо 3-5 м просто глупо.
Ну Глюк говорит, что делал "ноно-ГЭС", не работает. А потому и не работает, что нано.
Я уже давно тут твержу, что лучше бы не в свидетели Иеговы и в кружки юного лоха записывались, а нашли бы специалиста и скинулись бы на оплату его работ по компьютерному моделированию. Хотя ДедИван говорит что задачи за пятый класс. Жаль, что я еще в третьем классе.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
SEVNIK Пост: 219473 От 24.Dec.2009 (23:50)
нужно маленькую модельку сделать
Так я и предлагаю- камущек на нитке.
А уж чего вместо руки поставить- у кого что есть - пружинка, магнит,
или поплавок, без разницы.
Траектория движения центра замкнута- а работа по замкнутому пути равна нулю.
А воду пусть гравий крутит.
Вищь он как на воде настаивает- это мол проще, давайте разольем,
... только по стаканам Иваныч.
Да всё это мы ведь уже обсуждали (про трубку с ртутью), но, вначале бы лучше что бы китайцы поняли как бочки делать, и начали ими мир заваливать. А мы бы потом под шумок и с другими бы конструкциями на рынок вылезли.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan Пост: 219380 От 24.Dec.2009 (19:47)
Для ассии- попробуй представь как ты крутишь камушек на ниточке рукой.
Нарисуй траекторию , которую описывает рука.
Надеюсь не сомневаешся , что так камушек можно крутить вечно?
У меня вот так кривенько получилось.
Но главное надо понять- здесь не в перевешивании плеч дело.
Перевешивание ничего не дает- это тысячу лет уже проверяли.
Простите за отсутствие реплик - я теперь едва навоз успеваю выносить.
Времени - в обрез.
Дедушка, а я тут как раз пыталась камушком камушек закрутить. Пока выложу рисуночек, а комментировать потом как-нить буду....
Простите за отсутствие реплик - я теперь едва навоз успеваю выносить.
Времени - в обрез.
Дедушка, а я тут как раз пыталась камушком камушек закрутить. Пока выложу рисуночек, а комментировать потом как-нить буду....
SEVNIK Пост: 219473 От 24.Dec.2009 (23:50)
нужно маленькую модельку сделать
Так я и предлагаю- камущек на нитке.
А уж чего вместо руки поставить- у кого что есть - пружинка, магнит,
или поплавок, без разницы.
Траектория движения центра замкнута- а работа по замкнутому пути равна нулю.
А воду пусть гравий крутит.
Вищь он как на воде настаивает- это мол проще, давайте разольем,
... только по стаканам Иваныч.
Да уже.
Разлили.
Обормот.
Вот посодют бедного старого еврея в тюрьму чиво будешь делать то - без меня?
Пока не поздно делай чего велено и не городи ерунды...
Девчушка - того не заслуживает чиво ты ей подсовываешь.
А ФЕМЕ скажи чтобы не думал глупостев про симуляторы...
Моя SW стоит 4800 и это без приложений газодинамики...
Программу - писать должен человек знающий процесс...
Лучше учебника что я ему дал - ни ты ни он не найдет.
Еще можно Валье привлечь,толковый инженер.
И еще где ты муру свою писал кифирную?
Хоть одним глазком бы глянуть на бред твой потусторонний...
Удачи!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
