Первый пост темы: aaasi Post: #217171 От:17.12.2009 (13:27) Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
donskov Пост: 223377 От 10.Jan.2010 (16:05)
Своё стабильное существование во времени, масса материя обеспечивает созданием внутри себя (внутри составных частей протона ,и нейтрона) эфирного разряжения, путём уплотнения его (эфира) на внутренних стенках своих вращающихся составных частей, вынуждая его (эфир) совершать фазовый переход и уплотняться...
И до каких пор он(эфир) будет на внутренних стенках вращающихся частей материи, совершая фазовый переход, уплотняться. Ведь если он оттуда никуда не девается, частица материи рано или поздно лопнет (или она должна увеличиваться в обьеме?).
Ася, на Вашей анимашке - это не золотник...
Золотник, по идее, должен что-то открывать... или что-то закрывать...
Попробуйте придать Вашему золотнику - плавучесть...
С этим вроде как разобрались. Этот "золотник" именно ОТКРЫВАЕТ - эру использования гравитационных сил. 😊
Да я не против...!
Но, всетаки, попробуйте придать слову "золотник" и этой, бледно-желтой детали, - прямое назначение...
Уверяю Вас - очень много интересных моментов откроются...
Пересказал я не ваши слова а свои!
спросите об этом хоть вашего любимца.
Ровно о том, что вы здесь изрекли, я говорю уже три года!!!
А вывод, я сделал не для вас , а вообще и не СЕЙЧАС.. а уже дано, и много раз его озвучил, в том числе и на СКИФе..
Ну и смысл? Три года талдычить "ничОго не будеть"... А я говорю: будет.
Использовать энергию движущегося к частицам эфира,т.е. ОТНЯТЬ его у них - НЕВОЗМОЖНО!
Как невозможно построить и запустить в работу тот бред, который вы здесь обсуждаете....и рисуете.
Не следует так расточать эмоции. Не способен мыслить конструктивно - созерцай. Время рассудит.
Мне есть куда уйти, и я не появлюсь на вашей ветке, если моё, абсолютно честное имя, не будет упоминаться вами и некоторыми, обитающими на этой ветке и горячо любимыми вами; - подонками - отморозками - ворами - лохотронщиками...
А я со своей колокольни вижу, как некто под ником Донсков оголтело клевещет на некоего Гравио, обзывая его самыми непристойными словами. Из полумесячного общения на форуме с Гравио мне вовсе не показалось, что он достоин таких эпитетов. Ну хам, ну матюки - он в этом смысле разве уникум? Зато у него за душой есть КОЛЕСО и он им бескорыстно делится. Ладно...
Пора уж глазки рисовать, а то народ заждался - это я о своём. Вы тут пока не сильно флудите - всё равно посношу всяко лишнее.
donskov Пост: 223377 От 10.Jan.2010 (16:05)
Ну вот:!!!
Из той кучи хлама рисунков и постов, что ты здесь нарисовала и понаписАла... хоть один стоящий!
Ну чё вы меня всё время роняете...
Нет, мой лыцарь, на правах хозяйки квартиры, я Вас выставляю - ежжайте к своей невесте.
Мне такого рода словесная эвилибристика неинтересна. Ну какой смысл пересказывать мои же слова и делать из них прямо противоположный вывод?
Ступайте с миром...
Мне есть куда уйти, и я не появлюсь на вашей ветке, если моё, абсолютно честное имя, не будет упоминаться вами и некоторыми, обитающими на этой ветке и горячо любимыми вами; - подонками - отморозками - ворами - лохотронщиками...
А откуда же таковые здесь возьмутся?
вы же сами сказали - МНЕ ЕСТЬ КУДА УЙТИ.
Никто из вменяемых ни Вашу тиорию ни Вас друже - добрым словом и не вспомнит.
Я так даже и обещаю Вам это лично.
Даже моя любимица(это ничего? - только она не подельница имейте ввиду)
Не вспомнит.
Просто изучите схему и рисуйте свои МикроГЭС.
Я Вам - разрешаю.
А это - БОЛЬШОГО стоит.
Учебник,схема,- и стройте для собственных нужд на здоровье.
Знания у Вас же есть,говорите...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
АССии
Ты хоть поняла что поплавок - пенопластовый(ничего материал?)
В смысле он не на оси...закреплен.
он в жидкости плавает...
Ну и эти затычки .туда в дырочки свои сует..
А то меня письма уже письма задобали с вопросами...
Когда придешь с Тверской это ...расскажешь для чего плавает...
Глюк дык и не поймет всеедино..
Жаль парнюгана..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ася, на Вашей анимашке - это не золотник...
Золотник, по идее, должен что-то открывать... или что-то закрывать...
Попробуйте придать Вашему золотнику - плавучесть...
С этим вроде как разобрались. Этот "золотник" именно ОТКРЫВАЕТ - эру использования гравитационных сил. 😊
Да я не против...!
Но, всетаки, попробуйте придать слову "золотник" и этой, бледно-желтой детали, - прямое назначение...
Уверяю Вас - очень много интересных моментов откроются...
Абсолютно в дырочку.
Рассматриваемый тип водо-маслянного колеса Gravio имеет в своей конструкции поплавковый золотник.
Реально - это кессонная конструкция из листовой стали с наклепанными фартуками из прорезиненой ткани.На практике,- приклепана обычная транспортерная лента.
Задача золотника - снять гидростатическое давление маслянного столба.
Это позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО понизить уровень воды и увеличить массу - рабочего тела.
Увеличивается кратность замещения масла водою и наоборот.
Асси верно поняла значимость этой детали,но сложность работы по анимации еще,- и поплавка - увеличивается.
Думаю со временем она сделает кино более информативным и приведет к соответствию к наглядным пособиям (приблизительно как на наших сайтах).
Видимо у нее танцульки в голове...
А может и нет.
Всякое бывает...
Кто например ожидал что Глюк придет к нам,- в надежде узнать "тайны" страшные - о водяном колесе Gravio.
Тайн нет.(но - околачивается околонаучный люд в надежде - поживиться,да еще и в душу нагадить..).
И каждый теперь может сам изобрести мое колесо.
Надо просто не строить - вечные двигатели а строго выполнять основы классической механики.
Учебник - в подспорье.
Колесо настолько просто устроено что даже ФЕМЕ погрозился модернизировать оное.
А одно это-и указывает на - простоту конструкции.
Но,- если мою МикроГЭС не модернизировать очумелыми руками типа Глюка - Вы навсегда обретете автономный источник электроснабжения.
Без кифирей и искровичков - эфиромагнитнострелонаконечниковых.
Похоже Вы - точно ходили в школу чаще чем мой знаменитый дружбан...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bogatyr Пост: 223471 От 10.Jan.2010 (21:28)
Приветствую Ваc коллега Gravio!
Мы с Вами делаем великое дело!
Наше дело правое. То есть справо налево.😬
А без разницы.
Кифиря то нет.
А посему в - обе стороны ...
Дедушку жалко..
Столько лет хуйню молотил а как узнал что частицу надо толкать ибо без отталкивания или тяготения она не посунется так и ушел в запой..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Думаю со временем она сделает кино более информативным и приведет к соответствию к наглядным пособиям (приблизительно как на наших сайтах).
Видимо у нее танцульки в голове...
А может и нет.
Всякое бывает...
Сбежала я с этой пьянки. Спасибо, inb i Gravio! ЦУ принято к осмыслению - уже "вкуриваю" в меру своих способностей....
Мне уже давно вспоминался мультфильм про Маугли. И два его персонажа тигр и шакал. И конечно фраза "А мы пойдем на север!".
Вот только на север они никак не уходили. Надеюсь некоторые аналогии с присутствующими здесь никого не обидели.
А еще хочу добавить при общении не достаточно только говорить и Слушать, надо еще уметь Слышать...
Ася извините за флуд, но просто не удержался... Будете ветку чистить удаляйте.
_________________ Истина только одна, все остальное гипотезы...
inb Пост: 223413 От 10.Jan.2010 (17:03)
Но, всетаки, попробуйте придать слову "золотник" и этой, бледно-желтой детали, - прямое назначение...
Уверяю Вас - очень много интересных моментов откроются...
Абсолютно в дырочку.
Рассматриваемый тип водо-маслянного колеса Gravio имеет в своей конструкции поплавковый золотник.
Реально - это кессонная конструкция из листовой стали с наклепанными фартуками из прорезиненой ткани.На практике,- приклепана обычная транспортерная лента.
Задача золотника - снять гидростатическое давление маслянного столба.
Это позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО понизить уровень воды и увеличить массу - рабочего тела.
Увеличивается кратность замещения масла водою и наоборот.
Асси верно поняла значимость этой детали,но сложность работы по анимации еще,- и поплавка - увеличивается.
Думаю со временем она сделает кино более информативным и приведет к соответствию к наглядным пособиям (приблизительно как на наших сайтах).
Уровень воды понизить удалось, но незначительно. Объем масла немного уменьшился, чуть-чуть. Поплавок всё-таки будет вести себя чуть-чуть иначе: по горизонту в данном случае будет чуть-чуть шарахаться.
Вот интересно: inb, Вы знали что квадратик нужно с Архимедом поженить? Или глядя на мою предыдущую анимашку увидели, что его нужно заставить плавать?
лопасти приварены к барабану, а плавает только квадрат в центре.
Ну сегодня я уже это не вкурю, наверно. Но проверю. Завтра. Спасибо!!!
Да не мучайся..
Он был на форуме давно и видел поплавок.
И дает рекомендации не с той оперы..
Просто ты не СДВИГАЕШЬ поплавок влево-вправо и не отсекаешь воду..
Но и так допрут кефирщики..
Им же не понять один хрен..тяготение отменили..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
лопасти приварены к барабану, а плавает только квадрат в центре.
Ну сегодня я уже это не вкурю, наверно. Но проверю. Завтра. Спасибо!!!
Да не мучайся..
Он был на форуме давно и видел поплавок.
И дает рекомендации не с той оперы..
Просто ты не СДВИГАЕШЬ поплавок влево-вправо и не отсекаешь воду..
Но и так допрут кефирщики..
Им же не понять один хрен..тяготение отменили..
Я уже поняла, что по горизонту он должен гулять. Но в клетке хвостов лопастей - это так? Вроде так...
Гравио, Не отвечайте глюку - в игнор его.
Детектор, почему твои откровения про богатыря не стирать? у меня нет предубеждений, но это же флуд.
лопасти приварены к барабану, а плавает только квадрат в центре.
Ну сегодня я уже это не вкурю, наверно. Но проверю. Завтра. Спасибо!!!
Да не мучайся..
Он был на форуме давно и видел поплавок.
И дает рекомендации не с той оперы..
Просто ты не СДВИГАЕШЬ поплавок влево-вправо и не отсекаешь воду..
Но и так допрут кефирщики..
Им же не понять один хрен..тяготение отменили..
Я уже поняла, что по горизонту он должен гулять. Но в клетке хвостов лопастей - это так? Вроде так...
Гравио, Не отвечайте глюку - в игнор его.
Детектор, почему твои откровения про богатыря не стирать? у меня нет предубеждений, но это же флуд.
Это не флуд.Если его вовремя не остановить,так он Гравио назовет
гоем.У этого жидяры/не путать с евреем/ мания величия.
gravio Пост: 223225 От 10.Jan.2010 (00:36)
1.Обязательно.
Но не в консервной банке.
И не на воде.
Серж, ты физику учил? Нет там ограничения на масштаб,
кроме случаев когда квантовые эффекты начинают сказываться.
Или -как в случае с жидкостями- поверхностное натяжение пересиливает гравитацию.
C точки зрения физика, ответ, отрицающий масштабирование при близких размерах, конечно, абсурден. А вот с точки зрения продавца гнилого товара, вполне разумен. Исчезает смысл проверять на несложных в изготовлении небольших моделях. А в "натуральную величину" не каждый сподобится делать, не зная всех тонкостей. И за руку жулика (никого КОНКРЕТНО не имею ввиду!) поймаешь только купив готовое изделие. Но Гравио, - молодец. Сказал, что и масштабирование возможно, и что сделать модель всё равно нихрена не получится. 🤢
Но вот с технической точки зрения, всё же должен для такого конструктива существовать "критический размер". Это когда мощности, развиваемой устройством не хватит, чтобы преодолеть силы трения на валу и трения рабочих жидкостей о стенки и лопасти.
Но Гравио, - молодец. Сказал, что и масштабирование возможно, и что сделать модель всё равно нихрена не получится.
Стараемся.
Но ошибка у Вас - серьезная все же есть даже если строго следовать теории подобия - невозможно устройства использующие силу тяготения - масштабировать ВЛЕВО.
Пример ядро атома и электронная оболочка(то что у Дедушки порция электричества)и Земля+электромагнитосфера.
Сила одна Всемирного тяготения а результаты разные.
Расстояния - разные.
У Земли электромагнитосфера уходит в центр(начинается)для магнитного поля стелка компаса -вертикальна)т.есть везде и сразу у ядра...
А с технической точки - НЕВЫПОЛНИМА по условиям нашей земной и родной трехмерности - ПОПРОБУЙТЕ на болт М4 нарезать ШЕСТИЗАХОДНУЮ РЕЗЬБУ с тем же шагом и - длиной резьбы.
Технарь...вижу.
Садись 5.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Поскольку народ потихоньку вкуривает- что весь фокус во вращении,
напомню- что энергия вращения пропорциональна КВАДРАТУ омеги,
и только первой степени массы.
...а п лямбда - между прочим растет в кубе..
Но вот неувязочка импульсист неотесанный
Рабочее тело НЕ КРУТИТСЯ И НЕ ВРАЩАЕТСЯ И ВООБШЕ НЕ ИЗМЕНЯЕТ ЦЕНТР ПРИЛОЖЕНИЯ СИЛ ДАВЛЕНИЯ.
Возьми кусок шланга воткни в кран и положи на весы..
При установившимся течении стрелка замрет..
Уж не лез бы втуда где ни буб бум..
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Возьми кусок шланга воткни в кран и положи на весы..
При установившимся течении стрелка замрет..
1.А а при последующем ускорении течения жидкости в шланге весы меньший вес покажут? Или больший?
Вот мило..
Всю жизнь воронки гравитационные в ванне сливаете а у вменяемых спрашиваете.
1.Если пережмешь шланг на сливе,шланг раздуется (голографический флюид заполнит гравиторами из Великого ничто - шланг)то разумеется - больше...
Неужели в учебнике этого нет?
А если не зажмешь (как токарный патрон в шестом классе - помните?)то по-барабану - ЛЕТИТ ЛИ СТРЕЛА (в данном случае молекула воды по шлангу)или ЛЕЖИТ - вес НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Что такое вес узнай у Глюка.
Поближе к теме сынок..Вам еще предстоит - патентование МикроГЭС...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот мило..
Всю жизнь воронки гравитационные в ванне сливаете а у вменяемых спрашиваете.
1.Если пережмешь шланг на сливе,шланг раздуется (голографический флюид заполнит гравиторами из Великого ничто - шланг)то разумеется - больше...
Неужели в учебнике этого нет?
А если не зажмешь (как токарный патрон в шестом классе - помните?)то по-барабану - ЛЕТИТ ЛИ СТРЕЛА (в данном случае молекула воды по шлангу)или ЛЕЖИТ - вес НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Что такое вес узнай у Глюка.
Поближе к теме сынок..Вам еще предстоит - патентование МикроГЭС...
Дядя вова, ты дурак?
Себе конец в сортире пережимать будете.
Я же, ясно спросил, показания весов изменятся если увеличить ранее установленную скорость жидкости в шланге?
Вроде бы не я, но вы, шланг с прибором на весы класть предложили! 😨
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
