Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Про квадраты в ветряках не знаю, но где-то в голове отложылось:
чтобы увеличить скорость автомобиля в двое, нужно поднять мощность двигателя в четыре раза...тобиш квадрат
Давайте, пока пауза, поделюсь, что я о Кавендише нарыл мож кому интересно будет.
"Курс истории физики" 1974г П.С.Кудрявцев /наверное псевдоним/
стр.109
....Генри Кавендиш (1731-1810) был богатым английским лордом, занимающийся физикой в качестве "хобби", как сказали бы теперь. В 1766г. он открыл водород и получил углекислый газ, он показал, что вода получаеться при горении водорода. Кавендиш с помощью крутильных весов определил постоянную закона тяготения и тем самым "взвесил" Землю. Одинокий, чудоковатый джентельмен, он неохотно публиковал свои работы, и вчасности свои электрические исследования. Они оставались неизвестными до 1879г. когда их опубликовал Максвелл, первый профессор лаборатории КАвендиша, открытой на средства потомка Генри Кавендиша в Кембридже в 1873г....
Ту вот из курса молодого "бойца" по скорости и мощности... Ну вместо асфальта к колесу авто можно генератор примостырить. [ссылка]
При удвоении скорости, силы сопротивления возрастают примерно вчетверо – по квадрату. Иначе говоря, потребная мощность увеличивается в 8 раз (4 х 2) – по кубу скорости!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ася - если ты в курсе что такое "игровой движок с физикой", то все эти "мультики" можно заменить одной "симуляцией мира" - т.е. в любом игровом движке в котором есть "честная имитация Физики", создать "виртуальное пространство" с таким вот колесом. И в колесо набросать "мелких шариков", не забыв указать в "настройках мира" что шарики имеют вес НО не имеют трения (там так можно) - то тогда сразу будет видно "вращается или нет" потому что комп честно посчитает все моменты сил и выставит колесо в равновесное состояние...
Вообще всем "механистам"(т.е. тем кто ВД первого рода строит) я рекомендую прежде чем позориться на форумах - найти себе любой удобный вам "игровой движок с Физикой" и в нем внутри построить свой ВД - вот тогда "ошибки сразу будут видны".
И не надо будет никого грязью поливать 42 страницы...
Силовое поле реально совершает работу по перемещению пробного тела, поэтому и реально получить от этого движения энергию. Возьмите, например, два магнита и пусть они притянут друг друга - они совершенно самостоятельно создают движение и проявляют силовое взаимодействие, которое есть взаимодействие по Природе.
Можно строить ВД первого рода.
AlexSoroka Пост: 224667 От 15.Jan.2010 (12:47)
зря вы тут спорите...
.. И в колесо набросать "мелких шариков", не забыв указать в "настройках мира" что шарики имеют вес НО не имеют трения (там так можно) - то тогда сразу будет видно "вращается или нет"
А причем здесь шарики? Мы о двух жидкостях говорим, причем не смешиваемых, и разной плотности. Легкие шарики ведь не всплывут в среде других более тяжелых шариков.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
И по конструкции "памперсного" колеса тоже вроде бы разобрались. Через сетки с нужным размером ячеек (автоматические клапаны)смоченных маслом, соляркой, керосином, вода неспособна проходить, будет проходить только масла, имитируется течение, а вода давить на переборку против тока масла, создавая крутящий момент. Масло понятно будет всплывать в воде к центру бочки, и остается только предусмотреть возвращение масла в нужную секцию. Да, и вода ещё при повороте должна переливаться через центр в новую полость.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Может сосредоточиться на поиске рабочей пары жидкостей, вода и масло не очень подходят, у них сильная смешиваемость и медленное разделение, необходимо нулевая смешимаемасть и мгновенное разделение. Всё равно потом необходимо расчитывать усилие на лопасть жидкостью, а это уева туча расчётов! А вы квадрат, квадрат.....!
_________________ Всё во Всём. Возможное в Невозможном.
fritz Пост: 224715 От 15.Jan.2010 (16:37)
Может сосредоточиться на поиске рабочей пары жидкостей, вода и масло не очень подходят, у них сильная смешиваемость и медленное разделение, необходимо нулевая смешимаемасть и мгновенное разделение. Всё равно потом необходимо расчитывать усилие на лопасть жидкостью, а это уева туча расчётов! А вы квадрат, квадрат.....!
Шарики металлические с маслом не смешиваются. А подъем масла тоже будет.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Шарики металлические с маслом не смешиваются. А подъем масла тоже будет.
А ведь нормальная идея, только Гравио не говори, а то сопрет.
Но лучше воду с пластмассовыми шариками, они точно всплывут и фильтровать просто, и сыпать куды захочешь, вода мимо просочится. Перегородки токо продумать надо.
OPTICUT Пост: 224585 От 14.Jan.2010 (23:25)
Про квадраты в ветряках не знаю, но где-то в голове отложылось:
чтобы увеличить скорость автомобиля в двое, нужно поднять мощность двигателя в четыре раза...тобиш квадрат
Давайте, пока пауза, поделюсь, что я о Кавендише нарыл мож кому интересно будет.
"Курс истории физики" 1974г П.С.Кудрявцев /наверное псевдоним/
стр.109
....Генри Кавендиш (1731-1810) был богатым английским лордом, занимающийся физикой в качестве "хобби", как сказали бы теперь. В 1766г. он открыл водород и получил углекислый газ, он показал, что вода получаеться при горении водорода. Кавендиш с помощью крутильных весов определил постоянную закона тяготения и тем самым "взвесил" Землю. Одинокий, чудоковатый джентельмен, он неохотно публиковал свои работы, и вчасности свои электрические исследования. Они оставались неизвестными до 1879г. когда их опубликовал Максвелл, первый профессор лаборатории КАвендиша, открытой на средства потомка Генри Кавендиша в Кембридже в 1873г....
Пока пауза... Про Ньютона (цитата):
Исаак Ньютон – в ТИ известен тем, что много времени отдавал алхимии, а также богословию.
Исаак – это имя, с фамилией все проще – в Англии и до сих пор НЕТ ФАМИЛИЙ – вместо них КЛИЧКИ – к примеру Гордон Браун – Гордон коричневый и т.д.
Ньютон – нью – и так понятно, «ton» (англ.) — тонна, масса, мода, стиль, светское общество.
Исаак известный как ИЗМЕНИВШИЙ ОБЩЕСТВО.
Теперь факты:
в 1668 году стал магистром. Ему передали группу студентов, с которыми он занимался учебными предметами. Но, ни тогда, ни позже Ньютон не прославился как преподаватель, его лекции посещались плохо.
В январе 1672 года был избран членом Королевского общества
(Создано в 1960 году (естественно раньше 1954 года об этом не могло быть и речи – получили бы по полной от Царя ордынской империи) –согласно ТИ – для научных целей – похоже что цели стали научными в последующем. Девиз его на гербе был следующий: virtute duce, соmitе fоrtuna.
//////// В скобках речь о 1600-тых годах, опечатка очевидно - aaasi
Научные контакты с Обществом Ньютона были сведены к минимуму (если вообще были).
В 1679 году Ньютон познакомился с 18 Чарльзом (Монтегю) (1661—1715), известен по ТИ как президент Королевского общества с 1696 года . (Это имя Чарльз вроде ни о чем не говорит, если не знать, что по другому это КАРЛ)
Из ТИ мы также знаем Исаака как управляющего Монетного двора. Все бы ничего
известно, однако, что в 1700 году в России была проведена монетная реформа, сходная с английской.
Из ТИ: В апреле 1698 года Монетный двор в ходе «Великого посольства» трижды посетил русский император Пётр I; к сожалению, подробности его визита и общения с Исааком не сохранились.
Но позвольте, мы же знаем Исаака как великого ученого. Что это был умный человек, показало его правление новой Россией, а вот насчет его открытий:
«Я показал, что господин Исаак использовал мои гипотезы об импульсах и волнах» (из дневника Гука). Гук оспаривал приоритет ВСЕХ открытий Ньютона в области оптики. Если связать в одно все предположения и мысли Гука о движении планет и тяготении, высказанные им в течение почти 20 лет, то мы встретим все главные выводы «Начал» Исаака
Исаак посетил Флемстида, который к этому времени получил новые, чрезвычайно точные данные наблюдений, и просил его передать эти данные; взамен Исаак обещал помочь Флемстиду в издании его основного труда — Большого звёздного каталога. Флемстид потребовал, чтобы Исаак не вскрывал запечатанный типографский экземпляр до окончания печати; Исаак пренебрёг этим запретом…
Флемстид был исключён из Королевского общества; новый удар нанесла королева, которая, видимо, по ходатайству Исаака, передала Обществу контрольные функции над обсерваторией.
В марте 1710 года Флемстид всё же передал завершающие листы своего каталога, и в начале 1712 года первый том, под названием «Небесная история», вышел в свет. В нём были все данные, нужные Исааку, и год спустя переработанное издание «Начал», с гораздо более точной теорией Луны, также не замедлило появиться. Исаак не включил в издание благодарности Флемстиду и вычеркнул все упоминания о нём.
По новому исчислению: в журнале Лейбница «Acta eruditorum» появилась анонимная рецензия с оскорбительными намёками в адрес Исаака. Рецензия ясно указывала, что автором нового исчисления является Лейбниц.
Т.е. с научными трудами Исаака (Ньютона) не все гладко.
Меня здесь спрашивали о моем форуме,на который ежедневно заходит порядка 4500-5000
форумчан.
Попрошу Админа/я уважаю частную собственность/ не сносить ссылку.
Мой форум не относится к альтернативной энергетике,но он не менее интересен.
Тем более,для будущих обладателей ВД?,как одна из возможных площадок
реализации.
Вот он[ссылка]
Ко всем-с ув.
gravio Пост: 224506 От 14.Jan.2010 (13:34)
Ну ладно.
кроликов развел пойду - дальше..
И заодно выйду из Скифа..
Дюже ж здесь - мало лохов..
И как только МикроГЭС выдержить так дальше??
Удач
Всем !
И запомните ВД - глупость..
Несусветная.
Учите учебник и стройте МикроГЭС.
Или парусный ветряк.
а перед этим он написал
М-дя...
Перечитал ...
Здорово же меня извратили...
Подставляя не где НЕ НУЖНО..
сей славный Скиф ...
Великое дело делает...
Удач!!!
Обиделся, ушел, напоследок Скиф обвинил в извращениях. Но так и не сказал вразумительно, что за сила такая его бочку крутит. Сохранение момента имупульса он отрицает, как и время и соответственно скорость, но почему то ускорение уважает,хотя оно и производная от времени, но без него ведь и силы не будет. С одной стороны, да и хрен с ним, пусть разводит лохов падких на халяву, а с другой стороны, все же есть предпосылы для вращения колеса. Пусть и не киловатты оно выдает, пусть даже ваты или милливатты, но крутится. Надо бы разобраться все же крутится или нет, не огульно, этого не может быть, потому что быть не может, а по существу.