Модератор: CrazyAlex

Пердупреждаю всех: на выходных(суббота, воскресенье и приахдники) я от Инета ОТДЫХАЮ, т.е. я могу чето там через диалап почитывать но ПИСАТь в форумы я не пишу. Так что хотите моих ответов - дождитесь рабочего дня.

Сначала экспресс-ответы:

stopervyj
"сплав АЛНИКО - это магнито-твёрдая сталь, очень хрупкая и проволоку из неё никогда не делали"
Мальчик! приходи в гости, теоретик хренов 😀 - я с удовольствием на твоих глазах, о тиски молотком из прутка сплава АЛЬНИКО выкую квадратный гвоздь, который не с меньшим удовольствием забью в твою дурную голову ! 😀
НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ "справочники сталей"!

lazj
"Сорокян, твой ход..."
МОЯ ФАМИЛИЯ СОРОКА !

Login
нет ту никаких "искривлений простанства-времени" - переставайте бредить ! 😀


SpaceReason
"Попробуйте подключить лампу накаливания , хотя бы 100 Вт, прикасаясь к цоколю проводами- будут искры, а на видео их не видно, даже когда лампу зажигают в темноте."
Сам ты развод ! 😀
для всех дебилов, кто до сих пор считает соверменную лампочку накаливания "просто вольфрамовым сопротивлением"
публикую фото ее спирали под большим увеличением:

/800px-Filament.jpg

...и спецом для Блондинок 😀
"канатик от белья в изоляции" не покатит 😀 так шо ищи струну или любую холодно- горче- катанную проволоку в тонкой изоляции.

причина?

Цитата - " В качестве нагревательных проводов применяют специальные провода для бетона марки ПНСВ со стальной оцинкованной жилой диаметром от 1,2 до 3,0 мм в поливинилхлоридной изоляции"
Провод дешевле некуда, продается бухтами, на стройке зимой у работяг метражом брали.

Беру свои слова обратно насчет глупых людишек. Я был не прав. Тут Кунак действительно подтолкнул меня к различиям в связке проводов и монолите. Если говорить кратко, то скрутка проводов (назовем ее катушка из железа) в изоляции эквивалентна катушке от динамика, но с разрезом. Просто в обычной катушке от динамика поле, согласно Линдскалнишу, может бегать бесконечно по кругу. В железной же катушке оно обегает круг и или несколько и в конце концов должно возвратиться в круг, а для этого ему нужно преодолеть сопротивление своей изоляции и сопротивление изоляции соседнего витка. Здесь и есть потери. Поэтому у Алекса он работал 5 минут и все. С точки зрения потерь, чем толще, монолитней провод, тем лучше, канатик - хреновато, он рыхлый.
Чем тоньше изоляция, тем эффект выше. Но принципиально эта система затухающая. Мимо, похоже, решил, раз оно затухающее, подталкивать его (магнитное поле) в железной катушке импульсным трехфазным генератором. (это для блондинок.)И он все время подчеркивает, что затраты на это подталкивание не велики. Если ему удалось найти режим СЕ, то я буду только рад😊

Wwqt
"интересно то что если подключить светодиоды(у меня они в две стороны чтоб полярность определять) светится только 1 знач импульсы там однополярные..."

УГАДАЛ! 😀 да - при правильной настройке там будут ТОЛЬКО однополярные импульсы.
Ниже я обьясню ПОЧЕМУ.
никаких "радиантов" ТАМ НЕТ !!! как и "векторных магнитных полей" ...
Все гораздо проще... но и интересней 😀

Итак, для всех пионЭров, ПОДЫТОЖУ.
1) учебники все-таки надо читать 😀
2) надо ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ - CrazyAlexy - мои респекты и уважуха - за то что "с паяльником", не имея в голове ТЕОРИИ 😀 таки угадал и получил ПРАВИЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО!

А теперь вниимание - КАК ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ ?
а очень просто!!! 😀 ...
...надо было вам таки прочитать мою теорию про "ТОРоВитый мир" - с ее позиции ТПУ прост и понятен...

Как я уже и говорил, но вы все поехали не в ту сторону, в данном девайсе просматривается УСПЕХ в опытах ТОЛЬКО там где сам девайс выглядит и работает как "ускоритель частиц".

Так вот 😀 ниже немножко цитат из "разных учебников" в моей обработке - для того чтобы показать СУТЬ. мои каменты по ходу + следим за "подчеркиванием".

...итак... барабанная дробь... 😀

"...Акустоэлектронное взаимодействие (АЭВ) - взаимодействие акустических волн с электронами проводимости в полупроводниках и металлах. Смещение атомов решетки, вызванное УЗ-волной, приводит к изменению внутрикристаллических полей, что сказывается на распределении и характере движения электронов проводимости. В свою очередь перераспределение электронов и их направленное движение изменяют картину деформаций, а следовательно, и характер распространения акустической волны в кристалле(сердечнике).

При АЭВ происходит обмен энергией и импульсом между УЗ-волной и электронами проводимости. Передача энергии от волны к электронам приводит к дополнительному электронному поглощению УЗ, а передача импульса - к акустоэлектрическому эффекту. Когда в проводнике имеет место направленное движение электронов со сверхзвуковой скоростью(В МЕТАЛЛЕ !!!), они отдают часть энергии своего направленного движения волне, в результате чего возникает усиление УЗ. Кроме того, вследствие АЭВ в проводниках возникает ряд специфических механизмов нелинейности акустических волн, обусловливающих разнообразные нелинейные эффекты.
...

ВНИМАНИЕ: смотрим на подчеркнутое в тексте выше. Эта "теория АЭВ" потребовала от "классических физиков" ввода новой сущности - "фонона", потому что классическими методами они не смогли обьяснить то что происходит. Но мы-то с вами знаем (из моей теории ТОРоВитого Мира) и работ Канарева, что "электрон" у нас мало того что ТОР с двумя вращениями, он еще и "триедин", т.е. он в том числе и "магнетрон" при определенных условиях.
Идем дальше:
"...AЭВ представляет собой взаимодействие электронов с колебаниями длинноволновой части акустического спектра ($\hbar\omega\ll kT$, где Т - температуpa, $\omega$ - частота колебаний), при описании которых кристалл(сердечника!!!) рассматривается как упругий континуум, а колебания его решетки - как волны упругой деформации. В пределе высоких частот АЭВ эквивалентно электронно-фононному взаимодействию...
...
...Механизм АЭВ. В процессе АЭВ сила F, действующая на свободные носители со стороны деформированной решетки, вызывает электронные токи и перераспределение носителей. Возникающие при этом электромагнитные поля частично компенсируют силу F(!!!!!!), и реально действующая сила оказывается в результате экранирования в $\varepsilon(\omega,\vec k)$ раз меньше ($\varepsilon$ - диэлектрическая проницаемость кристалла; $\omega$ и $\vec k$ - частота и волновой вектор УЗ-волны). Перераспределенные заряды и индуцированные поля действуют на решетку с силой, объемная плотность которой пропорциональна в конечном итоге амплитуде деформации...."
...
В металлах из-за большой концентрации электронов они наряду с ионной решеткой определяют упругие свойства материала. АЭВ возникает как результат действия на электроны и ионы решетки самосогласованного электромагнитного поля, вызванного движением ионов. Для продольного звука это поле имеет электростатический характер; в случае поперечного звука на электроны и ионы действует вихревое электрическое поле. Наряду с силами, определяемыми макроскопическим электромагнитным полем звуковой волны, на электроны действуют также силы, обусловленные локальным изменением электронного закона дисперсии при деформации кристалла...

ВАЖНО: как вы видите, в "учебнике" идет пляска с бубном 😀 вокрух И "звуковой волны деформаций" И "электромагнитного поля" 😀 - это несовсем верно - в нашем случае что "звуковая волна" что "эЛ.м.поле" работают как УСКОРИТЕЛЬ ЧАСТИЦ. Именно ПОЭТОМУ "катушка Родина" имеет большой интерес как "разгонная" для тех кому лень паять "ускоритель на транзисторах и процессоре 😀
Идем дальше:

...
В кристаллах с выраженным эффектом магнитострикции возможно АЭВ, обусловленное переменным магнитным полем, пропорциональным деформации. Оно характерно для ферромагнитных металлов (никель, кобальт) и сплавов, а также других магнитных материалов и зависит от спонтанной намагниченности и напряженности внешнего магнитного поля...
...
Эффективность АЭВ определяется не только величиной сил, действующих на электроны, но и характером перестройки электронной подсистемы под действием этих сил. В результате экранирования эффекты АЭВ зависят от высокочастотной электронной проводимости - отклика электронов на переменное и неоднородное электрическое поле, индуцированное УЗ...
...
...
это приводит к сложной частотной зависимости АЭВ. Ее характер определяется соотношением между длиной акустической волны $\lambda$ и длиной свободного пробега электрона 1е. В случае, если электрон на длине волны испытывает большое число соударений ($kl_e=2\pi l_e/ \lambda\ll 1$), акустическая волна взаимодействует с электронными сгустками - возмущениями электронной плотности. Поведение электронного газа в этом случае хорошо описывается уравнениями гидродинамики. ...
...

ВАЖНО: Вот мы и пришли к тому с чего надо было начинать: ПОТОКУ ЧАСТИЦ. И еще важно то что есть "сложная частотная зависимость", которая и приводит к неудачам у горе-подражателей строителям ТПУ" 😀
продолжаем:

...
Именно в этом диапазоне частот(совпадающей с длиной свободного пробега "электронов") проявляется релаксационный характер процесса экранирования: степень экранирования зависит от соотношения между периодом колебаний и временем электронной релаксации $\tau_м=\varepsilon_0/ \sigma_0$ ($\sigma_0$ - статическая проводимость). При $\omega\tau_м\ll 1$ внешняя сила экранируется почти полностью. С ростом частоты степень экранирования уменьшается, но одновременно уменьшается и длина волны - характерное расстояние, на котором действует внешняя сила. Поэтому на высоких частотах, когда $\lambda$ становится меньше пространственного масштаба экранирования - радиуса Дебая-Хюккеля $r_д=\sqrt{\varepsilon_0 v_e^2/4\pi en_0}$ ($v_e$ - тепловая скорость электрона, n0 - плотность электронов), степень экранирования вновь велика. Минимальное экранирование возникает при $kr_д=1$.
...
--------------
Когда длина свободного пробега велика ($kl_e\gg 1$), акустическая волна взаимодействует с отдельными электронами. Основной вклад в АЭВ вносит небольшая группа движущихся в фазе с волной электронов, проекция скорости v которых на направление распространения волны близка к скорости звука ($\vec k\vec v\approx\omega$). Для остальных электронов взаимодействие с волной малоэффективно, поскольку на длине свободного пробега действующая на них сила много раз меняет знак.
--------------
...


ВАЖНО !!! то что красным - есть основное и ВАЖНЕЙШЕЕ условие поиска(выхода) на СЕ !!!
Мы ДОЛЖНЫ стремиться к тому чтобы в установке было как можно больше "отдельных ТОР-ов-Электронов движущихся в фазе с создаваемой нами волной! Чем их больше - тем выше "коэффициент усиления СЕ! !!!
продолжаем:


...
На опыте АЭВ проявляется либо непосредственно как эффект увлечения носителей заряда акустической волной, либо в виде зависимости параметров акустической волны (ее скорости, коэффициента поглощения и др.) от концентрации носителей проводимости, величины внешнего электрического и магнитного полей. АЭВ - одна из причин дисперсии звука в твердых телах. Получая в процессе АЭВ энергию, электроны рассеивают ее при столкновениях с дефектами и тепловыми фононами, обусловливая электронное поглощение УЗ. Зависимость коэффициента поглощения от частоты при этом может отличаться от квадратичной, предсказываемой классической теорией ...
...
В полупроводниках в сильном электрическом поле поглощение звука сменяется его усилением.
...

И ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ:
"...
Особый характер имеет акустическое поглощение в металлах, помещенных в постоянное магнитное поле(!!!!!). В магнитном поле траектории электронов искривляются, и в достаточно сильных полях, для которых циклотронная частота $\Omega_H=eB/c$ (В - магнитная индукция, с - скорость света) значительно превосходит частоту соударений $1/ \tau (\Omega_H\tau\gg 1)$, движение приобретает периодический характер. Траектории такого движения определяются топологией поверхности Ферми. В общем случае коэффициент поглощения имеет тот же порядок, что и в отсутствие поля. Однако, когда на характерном размере траектории электрона (диаметр орбиты для замкнутых траекторий или пространств, период для открытых) укладывается целое число длин волн, поглощение сильно возрастает. В результате возникает осцилляционная зависимость коэффициента поглощения от частоты или магнитного поля: взаимодействие волны с электронами на замкнутых траекториях определяет геометрические осцилляции, а на открытых траекториях - магнитоакустический резонанс...Наконец, при $\omega\tau\gg 1$ возможно наблюдение акустического циклотронного резонанса.
...
Усиление УЗ в полупроводниках возникает, когда имеется направленное движение (дрейф) носителей заряда вдоль распространения волны. Дрейф создается внешним электрическим полем. С ростом поля движение электронов сначала уменьшает коэффициент поглощения, а затем при скорости дрейфа $v_d$, равной $v_s$, обращает его в нуль. При сверхзвуковом движении ($v_d\gt v_s$) возникает электронное усиление УЗ; оно происходит за счет энергии источника, поддерживающего сверхзвуковой дрейф носителей...
...
Усиление ультразвука возможно, если только оно превосходит поглощение, обусловленное решеткой. На опыте наблюдалось усиление ультразвука в пьезополупроводниках (CdS, CdSe, Те, GaAs, InSb и др.) в диапазоне частот 10-10000 МГц при температуpax от гелиевых до комнатных. Значения экспериментально наблюдаемых инкрементов составляют 20-80 дБ/см.
...
Вследствие электронной акустической нелинейности при распрострэнении ультразвуковой волны в кристалле возникают электрические поля и токи не только на частоте ультразвука, но и на частотах гармоник. Обратное воздействие этих полей на решетку приводит к генерации акустических гармоник. Аналогичным образом при одновременном распространении в кристалле нескольких ултразвуковых волн электронная нелинейность служит причиной нелинейного взаимодействия акустических волн. При воздействие на кристалл переменным электрическим (электромагнитным) полем электронная нелинейность обеспечивает параметрическое усиление акустических волн на субгармониках частоты внешнего поля...
...

МНОГАБУКОВ ?

😀 ниче - МОЗГИ надо тренировать.

Итак - поздравляю CrazyAlex - он "с паяльником" создал Циклотронный Усилитель "Электронов-Магнетронов" 😀
можно сказать что даже Синхрофазатрон 😀
😈

Теперь, когда мы знаем ТЕОРИЮ TPU 😀 мы можем говорить о том как сделать его лучше.

Я вижу несколько путей:
1) применение постоянного подмагничивания от кольцевых неодимовых магнитов,
2) применение катушки Родина для ускорения,
3) исследование применимости для ускорения(усиления) "черпачка Эфира" (формулировка dedivana) сделанного на базе "магнит-Сибирский Коля", а также модификация основных опытов Стефана Маринова, с позиции "циклотронного ускорения".
4) в качестве "материала сердечника" нужно применять только холодно- горяче- тянутые сплавы с избытком "электронов". Медь, алюминий, железо (как пример). Все они будут работать - но для всех их будут разные условия "циклотронного усиления". MiMo слукавил 😀 надо ставить адаптивный "разгонный блок", чтобы подстраиваться под изменения температуры сердечника. "Тупая схема" может не дать высокого СЕ.

Спасибо всем кто дочитал до конца😬

Для Блондинок:
будешь в моих глазах Блондинкой до тех пор, пока не расскажешь как, на основании написанного мной выше, можно УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ тот опыт "с магнитиками и железной крышкой и моторчиком на деревянном столе", ТАК ЧТОБЫ он работал по-настроящему. 😀
Удачи !

Алекс, это все здорово.
Но .. в проводниках скорость теплового хаотичного движения
электронов- 1 км/сек при комнатной температуре.
А при токе 10 ампер- всего 1см/сек.
Что то можно наблюдать с фононами только при нуле Кельвина.
В полупроводниках скорость электронов тока повыше,
но и ток мизерный.
Это еще не каждым прибором можно эти токи померять.

Как теория красиво. Как практика- ноль.

откуда дровишки ? 😀 это кто-то "маркировал" каждый электрон чтобы узнать его пробег ? 😀 ...



Нормальная Теория - РАБОТАЮЩАЯ.
Все дело в "циклотронном ускорении" в среде магнитного поля.
Т.е. нам вообще-то наплевать на "электроны идущие не в ногу" - они у нас только сердечник греют - а вот "идущие в ногу"(с волной-частотой) и создают так нужный нам эффект.

MiMo сейчас в своей ветке создал "Хитрый ВЧ Транс" 😀 из четверть-волны 😀 только из-за сумбура в головах никто этого до сих пор не увидел 😀
и "акусто-электронные взаимодействия"(слова-то какие!) у него работают как "циклотронный ускоритель", вернее УСКОРИТЕЛЬ работает как УСИЛИТЕЛЬ и модулятор - а "антенна" и есть тот "плоский виток" провода что он применил 😀

Деда 😀 ты сам немного подумай и согласись 😀 что если рассматривать "электрон" в его "триединстве" как ТОР - то все эти опыты похожи и имеют простое обоснование. Если-бы не так - то все-бы это не работало 😀
...и раскрутка спирали у MiMo - как раз "по-циклотронному" происходит - вот-же бывают люди которые "с паяльником" и БЕЗ всяких теорий строят Успешные Устройства! Мои респекты им! 😀

Конечно. Вся радиотехника на этом работает. Спасибо Больцману.
Когда микрофонный усилок на всю включаешь- а там Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш....


Это понятно, только нужно маленько посчитать какие поля для этого нужны.
Где то разов в сто поболе чем у редкоземов.
Примерно как на коллайдере. С маленьким заводиком жидкого гелия
и прочими прибамбасами.

Я кончно не силен в теориях с фононами и бегающими по кругу электронами,но тем е менее рекомендовал бы в очередной раз обратить внимание на вот эту статейку..
А так же провести аналогии:)

Запрос для гугля : Акустоэлектрический эффект

Многа чего выдаст. И всё по этой теме.

Линейного?

Молодец! 😀 я смотрю "лед тронулся" и вы все стали "видеть Слона целиком" а не воспевать его отдельные части 😀

...так и до осмысленных опытов с "гравитацией" недалеко 😀

:) Деда - ну я вообще-то в молодости даже радиолюбителствовал 😀 и своими руками передатчики паял 😀 так что "о чем речь" я понимаю.
Просто нам "не все" электроны нужны...



необязательно 😀
мы в этом случае (TPU) работаем с "электроном" как с его ипостасю в виде "магнетрона Бора"

почему-то "магнетроны" в наших микроволновках 😀 никого не удивляют 😀
[ссылка]
...в котором взаимодействие электронов с электрической составляющей поля СВЧ происходит в пространстве, где постоянное магнитное поле перпендикулярно постоянному электрическому полю. ...
В 1936—1937 Н. Ф. Алексеевым и Д. Е. Маляровым под руководством М. А. Бонч-Бруевича была разработана конструкция многорезонаторного магнетрона, что позволило увеличить выходную мощность на 2 порядка (по сравнению с обычными однорезонаторными магнетронами того времени)...

MiMo сделал свой "синхро-магнетрон" 😀 на медном витке в четверть волны. Я утверждаю что зная теорию, можно то-же самое сделать на железе, АЛЬНИКО, алюминии и еще куче сплавов 😀 - просто придется подобрать размеры, гармоники, и соблюсти "условия разгона".

CrazyAlex поступил вообще просто: сталь она самая простая и интересная - и постоянные магниты для нее "бесплатный отклонитель и ускоритель". Еще раз респект Инженеру нашедшему "философский камень " методом научного тыка! 😶

ну, млин пока написал народ уже успел отбежать на километр... 😏 ....ну лана - вдогонку


О, млин ...какой "упористый" народ !!! Мои почтения ...снимаю шляпу...х-м
На фото - осциллограмма линии из стальной проволоки(оцинковки) применяется в садовом хозяйстве немецкими дачниками.
Предел - 1 клетка = 1микросекунде.
В линию поступает УЖЕ нормальный электромагнитный импульс , а не сформированный какой то индуктивностью...потом ЭТОТ импульс ловится вторым каналом на конце линии ...согласитесь , что 2,5 метра - это за глаза для заявленного эффекта. Однако,ж задержки не видно, увы....ну и чем же его разгонять ??
На второе - думается , что МП не может бежать впереди паровоза ??! 😏 .

На 3-е о качестве магнитопровода можно судить по простому опыту (рисунок ниже справа) -
Если у кого получится сделать коэффициент трансформации =1(тем более на ОМАГНИЧЕННОМ прутке) то я посыплю голову пеплом !!! Кому влом сделать подобный опыт - то,потери в железе при передаче, подобным образом, энергии достигают от 15 до 30 РАЗ !!!!
Не, ну могет я туплю ?? 😏
Вод.

ааа... это... ты к чему все это мерял ? 😀
и оцинковка зачем ? я-же ясно привел кучу тектса про АЭВ - там ясно написано что "волна в металле" - а у тебя еще и "волна скин-эффекта" и причем совсем другого плана, из-за кристаллов цинка.

Или ты серьезно решил "в обычном проводе" увидеть СЕ ?
:) 😀 😀

или делай опыт ПО УМУ или не засоряй ветку левыми изысканиями не по теме.


КАКОГО ЭФФЕКТА ???
:) ты что хотел там увидеть - в прямом проводе ? 😀
я как-то не встречал циклотронных ускорителей на "прямом незамкнутом проводе" 😀
тебе надо Нобелевку получить 😀



Еще и как 😀
перечитай что я выше писал...

и ИНДУКТИВНОСТЬ - это как раз "степень инерционности" 😀 среды ...


вообще - есть такое изделие "пьезоэлектрический трансформатор":
[ссылка]

[ссылка]

2.5 м провода - это задержка 10нс=0,01мкс.
На шкале в 1мкс/клетка задержку не видно "но он есть" 😊

От блин....:)
да ничего там нет кроме изменения параметра-индуктивности за счет насыщения сердечника ортогональными обмотками..
Какие мля фононы? Или бегающие по кругу электроны??

Во!!!, здравая мысль появилась 😀
Это можно просто проверить (точнее Алекс может развеять сомнения ) если речь про параметрический резонанс , всего то нужно посмотреть на какой частоте "звенит" его стальная катушка с нагрузкой и сравнить с частотой гены бегущего поля , ежели Fгены =1/2F или 1/4F контура стального то вполне вероятен параметрический резонанс.

Подскажите, какой параметр контура ("звенящей" стальной катушки) в данном случае изменяется?

Если я правильно уловил мысль по поводу материала для катушки тпу, то вот какая идея, впоминал, думал, где встречал описанные свойства и нарыл в своей памяти, что после намагничивания от магнита какое-то время притягивался к металлу обломок часовой пружины. Быстро наше у себя в хламе старый будильник, извлек пружину, намагнитил мощным магнитом участок, прилепил железку, висело очень долго (минут 15), потом оторвал, когда снова пытался прилепить уже не получалось.

ОТЛИЧНО !!!!!!!!!!

спасибо за наводку! действительно - ПРУЖИНА это то что надо !
она и в "звуковом виде" хорошо "звучит" 😀 и она-же имеет хорошую мелкозернистую структуру и она-же проводник !

Так что "пружины" это хорошо! можно применять 😀

AlexSoroka...
+++ПРУЖИНА это то что надо !+++

Ну, я,т думал что вы нашли "отклик" кристаллической решотки....а тута просто - мех/резонанс ?! Всё , у-шёл...
Вот тута ещё для rezoner-а ,,,и.... через пару дней я свои посты снесу...Спасибо за ссылки на пьезо трансы.

rezoner...
Насчёт разрешения ....- пральна, чтобы просмотреть задержку в данной ситуации нужно иметь по крайней мере 1наносек в клетке(а может и поболее...). Получается, что осцилл нужен Гигагерцовый. Такие приборчики абы/где не валяются...думается , что тута на скифе их вообще ни у кого нет..../спецкабеля , спецвставки.../
Идём дальше....ниже осциллограмма где в качестве задержки применялась катушка на феррите(раз на железке не получается то надо,ж как то с чегото начинать 😏 ). Как мы видим - задержки нет, но есть завалы фронтов. После обработки такого сигнала электроникой хоть бы по уровню 0,1 мы получим великолепный выходной импульс "задержанный" на 0,3мксек /в данной фотке в 1 клетке = 0,3млсек/,,,только вот ЭТО будет импульс уже не из того "мяса"(сформированный из сигнала другим електричеством... 😏 ) И , в данном примере задержки нет, потому что такая "задержка" получается от махинаций с элементами конструктива(это , кстати , правильно !! и это оговаривается соответствующей документацией ) .
Ну и с какого я должен верить, что импульс накачки имеет определлённую скорость и , якобы , задержку ??? и для РАБОЧЕГО устройства нужно какоето спец/ железо ???,,,, а вот практика показывает, что применение магнитных материалов в магнитопроводе тупит конструктив насмерть !!!
....Как я понял - этот конструктив предусматривает работу магнитострикции,,,- всё ! умываю руки !
Думается , что промер параметров, пусть даже косвенных , лучше чем догадки и предположения 😏 .

Вод.

Вы вообще способны адекватно воспринимать то что вам пишут ??? 😕

я писал что в TPU работает несколько видов "энергии":
1) АЭВ - которая "кристаллической решеткой" в металле создает "Радио-ВОЛНУ", состоящую как раз из "носителей ТОКа",
2) "магнитное поле" которым мы гоним в резонансе "электроны-магнетроны", создаваемые в том числе АЭВ,
3) вся установка TPU работает как "циклотронный усилитель мощности", в котором канал "магнетрона-циклотрона" усиливает поток "электронов-магнетронов" в кольце, генерируя тем самым "выходную мощность".

Эти очевидные вещи до вас не доходят ?


а для чего тогда ставят три РАЗНЫХ катушки и еще и процессор который по ним гонит РАЗНЫЕ импульсы ??? 😀 Это что - это теперь НЕ НАКАЧКА называется ? 😀 ...типичный "циклотронный ускоритель частиц" - не верите мне - почитайте учебники 😀


очень даже есть четкие рекомендации - смотрим какие металлы хорошо работают в АЭВ - там четко и ясно написано: с ИЗБЫТКОМ электронов. Т.е. это медь, алюминий, железо и др. более редкие сплавы.
Только вот еще надо понимать: медь и алюминий - это парамагнетик, а железо и его сплавы - это Ферромагнетик
Зайдите по ссылке и посмотрите - сколько там разнообразного...


ТУПИТ ЧТО ИМЕННО ??? 😀
вы как и Блондинка - ставите одну катушку и ищете СЕ ? ну тогда я вообще не понимаю как вам обьяснить "откуда тут керосин в проводах"...


НЕТ, НЕ ТОЛЬКО !!! Читайте что такое АЭВ и что такое "циклотрон".

Про карлсона помните "угадайте в каком ухе у меня звенит" 😎

Тут читайте .. это еще в 1943году было известно [ссылка]

А представьте такую установку на неодимовых поисковых магнитах сделать ? 😬

Пока магнитная цепь замкнута, напряженность поля поддерживается в верхней точке петли гистерезиса. А когда магнитная цепь размыкается, напряженность поля уменьшается и сердечник спускается по частной петле вниз (размагничивается), но подняться до прежней напряженности уже не может, даже если его замкнуть, потому что это петля, а не кривая.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр 8