[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр:9
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | 26 ] [>
Модератор: CrazyAlex
Первый пост темы: CrazyAlex Post: #227326 От:27.01.2010 (12:37)
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити
[ссылка]


Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...

Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...



image


На этот вопрос - ответ дал Леадскалин еще в 1942-45 годах ...

"Запуск електронов на орбиту"



Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут - [ссылка]
AlexSoroka | Post: #228684 - Date: 02.02.10(14:06)
Едуард - вы чушь порете СОВСЕМ к ЭТОЙ ТЕМЕ не имеющую отношения !
Это вы спецом "забалтываете в сторону"?

ОСТАТОЧНАЯ намагниченность в опыте КрезиАлекса это для нас играет роль ТОЛЬКО как свойство "ТОРов-магнетронов-электронов" держаться в "кольцевом потоке магнитной сверхпроводимости" созданном нашими "ускоряющими катушками" и полем постоянных магнитов, чтобы мы могли из этого потока вынимать сами "привычные электроны" и зажигать от них лампочку!

ГИСТЕРЕЗИС ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЕМ !!!!!!!!!!!!

поставьте вот такой еще опыт:
image


это для тех оставшихся тугодумов кто не хочет принять "триединство Электрона".
В схеме на фото ДИОДЫ позволяют УВЕЛИЧИТЬ ВЫХОД!!!
И расскажите мне теперь при чем тут гистерезис????

Диоды в этом опыте (по картинке выше)как раз дают ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того что "магнитный поток" можно преобразовать "в электрический" !

...все "неправильные ТПУ" произрастают от тугодумов которые не хотят видеть очевидного в этих опытах: НЕЛЬЗЯ РАЗРУШАТЬ создаваемый ПОТОК !!!
его надо использовать отбирая "малую часть" от того что летает "по кольцу"...
И "горящая лампочка" - это хитрый отбор - это не "тупой слив" энергии!
я давал фото спирали накаливания.


AlexSoroka | Post: #228689 - Date: 02.02.10(14:13)
Вот еще картинки - "а что будет если":


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


sai99 | Post: #228692 - Date: 02.02.10(14:22)
Kunakh
Подскажите, какой параметр контура ("звенящей" стальной катушки) в данном случае изменяется?

катушка ,которая кроме всего прочего еще и магнитопровод, в состоянии насыщения явно изменит свою индуктивность.


AlexSoroka | Post: #228704 - Date: 02.02.10(14:43)
В двух словах пишу, чтобы горы обоснований и ссылок не приводить 😀

Давайте попытаемся построить "гравитационный движитель"



Так вот - нам важно то что в ПРАВИЛЬНО (в Инете приведены как раз 99% НЕПРАВИЛЬНЫХ ТПУ) построенном и работающем ТПУ наблюдаются "гироскопические эффекты".

Как это выглядит ? выглядит как будто ты в руках держишь раскрученный волчёк-гироскоп, т.е. "баранка" сопротивляется изменению ее "плоскости нахождения".
Я долго думал и смотрел на схему ТПУ - так вот, если быть до конца честным насчет Теории "ТОРоВитого Мира", то ТПУ можно "обратить" по его схеме так, что "гироскоп" станет своеобразным "насосом", т.е. "гравитационным двигателем", который будет иметь четко выраженную "силу тяги".

За основу берем схему "правильного ТПУ от CrazyAlex". Там все понятно. Три "ускорительные катушки" это то что создает внутри сердечника "вращающееся типа магнитное Поле".

"Обращение" схемы я думаю нужно такое: делаем "гравио-ТПУ" примерно такой-же схемы но :
1) сердечник-ТОР мотаем медью или алюминием, т.е. создаем вертикальную катушку-соленоид. Причем наверное лучше будет создать катушку из трех(с промежутками) катушек стояших одна на одной(на изоляторе-сердечнике) по вертикали.
2) "катушки-ускорители" мотаем стальной проволокой с изоляцией - можно использовать термоусадочные трубки надетые и "обжатые теплом" поверх стальной проволоки, как бы мы мотали обычный ТОРоидальный трансформатор. Нам не обязательно именно три стальные катушки раздельно - я думаю что эффект будет и просто при одной стальной изолированной обмотке равномерной снаружи медных.

Теперь внимание: СУТЬ ОПЫТА в "правильном ТПУ" гироскопический эффект может создаваться только за счет кольцевого "потока Электронов" в железном сердечнике. Больше там нечему давать "гироскоп". 😀
Тогда в "обращенном ТПУ" нам надо в центральной катушке просто создавать "Бегущее Магнитное Поле" пропуская "ток", а в стальной тоже создаем "ток" но уже методом подмагничивания от внешнего источника. Как? ну например магнитами...

Подавая "бегущее поле" на внутренние катушки так, чтобы как-бы "разгонять" "Электроны-магнетроны" в стали вверх или вниз (по оси полученного ТОРа-трансформатора), на определенных резонансных или около них частотах, должен получиться "эффект левитации". Потому что принцип получается похожий: мы создаем таким ТОРоидным трансформатором как-бы "шестеренчатый насос" (в разрезе) - т.е. если мы гоним "электроны" вверх в центральной части ТОРа, то они возвращаются внутрь обегая ТОР снаружи, вовлекая в процесс окружающее пространство с его "энергиями".

Сумбурно изложил... 😀 но принцип я думаю вам понятен?😬


KBL | Post: #228737 - Date: 02.02.10(16:03)
AlexSoroka Пост: 228704 От 02.Feb.2010
За основу берем схему "правильного ТПУ от CrazyAlex". Там все понятно. Три "ускорительные катушки" это то что создает внутри сердечника "вращающееся типа магнитное Поле".

"Обращение" схемы я думаю нужно такое: делаем "гравио-ТПУ" примерно такой-же схемы но :
1) сердечник-ТОР мотаем медью или алюминием, т.е. создаем вертикальную катушку-соленоид. Причем наверное лучше будет создать катушку из трех(с промежутками) катушек стояших одна на одной(на изоляторе-сердечнике) по вертикали.
2) "катушки-ускорители" мотаем стальной проволокой с изоляцией - можно использовать термоусадочные трубки надетые и "обжатые теплом" поверх стальной проволоки, как бы мы мотали обычный ТОРоидальный трансформатор. Нам не обязательно именно три стальные катушки раздельно - я думаю что эффект будет и просто при одной стальной изолированной обмотке равномерной снаружи медных.


Кабы еще схему и топологию катушек.
А так совсем запутал.
Изготовить и протестить на разных режимах - недолго, но такое количество неопределенностей в конструкции растянет процесс на годы.
Итого - что творить?
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.


SEVNIK | Post: #228814 - Date: 02.02.10(21:16)

KBL | Post: 228737 - Date: 02.02.10 (16:03)
Итого - что творить?

Присоединяюсь к вопросу.
Вместо длинных и запутанных теоретических рассуждений желательно увидеть описание эксперимента хотя бы на уровне студенческого отчёта о лабораторной работе.


AlexSoroka | Post: #228816 - Date: 02.02.10(21:20)
завтра отпишу - и попробую нарисовать...

нам "не летать сразу" - нам "проверить - легчает или нет" - если есть "качественный эффект" то идем далее - т.е. вылизываем...
все - ушел домой...


Eduard | Post: #228842 - Date: 02.02.10(22:24)
AlexSoroka Пост: 228684 От 02.Feb.2010 (14:06)
Едуард - вы чушь порете СОВСЕМ к ЭТОЙ ТЕМЕ не имеющую отношения !
Это вы спецом "забалтываете в сторону"?

А то.

А что, обоснованно оппонировать - значит забалтывать? Классика будет верна, пока эксперимент не докажет обратное. Вот и выдай нам эксперимент в подтверждение своих слов и в опровержение классики.

поставьте вот такой еще опыт:

Пожалуйста, потрудись преобразовать загадочный язык пиктограмм в общепринятый у инженеров - тех.задание на изготовление, или принятый у физиков - строгое описание постановки эксперимента. И ткни пальцем - вот, мол, здесь такого быть не должно, а вот! видите? ну и т.д. Теорий много развелось, каждой верить, так уши в трубочку свернутся. И обзываться дураками любой дурак может.
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.


bazarov | Post: #228845 - Date: 02.02.10(22:28)
Ужас 😕 ...... Один Дед меня понимает 😕 .... Один Дед 😕 ...
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


lazj | Post: #228858 - Date: 02.02.10(23:04)
Eduard Пост: 228842 От 02.Feb.2010 (22:24)
Теорий много развелось, каждой верить, так уши в трубочку свернутся. И обзываться дураками любой дурак может.



5+
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


MSN | Post: #228867 - Date: 02.02.10(23:44)
to AlexSoroka
Алекс, я не узаю вас, вы словно птица-говорун с планеты Железяка...
Что случилось? Или ваше начальство отъехало на недельку на лыжах покататься???
Столько постов рождено за неделю, сколько и за два года у вас не наберешь..
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


rezoner | Post: #228871 - Date: 03.02.10(00:11)
AlexSoroka
Теперь внимание: СУТЬ ОПЫТА в "правильном ТПУ" гироскопический эффект может создаваться только за счет кольцевого "потока Электронов" в железном сердечнике. Больше там нечему давать "гироскоп". 😀
Тогда в "обращенном ТПУ" нам надо в центральной катушке просто создавать "Бегущее Магнитное Поле" пропуская "ток", а в стальной тоже создаем "ток" но уже методом подмагничивания от внешнего источника. Как? ну например магнитами...


Применение качера Бровина для электроосвещения
YouTube: Смотреть видео


Чувствуется небольшой гироскопический эффект


image



aaasi | Post: #228898 - Date: 03.02.10(10:05)
KBL Пост: 228737 От 02.Feb.2010 (16:03)
AlexSoroka Пост: 228704 От 02.Feb.2010
За основу берем схему "правильного ТПУ от CrazyAlex". Там все понятно. Три "ускорительные катушки" это то что создает внутри сердечника "вращающееся типа магнитное Поле".

"Обращение" схемы я думаю нужно такое: делаем "гравио-ТПУ" примерно такой-же схемы но :
1) сердечник-ТОР мотаем медью или алюминием, т.е. создаем вертикальную катушку-соленоид. Причем наверное лучше будет создать катушку из трех(с промежутками) катушек стояших одна на одной(на изоляторе-сердечнике) по вертикали.
2) "катушки-ускорители" мотаем стальной проволокой с изоляцией - можно использовать термоусадочные трубки надетые и "обжатые теплом" поверх стальной проволоки, как бы мы мотали обычный ТОРоидальный трансформатор. Нам не обязательно именно три стальные катушки раздельно - я думаю что эффект будет и просто при одной стальной изолированной обмотке равномерной снаружи медных.


Кабы еще схему...


Вроде, так должно быть:
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


nen777w | Post: #228947 - Date: 03.02.10(13:52)
Народ, вот читаю я эти все темы а они как кролики: появляются - дохнут, появляются - дохнут и каждый с умным видом рисует что, пишет, то баяанит уже всеми виданными рисунками ранее.
А я тищпяцотый раз спрашиваю один и тот же простой вопрос. Дайте схему, дайте инструкцию, не нужно давать ничего лишнего. А то тут товарищ один такой же вопрос задал, так ему вывалили пицот линок на треды длиной по 300 страниц и сказали что прочти это ВСЁ 😀 и когда допрешь до середины то... ага...

Я вот простой программер в электронике разбираюсь слабо, меня интересует конкретика.
Такое возможно? Без флейма пожалуйста. Нечего ответить лучше промолчи.
Хочеться написать что то не по конкретному вопросу ? пиши в dev/null


AlexSoroka | Post: #228956 - Date: 03.02.10(14:27)
aaasi Пост: 228898

Вроде, так должно быть:


Да ! только у вас сильно большой диаметр...
и напомню: сердечник для трех обмоток - немагнитный - пластик, дерево и т.п.
надо диаметр поменьше - провода экономим 😀 - можно и порядка 100-150мм - нам просто "качественный эффект" проверить - т.е. "ДА" или "НЕТ".

в качестве "управления" можно применить то-же самое устройство что и MiMo предлагал и давал схему. Принципы те-же самые... просто разгоняем "поток" немного по-другому...



AlexSoroka | Post: #228958 - Date: 03.02.10(14:31)
MSN Пост: 228867 От 02.Feb.2010 (23:44)
to AlexSoroka
Алекс, я не узаю вас, вы словно птица-говорун с планеты Железяка...
Что случилось? Или ваше начальство отъехало на недельку на лыжах покататься???
Столько постов рождено за неделю, сколько и за два года у вас не наберешь..


1) вообще-то на себя смотрите 😀 и за собой...
2) я сам себе начальник и директор, понятно?
3) у нас свобода слова еще не запрещена.


lazj | Post: #228959 - Date: 03.02.10(14:33)
Ну Сорока... ну ... слоу нет... то сердечнгик-обмотка внутри тора, теперь резко соглашается с тем, что обмотка-сердечник уже стала тремя разгонными... я просто выпадает в осадок...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


dedivan | Post: #228963 - Date: 03.02.10(14:58)
nen777w Пост: 228947 От 03.Feb.2010 (13:52)
Народ, вот читаю я эти все темы а они как кролики: появляются - дохнут, появляются - дохнут

А как иначе- все с чего то начинают.
Все первоклашки, как только узнают что мотор может быть и генератором-
сразу изобретают вечняк из двух моторчиков.
Дальше про трансформатор узнают- ту да же...

А про то из чего вечняк получается- им никто не расскажет.
_________________
я плохого не посоветую


Север | Post: #228965 - Date: 03.02.10(15:09)
lazj ты пробовала исходный вариант Крази с тремя катушками на магнитопроводе?
Если что есть поделись плиз.
_________________
Север...


Виталя | Post: #228966 - Date: 03.02.10(15:11)
dedivan | Post: 228963 - Date: 03.02 (13:58)

Ну и пусть, никто не рассказывает, ты то тогда зачем? Ведь знаеш, наверняка?
С ув. Виталий.
_________________
С ув. Виталий.


lazj | Post: #228967 - Date: 03.02.10(15:18)
Север Пост: 228965 От 03.Feb.2010 (15:09)
lazj ты пробовала исходный вариант Крази с тремя катушками на магнитопроводе?
Если что есть поделись плиз.


Проволоку ищу... у меня нет столько будильников, стобы из их пружин сделать катушку...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


Warp | Post: #228970 - Date: 03.02.10(15:36)
Алёна, не мне тебе конечно советовать, но лично я стою в сторонке и так неприкрыто хихикаю... 😀


alexol | Post: #228972 - Date: 03.02.10(15:42)
dedivan Пост: 228963 От 03.Feb.2010 (14:58)

А про то из чего вечняк получается- им никто не расскажет.



Вообще можно считать позором не получить СЕ. dedivan 😊
[ссылка]




lazj | Post: #228973 - Date: 03.02.10(15:42)
А я "сижу на берегу реки", и только изредка гоняю Моисеев... вот как есть настроение вывести парочку Моисеев на чистую воду, так и гоняю... вот счас настроения нет, но подвернется под руку проволока, я из принципа сделаю и ткну их носом... если никто из них не ткнет носом меня в работающее устройство (чего с огромной вероятностью не будет)...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


Север | Post: #228974 - Date: 03.02.10(15:45)
У меня проволока лежит термоусадка по метру заказал цельную привезут в четверг.
Время терять не хочу буду изолентой мотать. Я взял из К561ие8 для 3 фазн преоброзователя но думаю скважность надо регулировать тоже причем для каждой индуктивности желательно раздельно. По выходам фаз счетчика включить одновибратор.Выскажи свое мнение пожалуста. Буду печатку рисовать.

_________________
Север...


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | 26 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр 9

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт