Первый пост темы: CrazyAlex Post: #227326 От:27.01.2010 (12:37)
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут - [ссылка]
у меня подобная фиговина сделана на одной тл494 и полутора 561тм2... а вот одновибраторы я пока не делала... возможно придется...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну вот а зря хихикаешь.
Понятно что они тут бетатрон изобретают.
И никакого СЕ в нем быть неможет.
Но его можно в обратную сторону использовать- для замедления
электронов.
Это нужная машинка. Там энергия есть.
Но конечно все не так делать надо.
Насколько я понял, из сталей наилучшая - проволока навивки пружин. А в кач изоляции - фум-лента (Фторопласт).
Однако, нелегко будет навить сталькой педложенную топологию. Или я чего-то не вкурил.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 228984 - Date: Wed Feb 03, 2010 11:39
Ну вот а зря хихикаешь.
Понятно что они тут бетатрон изобретают.
И никакого СЕ в нем быть неможет.
Но его можно в обратную сторону использовать- для замедления
электронов.
Это нужная машинка. Там энергия есть.
Но конечно все не так делать надо.
Хм....то есть не замедления,а на сколько возможно резкого
препятствования его движению....?
И получаем-"гидроудар"...?
И как надо делать?
Открывай ветку,деда!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Carn Пост: 229006 От 03.Feb.2010 (18:31)
Уж не знаю что и думать. Но к кому в последнее время не обращался в личке, вопросы уходят "в молоко".
Может на общем форуме я смогу получить ответ в общем-то простенькие вопросики:
- каков диаметр "бублика"?
- какая частота запитки?
- первичные катушки расположены компактно или же растянуты по всей длине тора?
- первичные катушки расположены компактно или же растянуты по всей длине тора?
Заранее благодарен
если вопрос ко мне то ответы:
1) ХЗ - надо опыты, начинать с малых - хоть 50-150мм.
2) частота как и в ТПУ - ищется "хитрый резонанс" для ускорения "бегущего поля",
3) задача "первичек" разогнать "электроны-магнетроны" в витках стали.
Отсюда и конструкция... поэтому ОПЫТЫ надо - но сильно близко не надо - думаю что с зазора 10мм начинать надо...
я не прячусь - и на вопросы как могу так и отвечаю. Вам-же надо сразу: сколько витков, какие токи, какая ТОЧНО частота...
а я говорю сразу : НАДО ПРОБОВАТЬ, потому что я чувствую(на основании длительных размышлений и переворачивания гор макулатуры) что тут должны быть эффекты, причем не СЕ а "силы тяги".
вот картинка - что-то подобное уже пытались - но не так как я хочу..ю
Вам не понять - вы смотрите в книгу и фигу видите.
Найдите в моей схеме и картинке прошлого поста главные отличия.
если не видите - то мне очень жаль...
AlexSoroka Пост: 229039 От 03.Feb.2010 (21:02)
Вам не понять - вы смотрите в книгу и фигу видите.
Найдите в моей схеме и картинке прошлого поста главные отличия.
если не видите - то мне очень жаль...
AlexSoroka, значит Вы все поняли и имеете рабочий прототип? Если нет, то это пустой "базар" о "сферических конях в вакууме".
С уважением.
_________________ Мы отвергаем то, что не можем понять..
AlexSoroka Пост: 229039 От 03.Feb.2010 (21:02)
Вам не понять - вы смотрите в книгу и фигу видите.
Найдите в моей схеме и картинке прошлого поста главные отличия.
если не видите - то мне очень жаль...
Алекс, я постоянно наблюдаю как не воспринимаются людьми чужая информация и идеи.
Это надо пропускать через себя.
Даже в более способствующих условиях, за столом при визуальном контакте с автором - понимают не все и не с первого раза, а здесь интернет... у каждого дома какие-то дела, проблемы, отвлекающие факторы.
И много раз наблюдал как те, кто не понимают простых вещей, понимают другие простые вещи в своей сфере деятельности или хобби, которые не с первого раза понимает тот, кто им вчера пытался втолмить свое.
AlexSoroka Пост: 229031 От 03.Feb.2010 (20:40)
1) ХЗ - надо опыты, начинать с малых - хоть 50-150мм.
Я все таки предлагаю здаться...ой разобраться сначала.
Нам досталась от предков физика магнитного поля где надо
то силы Лоренца вставлять, то Ампера, то Кулона, и так выворачивать и эдак, поэтому и каша в головах.
Но предкам это простительно- они только начинали изучать.
Мы то уже должны понимать что это должно быть что то одно целое- слон.
А не шланг столб и веревка.
Обязательно с этого. А потом уже колечки и диаметры.
MSN Пост: 228867 От 02.Feb.2010 (23:44)
to AlexSoroka
Алекс, я не узаю вас, вы словно птица-говорун с планеты Железяка...
Что случилось? Или ваше начальство отъехало на недельку на лыжах покататься???
Столько постов рождено за неделю, сколько и за два года у вас не наберешь..
1) вообще-то на себя смотрите и за собой...
2) я сам себе начальник и директор, понятно?
3) у нас свобода слова еще не запрещена.
Алекс мне все понятно, я вашу свободу ни в коем разе не ограничиваю, я просто факт отмечаю. Любопытный кстати. И вопрос задаю, себе, что вдруг случилось ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
то ответы:
