Первый пост темы: Mightywill Post: #106168 От:18.03.2008 (03:01) Я чет вообще народ не понимаю, почему столько внимания резонансу.
Ведь он сам по себе никакой энергии дополнительной не даёт. Насколько я понимаю, тот же колебательный контур при резонансе просто увеличит ток потребляемый от источника и мощность в контуре будет расти пропорционально потребляемой. Т.е. энергия понятно откуда возьмется.
не могу понять почему народ охотится за самим резонансом как фактом.
типа получил резонанс и энергия из ни откуда.
насколько я понял Теслу, резонанс это не источник энергии, источник какой-то существует и так везде, а резонанс просто способ, инструмент концентрации энергии для выполнения полезной работы.
т.е. поиск заключается в нахождении источника(заряд земли, излучение солнца), определении его параметров и создании устройства способного резонансно подстраиваться под это извлучение/колебания заряда.
наверно поэтому Тесла так много занимался изучанием земляного и атмосферного электиричества, а уж потом смог сделать свои генераторы.
/Просто я тут конструкцию параметрического конденсатора придумал, с уменьшеной индуктивностью.
Но надо провести ряд практических исследований, прежде чем публиковать окончательный результат./
А катушку Болотова Вы уже нашли?
/основа принципа гомеопатии.... в т.ч.- и принцип нашего существования. Это- проверено уже многими./
Угу 🤢 ...Видел я поледствия Русской гомеопатии 🤢 ... Это когда бармен водку разбавляет, а наших вода так по мозгам бьёт, что в лучших друзей превращаются - четверолапых 🤢🤢🤢🤢🤢 ...
/Будущее такое, - каким мы его делаем.Вы хотите чтобы оно было пошлым?/
А вот и философия пошла 😈 . У нас пытаются дать, а надо наоборот отбирать и выбрасывать обратно на запад. Как в пословице: бей по голове - ноги никуда не денутся 🤢 (чётко подмечено 😶 ) . Так что главнее, ум или разум? 😈
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Mightywill Пост: 106168 От 18.Mar.2008 (00:01)
Я чет вообще народ не понимаю, почему столько внимания резонансу.
Ведь он сам по себе никакой энергии дополнительной не даёт. Насколько я понимаю, тот же колебательный контур при резонансе просто увеличит ток потребляемый от источника и мощность в контуре будет расти пропорционально потребляемой. Т.е. энергия понятно откуда возьмется.
не могу понять почему народ охотится за самим резонансом как фактом.
типа получил резонанс и энергия из ни откуда.
насколько я понял Теслу, резонанс это не источник энергии, источник какой-то существует и так везде, а резонанс просто способ, инструмент концентрации энергии для выполнения полезной работы.
т.е. поиск заключается в нахождении источника(заряд земли, излучение солнца), определении его параметров и создании устройства способного резонансно подстраиваться под это извлучение/колебания заряда.
наверно поэтому Тесла так много занимался изучанием земляного и атмосферного электиричества, а уж потом смог сделать свои генераторы.
Резонанс сам по себе глуп и бесполезен, и даже вреден... средства тратятся на борьбу с этим явлением... 😕 К примеру, в ЛЭП - линии электро передач, в них резонанс отлавливают и прищучивают, шоб даже не думал возникать...
Управляемый же резонанс очень полезен! Это высший класс! 😊😊😊
Чтобы понять управляемый резонанс необходимо собрать простенький резонатор, и попробывать найти в нём радость... регулировать процесс колебаний, настраивать, подстраивать.
К примеру, в схеме с электрическим велосипедом резонанс электромагнитных колебаний в специальном резонаторе снижает расход энергии аккумулятора в 8-10 раз, или под другим углом смотреть, увеличивает дистанцию проезда на одной зарядке в 8-10 раз.
А в схеме с ветряком увеличивает электропроизводительность всего в 4 раза. Вот тебе и на, детали те же, а шиворот навыворот работать не хочет.
Просмотрел через линзу чё не так, в инфракрасном, в ультрафиолете, - нет потерь, затем понял, что частоту вращения магнита не так легко довести до частоты химической реакции...
Одним словом, резонанс полезен, если он правильно управляем.
"Чем быстрей волну отбираешь, тем быстрей прибывает следующая..."
Насколько я понял Теслу, он смог используя систему резонаторов довести те милливольты, которые показывает цифровой тестер при включении (если прибор установлен для измерения напряжения переменного тока), до требуемых ему параметров... и мне кажется, очень после этого загрустил, так как, понял, что электромагнитное поле планеты может слить во вращение станков для производства детских игрушек из некачественной пластмассы или чего ещё хуже... 😀
...Ну, что же: раз такое дело- то так и оставим.
bazarov
Шо, не по мозгам вопросик- то? Я ведь Вас не про гомеопатию спросил...🤢
Хотя- можете и не отвечать: оно мне надо?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
и мне кажется, очень после этого загрустил, так как, понял, что электромагнитное поле планеты может слить во вращение станков для производства детских игрушек из некачественной пластмассы или чего ещё хуже
А это уже становиться грустно... может небудем трогать планетные 7,5Гц? Лучше по другому энергию из среды будем брать.
понял, что частоту вращения магнита не так легко довести до частоты химической реакции...
Расскажи пожалуста о какай химической реакции ведешь речь и о какой частоте?
Zeus Bonhomous Пост: 140695 От 11.Nov.2008 (00:18)
К примеру, в схеме с электрическим велосипедом резонанс электромагнитных колебаний в специальном резонаторе снижает расход энергии аккумулятора в 8-10 раз, или под другим углом смотреть, увеличивает дистанцию проезда на одной зарядке в 8-10 раз.
Можно об этом специальном резонаторе подробнее?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok, спец-резонатор будет использоваться в электро-мотоцикле и на этот проект Zeus Bonhomous надо 350тыщ. Поэтому пока это ноухау. Тут ещё о похожей экономной штучке говорят. [ссылка]
Электромагнитное поле планеты не "слить", не обольщайтесь... Но трогать его возможно и не стоит, тут надо подумать и нужны исследования не на коленке. Если кто-то считает, что Космос устроен так, что, что-то можно "слить" и тем самым разрушить, то глубоко заблуждается, если не сказать, что страдает манией величия. Он построен с таким запасом прочности, что нам и не снилось. А уж говоря об электромагнитной компоненте, так вообще вы ей Космос не задеваете. Она не тот гвоздь, на котором держится Вселенная. Она всего лишь пена на поверхности настоящих процессов.
Если Тесла говорил, что применение сердечников в промышленных трансформаторах и двигателях сильно ограничивает резонанс, если не сказать, что делает его невозможным, то наверное он знал, о чем говорил? А мы резонанс, резонанс... О том ли резонансе идет речь?
Теория электромагнетизма - продажная девка импрелизьму, вот 😬
Удачи.
😬
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Тесла экспериментировал с токами высокой частоты, а использование сердечников в промышленных трансформаторах сильно ограничивает (частоту), а значит, и резонанс - вы об этом?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
нет ... не об этом... Если Тесла говорил о резонансе, значит он имел ввиду резонанс в более широком понятии, нежели его применение к высоким частотам.
Прочтите его заметки по резонансу "Несколько слов о резонансе".
И вспомните его осциллятор, так потрясший Нуерк. Механический осциллятор... А теперь попробуйте более высокой гармоникой раскачать резонанс (ведь частота этого осциллятора была на порядки выше собственной частоты колебаний тех объектов, которые тряслись в этом эпизоде) как???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 140755 От 11.Nov.2008 (10:08)
Прочтите его заметки по резонансу "Несколько слов о резонансе".
Не подскажите где их найти? Прочту внимательно
спасибо
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
а это в Лекциях... страница L136... и я обманула, называется "Об электрическом резонансе"
А вся лекция называется "О свете и других электрических явлениях".
И тут же вопрос - Тесла, изобрел многофазную систему, двигатели переменного тока, и не знал что такое электромагнетизм? Однако он никогда не говорит об электромагнитных явлениях, а говорит об электрических. Почему???
Да, да... я понимаю, дефекты перевода... трудности с языком... 😬
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
When true resonance is obtained the top of the wave must of course be on the free end of the coil...
К "обычному резонансу" добавляем "стоячую волну" и получаем "настоящий резонанс Тесла"
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Изиняюсь, но по Рабиновичьски временно разъеденяю.😶
/Самопалкин | Post: 140742 - Date: 11.11.08
Базаров, -
Ум, это накопленные знания и умения,
а Разум, - это умение их использовать во благо всем./
А знаете почему Вас это терзает? ....Нуже смелее! Тута все свои? ... То-то! Вы забыли что правильный вопрос является заведомо правильным ответом.
Ум - это знание + аналитика (книги, компьютеры, некий эгрегор Соты, Скиф)
Разум - то что создало умное (ум).
Из этого получается что Вы биоробот, а понять этого не можете. А выход как всегда один - РАССУЖДЕНИЯ! Неужели Вы думаете что если раздать всем всё то всё станет пучком? Историю Рима хоть иногда почитывайте 😶. А лучше ту ссылку что в моей подписи стоит. Я желаю Вам быть мудрее меня в стократ раз. Удачи в начинаниях.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Zeus Bonhomous Пост: 140695 От 11.Nov.2008 (00:18)
К примеру, в схеме с электрическим велосипедом резонанс электромагнитных колебаний в специальном резонаторе снижает расход энергии аккумулятора в 8-10 раз, или под другим углом смотреть, увеличивает дистанцию проезда на одной зарядке в 8-10 раз.
Можно об этом специальном резонаторе подробнее?
Дело в том, что я предложил ребятам этот резонатор приобрести, и сейчас не хотелось бы особо акцентировать на нём внимание...
Приведу аналогию процесса в виде ёмкости, балансира, опоры, резинки и потока воды.
Вот видео
Какой смысл от этого резонатора (а это именно резонатор! хотя, и не только)?!
Показывает двустороннее движение объекта в однонаправленном потоке. Сколько градусов смещение, сейчас не важно.
Если Вы хоть немного разделяете моё восприятие электрического тока [ссылка] , то в очень скором времени к Вам придёт весьма разумная мысль.
Вдруг понадобится видео файл, чтобы просмотреть в ускоренном режиме 😀... обращайтесь.
Всем привет. Решил поэксперементировать со схемками Громова. У меня вопрос? как влияет габаритная мощность трансформатора на изменение индуктивности первичной обмотки, при неизменной нагрузке (резистивной) во вторичной обмотке? (Есть два трансформатора с одинаковыми данными по напряжению, первичка и вторичка на 220в, нагрузка резистор 2kOm, но первый с сердечником на габаритную мощность 60Вт, а второй 270Вт) Предполагаю что с большим железом уменьшение индуктивности будет меньше. Есть у кого какие мысли и теории? Заранее благодарю 😊
Самоделкин |
Post:140589 - Date: 10.11.08(15:36)
