Первый пост темы: usater Post: #73283 От:29.06.2007 (14:34) Всем бодрый день!
Сей форум есть клондайк для увлекающихся технологией 100 летней давности, которую никак не могут повторить 😀 и тоже хочу поиграться в кладоискателей, единственное, что меня подкашивает, это то, что я с теорией поссорился, и работаю только на практике.
Просмотрел сайты (до чего смог дотянуться) по технологиям Тесла, и у меня появился вопрос:
Вот 2 обстоятельства:
1 Судя по рассказам Тесла любил аналогии
2 В его патентах изображены конусообразные (или приближающиеся к таковым, ступенчатые) вторички (на какой-то фото видел забавное изображение вторичной обмотки в виде нескольких катушек расположенных на одном столбе одна над другой - может намотаны проводом разной толщины, например?)
И вот такая мысль возникла: не мог ли он использовать для своих целей электрический аналог "эффекта кнута"? Сообщаем небольшую скорость толстой рукоятке и за счет банальной передачи импулься движения получаем сверхзвуковую скорость движения тонкого конца?
Какие тут аналогии можно предположить?
И еще какие эффекты.
P.S. А пока попробую на коленке собрать маленький транформатор Тесла с такой конусообразной обмоткой, посмотреть что получится в сравнении с обычной цилиндрической
dedivan
так а как тот опыт где тесла лампы зажигал закороченые медной шиной ,лампы холодные но свет то это ведь тож энергия,как спираль видит этот ток? если это не "утка"...😘
Ученые называют это злектронным трением.
Электроны ведь не в пустом пространстве летят.
Оно интересное- сначала нарастает при маленьких скоростях,
а потом падает , и при скорости света равно почти нулю.
Вот этот мизер мы и ловим - катушками, мотушками, лампочками...
А потом просто технологичнее не мотать такую корзинку,
а отштамповать такой стержень и пыльнуть потом на него тонкий слой
металла.
Посмотри все китайские блестящие игрушки-это напыление.
Значит так. Иду я как-то домой и вижу... Короче провода на столбах ляктрыццским огнём сверкают. Ну я на пяту и туда. Смотрю 😳😳😳😨😳😳😳 а там провода мееееедленно друг к другу притягиваются, а потом как шандарухнут! После электростричька опять на свои места возвращаются и опять меееедленно притягиваются и ... т.д.. Короче. Я не очень тупенький, но знаю что провдники с общим током по подаче питания вообще-то отталкиваются, а тут с точностью наоборот, да ещё с визуальным эффектом. Провода были провисшие, и расстояние меж ними было около 25 см.. Это чудо даже с энергосетей приезжали снимать. В итоге оказалось в одном из домов во входном стояке коротыш оказался.
Вот теперь пусть Деда и объяснит что там произошло, и почему встречные волны на 50 (!) Гц не отталкивали проводники а притягивали 😀 .
Давай Дед, трави - Я слухаю 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Электрический ток в металлах - это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. А относительно чего движение? относительно поля(пространства, эфира) или относительно атомов металла?
Владимир_64 Пост: 230932 От 12.Feb.2010 (23:41)
Электрический ток в металлах - это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. А относительно чего движение? относительно поля(пространства, эфира) или относительно атомов металла?
dedivan Пост: 230834 От 12.Feb.2010 (11:42)
, но ловить эту энергию
надо на уровне атомов вещества, его полями, а не проводами.
Вот у Тариэля по моему все видимое в установке= муляж.
Главное - внутри трубки. И это не катушка.
Смотрим патент Тариэля.
Повышающий трансформатор по принципу трансформатора Теслы,
во вторичке высокое напряжение но маленький ток.
И блок 9- усилитель тока.
Все остальное - это относится к преобразовантю в привычное напряжение 50 гц.
И где этот усилитель тока?
Может и разрядник, но не тот что на виду.
На виду разрядник в первичке.
Такой в принципе не дает усиления тока.
А если во вторичке стоит разрядник- то наверняка
на инертных газах- гелий, неон, криптон...
От таких точно есть усиление тока.
И поскольку не видно его свечения в коробке, то скорее всего он внутри трубки.
Но тогда к нему все равно нужен преобразователь "радиантного " тока в обычный.
Это фильтр 10?
dedivan Пост: 231650 От 16.Feb.2010 (16:48)
Может и разрядник, но не тот что на виду.
На виду разрядник в первичке.
Такой в принципе не дает усиления тока.
А если во вторичке стоит разрядник- то наверняка
на инертных газах- гелий, неон, криптон...
От таких точно есть усиление тока.
И поскольку не видно его свечения в коробке, то скорее всего он внутри трубки.
Но тогда к нему все равно нужен преобразователь "радиантного " тока в обычный.
Это фильтр 10?
А может трех-электродный разрядник? С газовым наполнением камеры. Примерно как на рисунке...
Пойдем проще- все что у Тариэля видно - это подножный материал со свалки.
Что он мог использовать для правильного разрядника?
Перегоревшую криптоновую лампочку например.
Такая в трубку уберется.
И ток разряда 25 ампер она даст.
Но выводы у нее тонкие, обычный ток 25 ампер они не потянут, расчет только на холодный ток.
Значит фильтр- это преобразователь холодного в обычный - горячий.
Значит фильтр- это преобразователь холодного в обычный - горячий.
Угу.....
Те самые аномально разогнанные "убегающие" электроны,которые
умудряются лететь между(?) атомами металла со скоростью света...,
они же-причина так называемой "динамической сверхпроводимости"....
...?😈
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
....итак,есть у нас высокоэнергетические,летящие с С электроны....
Как поймать?
1). За хвост?...вариант отклоняется,хвоста нету...
2). Отклонить их полет на некий угол?...скорость должна упасть...ловить
"обычными методами"....
3). Встретить их на пути стеной?..так морды порасшибают.???????😈
п.с.Я тут подумал маленько....
Вариант с хвостом пока не отклоняется!
Должон быть!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
насчет постоянки это было мое предположение, но скорее всего, что ошибочное, схема из патента...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Все правильно- это как раз тот случай когда у тебя непонятно что
прошибло на землю.
Я сказал тогда- это иончики.
И они не из атмосферы, они из разрядника.
А теперь попробуем разрисовать ту часть где нагрузка
с электрончиками и иончиками.
Где значит Тариэль берет электрончики, откуда? Из земли?
Вот для чего нужна земля ему.
Тогда фильтр- это разрядник у него.
И в первичке и во вторичке.
Совпадает?
Это на открытом воздухе их надо загонять как стадо,
а если в пузырьке?
Куда они с подводной лодки?
Опять же можно брать электроны из стриммеров- но напряжения большие нужны.
А у Еариеля ну никак не тянет его катуха на шибко высоковольтную.
Опять совпадает?
Это на открытом воздухе их надо загонять как стадо,
а если в пузырьке?
Куда они с подводной лодки?
Согласен....
Вопросик...может даже в тему....
На одном из штатовских патентов(1901г) в разряднике
между К и А присутствует диэлектрическая прокладочка
с небольшим отверстием посередине,там,где стриммер пробивает...
Смысл в этой прокладке?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А посмотри мои фотки где иголочка катода плавится- она собирает как раз ионы.
Если не надо их собирать- прокладочка помогает их расшугивать.
Катод гореть не будет.
-SV- |
Post: #230857 - Date: 12.02.10(15:43)
